とうとうと言うか、いよいよ発売。
フルサイズ35mm
リコーイメージングから、PENTAX「K-1」の発売が発表された。
ファンからすると、いつも噂ばかりが出ていたK-1だが、いよいよ登場である。
各種スペックに関しては公式サイトやその筋のサイトを参照してもらえば解る為ここでは触れないが、フルサイズ機という事でNikon、キヤノン、Sonyに続いて発売されるという事など、いろいろ側面から思った事を書いていきたい。
長い間、デジタル一眼カメラの世界において、センサーサイズが35mmフルサイズとする事は夢であった。
それはそのサイズのセンサーを開発、製造する事のハードルが異様に高かったからだが、イメージセンサーの高画素化が進んで行く中で35mmフルサイズセンサーの製造が比較的容易になり、またその高画素化に関しても問題をクリアできるようになると、Nikonやキヤノンから次第にフルサイズフォーマットのカメラが発売されるようになり、そしてSonyもαブランドで発売するようになった。
しかし、その登場した35mmフルサイズセンサーフォーマットのカメラは、各メーカーのフラッグシップ的なカメラとなり、その価格は依然として高いままであり、むしろ他APS-Cセンサーカメラなどとの差別化の為、価格が高いことがステータスとなり、プロ専用カメラという位置付けから長い間動く事はなかったように思う。
それが一気に揺れ動いたのは、Sonyが35mmフルサイズ並のセンサーを搭載したミラーレスカメラ「α7シリーズ」を発売した時ではないかと思う。
機構的にいろいろ省略可能なミラーレスカメラでありながら、そのセンサーサイズがフルサイズという事で、ハードルとなる部分がバッサリ切り取られ、価格が抑えられた事が一つの流れを作ったように思う。
もっとも、その後発売されたα7IIシリーズでは、さらなるセンサーの高画素化が進み、価格は暴騰する事になったワケだが、一定の低価格化への拍車はこの時に回ったのではないかと私は考えている。
だが、今回PENTAXが発表したK-1は、最新機能を盛り込んで25万円クラスの価格で提供されると発表された。
この価格が安いとは言わないが、フラッグシップとも言えるカメラが、この価格で提供された事の意味はとても大きいと私は思っている。
考え方とはいうものの…
このPENTAX K-1の発表が行われた後、私が唯一気にするのは、先日もネタにした次期E-M1の価格である。
フルサイズ一眼レフで25万円クラスという価格を踏まえて、マイクロフォーサーズ一眼ミラーレスの価格を考えると、価格的に20万円を下回るぐらいでないと、そのありがたみがないように思えて仕方が無い。
たとえば、もし次期E-M1の本体価格が22万円だったとすると、フルサイズとマイクロフォーサーズの価格差で3~5万円になるわけで、それならシステム入れ替えでフルサイズに転換しようかな…と考える人も出てきても不思議ではない。
また、この価格になると、Sonyのフルサイズミラーレスも視野に入ってくる。
別にマイクロフォーサーズがフルサイズより圧倒的に劣るとは言わないが、解像度や画素数という点で考えて、価格差が生じるのはやむを得ない話。その時、その価格差があまりないようであれば、よりパフォーマンスの高い方に人は関心を示すのは仕方のない話である。
と言うわけで、PENTAXファンが心待ちにしていたフルサイズ機の登場である。
これでフルサイズ市場にどれだけの影響を与えるのかが見物である。
まだ日の浅いPENTAXユーザーなの 多くは語りませんが、K-1発表にwktkしてます。はい。
フルサイズでなければならないとは感じてませんが どうしても広角側が乏しくなるAPS-Cを使っていると、レンズ本来の画角で使ってみたいと言う欲は出てきます。
…いや、そんなのも只のこじつけで、単純にPENTAX初のフルフレーム機だから欲しいんですなw
m4/3の最大のメリットは機動性だと思うので、例え価格が同じでも重くてデカいボディや、フルサイズ対応の巨大なレンズを敬遠する人は多いと思います。
趣味でもそうですが、フィールドカメラマンには重宝されそうですね。
なにせ、K-1はバッテリー込みで1kg。重いですわ…
返信
ん~、小型軽量というだけで、フルサイズセンサー搭載カメラと同額という事を受け入れる人は少ないように思う。
もちろん、センサーサイズの大きさが全て、というつもりもないけれど、コストパフォーマンスの一般的な考え方で行けば、やっぱりマイクロフォーサーズ機はフルサイズセンサー機よりも安くないと訴求力は弱いように思う。
とりあえずは次期E-M1の正式発表を待たない事にはわからない話ではあるけれど、価格対性能比はお買得感の絶対指標になる、という考え方はメーカーには意識しておいて欲しいと思います。
返信