最近、ちょっと欲しいなぁと思っているのがスキャナーである。
別に必要というワケではないのだが、実はスキャナーと呼ばれるハードは簡単なドキュメントスキャナしか買ったことがなく(しかもそれはWindowsXP未対応)、カラースキャナと呼ばれる製品には手を出したことがない。
今では当たり前のフィルム取り込みもできるタイプのスキャナが欲しいとは思うのだが、ここ最近複合機の出現でスキャナ=複合機というイメージしかないので、製品として目立ったものが浮かんでこない。
安くなってきてるだろうとは思うのだが、製品評価のページもあまり見かけないので、おそらく複合機以外のスキャナは完全に市場から廃れてしまっているのかもしれない。
個人的に複合機が特に嫌いな人であるため、今の情勢でスキャナを選ぶのにちょっと戸惑っている。
だいたい、民生機のスキャナで言えば、二大メーカーはエプソンとキャノンだろうとは思う。
ドキュメントスキャナの世界ではPFUがかなりがんばっているとは思うが、普通のフラットベッドスキャナでは、おそらくエプソンかキャノンの二択になるんじゃないかと思う。
そうなると、個人的にセレクトしたくなるのがキャノン。
…エプソンが嫌いというワケじゃないが、CCDとかの部品で考えると、何となくキャノンの方がいいかもしれないという思いこみがそう判断させているだけである。
ところが、現段階で高性能なスキャナを提供しているのはエプソンだったりする。6400dpiという緻密なスキャン解像度は、残念ながらキャノンにはない優位点だ。
しかし、自分で使う用途として6400dpiなどという解像度がホントに必要なのか?というと、案外そうでもない。
しかもフラットベッドスキャナはそれなりの設置面積を使う事が普通。
自分の用途として、性能と価格、そして使用状況を考慮すると、実はエプソン製よりもキャノン製の方が私には向いている。
キヤノン製スキャナには、スキャナ本体を立てた状態で使用できるモデルがあるからだ。
で、最終的にコレがいいかな?と思ったのが、以下の製品だ。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide600f/index.html
フィルムスキャンは35mmのスリーブにしか対応していないが、普通の人が銀塩フィルムを持っているとすれば35mmだから、特に問題にはならない。
設置面積を使わない、立てた状態でのドキュメントスキャナとしても使える魅力がこの製品にはある。
高性能なスキャナはまだ他にもあるが、4800dpiが低い解像度だとは到底感じない私からすれば、この性能でも問題は全くない。
で、この製品の価格を調べてみたら…ネットのヨドバシ価格で19,800円。
スキャナって安くなったなぁ…と、そう思わざるを得ない。
ちょっと背伸びすれば買える価格かもしれない。
複写機が嫌い・・・。
今の俺の仕事を全否定された!(爆)
返信
嫌いなのは複写機ではない、複合機だw
返信