Daily Archive: 11月 22, 2007

　アツくなれないとかイイながら、結局話題がPhenomに行くのだから、私の中でPhenomは注目してないと言いつつ注目しているコアなのかもしれない。
　実際、4コアをTDP95wで動作させるというのは、IntelのCore 2 Quad Q6600のG0ステッピングモデルとPhenomくらいしかない。
　つまり、現状ではほとんどの4コア製品はCPU単体で100w超のTDPであり、個人で使用するにはハードルがちと高いのも事実。
　価格的に見ても、この2種は3万円台と、選択肢としてQ6600とPhenomしか出てこないというのは、まさに今の現実である。
　実際Phenomはどの程度の性能なのかという事がちょっとずつ見えてきた。
　結果を言ってしまえば、残念ながら現時点ではQ6600に若干の優位性があるようだ。ただ、私が思うにまだPhenomはマザーボードのチューニングが進んでいないように思えてならない。どちらかというとAM2+のプラットフォーム自体にまだまだ余力があるんじゃないかと思う。
　そうなるとトータルでの性能はまた変わってくる。
　それに現状では4コア製品のメリットが少ない事もある。
　今はまだ2コアでクロックが高いという事がOSやアプリケーションでの性能を引き上げている部分も多いと思う。
　だが、確実にマルチスレッド化していくこれからのアプリケーションをよりスムーズに動かすとなると、やはり4コアの魅力は大きい。
　実際、動画のエンコードは2コアより4コアの方が圧倒的に有利というのが今の現状。つまりマルチスレッド化に対応したアプリであれば、その性能はより高くなる事は目に見えている。
　3万円台のコアを乗せるという事に抵抗がある人は、多分今までもCPUに1万円前後、高くても2万円弱のものをセレクトしている人だと思う。
　そういう人はおそらく求めるものが違うだろうから、4コアへはまだ進まない方がいい。
　2万円台半ばの製品をセレクトする人は、現状かなりもったいない結果だと言える。どうせなら、もうちょっと背伸びして4コア製品へ突貫すべきだ。
　ほぼ同じクロックで動作する製品であと+5000円で4コアになるからだ。
　この価格差を大きいと見るのは、かなりもったいない。現状の差額5000円の価値は、おそらく1万円にも2万円にもなると思う。
　そんなワケで、私もちょっとQ6600が欲しいと思えてきた。
　Phenomも良いが、そうなるとマザーボードからそろえないといけない。
　今のマザーボード、ASUSのCOMMANDOなら、Q6600はそのまま乗せられる。
　ただその時、競合コアとなるのがE6850だ。
　2コアだが3GHz動作するE6850は、結果的にQ6600より高性能となるケースが多い。
　COMMANDOはBIOSのアップデートでFSB 1333MHzに対応できるため、選択肢が増えてうれしいのだが、こういう微妙な二択ではかなり迷う。
　価格的にも似通っているため、ホント迷うのである。
　さて、ここを読んでいる人のスペックはどうかな？
　パーツでアップデートできるのであれば、そろそろ視野を広げた方がいいかもしれない。そういう時期なのだから。