Daily Archive: 2月 19, 2010

　昨日の接触事故は物損事故として扱われ、結局互いの保険屋同士の話し合いで進められることは昨日も書いたが、私の担当をしている保険担当者から「車の修理については滞りなく処理が進み、保険での修理ができるようになった」という連絡がきた。
　この連絡も私は自宅に不在だったため、家族からあとで聞いたもの。具体的な事はまだわからない。
　はたしてどちらがどのような配分での決着になったのか、それがちょっと気になるところだ。
　ただ、ちょっと変な話も小耳に挟んだ。
　それは…相手側は事故発生時に車検証を持っていなかった、という事である。
　実際、車検証が手元になかっただけなのか、それとも車検適用されていない車だったのかはわからない。
　ただ、普通の感覚であれば、車検証がその場にない事そのものが普通ではない、と言えるのではないかと思う。
　言葉で書くことが難しいのだが、相手の人物像も実はあまり良い感じのするタイプではなかった。これは感覚的な意味でなく、この相手というのが、地元の人達があの周辺に住んでいる人には気をつけろというところに住んでいる人でもある事から、この車検証がなかったという事実が結びついても「ああ、だからか」と納得できてしまう事に起因する。
　もちろん、確定した情報ではないし、噂や憶測で結論を出す事は間違っている。
　だから事実関係だけ見て考えねばならない。
　噂は噂だ。
　とりあえず、事故費用は保険負担で問題なくなる事は確定した。
　あとは戻ってくるのを待つばかりだが、車体全体のフレームに多少なり歪みが残るだろうなという事を考えると、何となくイヤな感じ。
　樹脂パンパーだけの欠損だったら良かったのだが…。
　それに引き替え、相手側はドア1枚の交換で済むのだからこの差は大きい。私も部品交換でOKという状況であればこんな複雑な思いにはならないのだが。
　まだ最終的な結論には至っていないため、もう少し待たねばならない。
　みなさんも事故にはくれぐれもご注意を。