(function() {function signalGooglefcPresent() {if (!window.frames['googlefcPresent']) {if (document.body) {const iframe = document.createElement('iframe'); iframe.style = 'width: 0; height: 0; border: none; z-index: -1000; left: -1000px; top: -1000px;'; iframe.style.display = 'none'; iframe.name = 'googlefcPresent'; document.body.appendChild(iframe);} else {setTimeout(signalGooglefcPresent, 0);}}}signalGooglefcPresent();})();

Daily Archive: 7月 16, 2010

情報に踊らされていた私?

 先日からGeForce GTX 460の性能等の事でいろいろな事を書いてきたが、個人的には未だGF104の最終的な性能が見えてきていない。
 ある所では「クロックアップでRadeon HD 5850を超える」と評しているかと思えば、別の所では「Radeon HD 5850には届かず、5830には圧勝する」とした上で「FF14ベンチはまともな計測が出来ていないから参考にならない」などと書いてあり、そこで表示されたスコアが間違っている事を告げていたり…。
 もちろん、これは使用するベンチマークソフトによっても変わる話であり、絶対的なものがないというのはわかる。
 だが、大凡の性能比はどこかで見えてこなければならないのだが、その大凡のあたりに非常に大きなバラツキがある。
 そこに私個人の望みが加わるものだから、私の中でもその性能が一所に落ち着かない。
 プログラマブルな今のGPUでは、最適化されているか否かでスコアに大きな違いが出てくるという事なのかもしれないが、それにしても酷いブレ方である。

 特にFF14のベンチマークは結構な所でスコアが酷過ぎると言われている。
 GeForce GTX 460でもHIGH設定時に2400台とか…低すぎる可能性はある。何しろウチの環境でのGeForce GTX 260でも2260とかのスコアになるのだから。
 単純に考えても、両者でたった150くらいのスコアしか変わらない性能というのは、どうにも納得いかない結果である。

Continue reading…

Desktop Version | Switch To Mobile Version