(function() {function signalGooglefcPresent() {if (!window.frames['googlefcPresent']) {if (document.body) {const iframe = document.createElement('iframe'); iframe.style = 'width: 0; height: 0; border: none; z-index: -1000; left: -1000px; top: -1000px;'; iframe.style.display = 'none'; iframe.name = 'googlefcPresent'; document.body.appendChild(iframe);} else {setTimeout(signalGooglefcPresent, 0);}}}signalGooglefcPresent();})();

Daily Archive: 9月 12, 2012

またしても世代交代に悩む事に

 ツクモのナゾ対応の結果、送り返されてきた新品DDR3メモリは、無事、Core 2 Quad Q9550の私の環境で使用することが出来た。
 なので、今の環境でメモリが16GBと、使い切れないほどのメモリ空間を持て余す事になったワケだが、この状況、実は先日考えていたプランを覆す結果となってしまった。
 購入したメモリが使えない、という事で、CPU&マザーボードをIvy Bridge & Z77チップセットにして、今あるデータストレージと電源などを利用しつつ、ハードの世代交代をもくろんでいたのだが、メモリが無事使えてしまった事で、結局ムダにする事なく使えてしまったため、今すぐハードの世代交代をしなければならないという事態にならなくなってしまった。
 もちろん、新しい世代のものの方が性能がよく、GeForce GTX 670というビデオカードの性能を使い切る事ができるワケだが、それでも今の環境でもそこそこの性能を持っているため、実用上大きく困る事がない。
 となると、ここにきてIvy Bridgeを導入する意味があるのか? という事が私の中で問題になってくる。
 何故なら、もう次のHaswellが見えてきているからだ。

 今ちょうど米国サンフランシスコで行われているIntel Developer Forum(以下IDFと略)2012で、4th Generation Intel Core Processorとして、Haswellの説明セッションが行われている。
 HaswellはIvy Bridgeの次世代コアにあたるが、Sandy BridgeからIvy Bridgeに変わった時と決定的に違うのが、Tick TockモデルのTockにあたる事である。
 Intelは半導体製造プロセスの変化とアーキテクチャの変化を1年置きに繰り返す戦略“Tick Tockモデル”でCPUを投入してきている。例えば、Sandy Bridgeは32nmプロセスながら、前のCore2シリーズより新しいアーキテクチャを実装し、急激な性能向上を見せた(つまりTockにあたる)が、次のIvy Bridgeはアーキテクチャの変化は非常に小さいものの、製造プロセスが32nmから22nmとシュリンクされている(Tickに相当する)。
 このIvy Bridgeの次だから、Haswellは22nmという製造プロセスは変わらないものの、アーキテクチャは進化してくる。つまりは性能向上はSandy BridgeからIvy Bridge以上のものが期待できる、と言っても過言ではない。
 このHaswellが、2013年の4月以降に登場する予定なのである。
 だとしたら、実に今の時期は微妙とも言える時期であり、半年後に登場するHaswellを待つか、それとも今Ivy Bridgeに乗り換えるか? という実に悩ましい選択肢が、今の状況なのである。
 しかも、私の場合は予算的に年末くらいでないとCPUとマザーボードを交換できない。時期的にHaswellを待った方がいいという判断はより強くなるのである。

Continue reading…

Desktop Version | Switch To Mobile Version