(function() {function signalGooglefcPresent() {if (!window.frames['googlefcPresent']) {if (document.body) {const iframe = document.createElement('iframe'); iframe.style = 'width: 0; height: 0; border: none; z-index: -1000; left: -1000px; top: -1000px;'; iframe.style.display = 'none'; iframe.name = 'googlefcPresent'; document.body.appendChild(iframe);} else {setTimeout(signalGooglefcPresent, 0);}}}signalGooglefcPresent();})();

Daily Archive: 9月 18, 2012

あえてSoftBank版に突貫するか?

 iPhone5に移行したい気持ちを持ちつつも、未だau版かSoftBank版か、あるいはSIMロックフリーの対応を待つかの答えを出せずにいる。
 SIMロックフリー版は敷居がかなり高いため、これを通常の携帯電話として考えるのは私としては厳しいかもしれない…という意識があるため、結局はau版とSoftBank版の二択という事になるのだが、その二択ですら答えが出ない。
 理由は2年間に関しては、私の場合は双方で価格に大きな違いが出ない為である。
 実用上で言うならばauの方が電波は繋がりやすいかも知れない。
 その意味では、普通の人なら迷う事なくauを選択するのかもしれない。だが、私は普通ではない(爆)

 私が一番気にしているのは、au版はデータ通信と音声通話を同時に行う事ができない、という事である。
 要するに、折角テザリングができるのに、テザリングしている途中に通話を開始してしまうと、テザリングによるデータ通信が途切れてしまう。
 しかし、SoftBank版は、技術的にはデータ通信と音声通話が同時に可能になる。
 電話しながらカレンダーでスケジュールを見たりする事が問題なくできるのである。
 一見、出来て当たり前の事が、実はauでは出来ない…という罠だったりする。

 例えばだが、iPhone5とBluetooth接続できる他デバイスがあるとして、それで電話を受けたとするならば、iPhone5でネットを見てデバイスで話す、という事がSoftBank版では普通にできるのである。
 最近の車には、そうしたハンズフリーの機能がついたナビなどもあるため、停車中ならそういう通話の仕方もできるのである。
 そう考えると、テザリングが出来るというだけでauを選ぶというのは、実に危険な話かもしれない…と思う時がある。何しろ、テザリングはアプリ等でまかなえる部分もあるからだ。

 あとは回線事業者の好き嫌いで決めてしまうしかないかもしれない。
 私は別にSoftBankに抵抗があるわけではないため、こういう時は冷静に考えることはできる。もちろん、SoftBankにも問題はあると解っているが、使い勝手の利便性を考え、最適解を出そうと現時点で考えた。

 ただ…SoftBankののりかえ割って…9月30日までが〆切りなんだよね orz
 間に合うのかしら?

Desktop Version | Switch To Mobile Version