(function() {function signalGooglefcPresent() {if (!window.frames['googlefcPresent']) {if (document.body) {const iframe = document.createElement('iframe'); iframe.style = 'width: 0; height: 0; border: none; z-index: -1000; left: -1000px; top: -1000px;'; iframe.style.display = 'none'; iframe.name = 'googlefcPresent'; document.body.appendChild(iframe);} else {setTimeout(signalGooglefcPresent, 0);}}}signalGooglefcPresent();})();

Daily Archive: 1月 30, 2013

資料請求してみた

 結局、U社とF社の資料を請求してみたのだが、実の所、昨日の段階で既に申込はしておいたのである。受講するしないは別としても、実態を知っておきたいという事と、その資料でその学校が何をアピールしてくるのかを見てみたかったという、ちょっと意地の悪い思いもあった。
 学校は結局生徒が欲しいワケで、その生徒を獲得するために何を仕掛けてくるのか?
 そういうのに興味があったのである。
 で、結論からいうと…U社は実にオーソドックスかつシンプルな印象しか受けなかった。
 いや、U社のみの資料を請求すればそうは思わないかも知れない。私の個人名を使って、今から勉強を始めればどういったスケジュールで進行すれば良いのかという大雑把な月割りスケジュールを示して、だから受講しなさい、という資料を送ってきたのである。
 一方、F社はというとそうした私個人に焦点をあてた資料は含まれておらず、これから使用するであろう教材のテキストサンプルと講義DVD、CDのサンプルを送ってきたのである。
 このテキストが公式サイトで言われていたとおりフルカラー!

 この内容は(見えないと思うが)、基礎法学の一部である。
 見た感じでわかりやすい内容になっていたのは興味深い。
 そしてCDとDVDのサンプル版が付いてきた。

 このサンプル版、テキトーに10分程度の編集版が収録されているのかと思いきや、1時間30分近くの映像、おそらくそのまんま本編ではないかと思うような収録時間。これはにちょっと驚いた。
 サービス精神旺盛なのか、それともまずは教材で勝負という事なのか、F社はとにかく教材の中身で勝負をかけているような感じだ。

Continue reading…

Desktop Version | Switch To Mobile Version