私が購入したオリンパスのOM-D E-M1と実はちょっと比較して悩んでいた機種が一つある。
富士フィルムのX-T1もその一つだが、もう一つとはNikon 1 Vシリーズだった。
V3の登場を待ちわびた
センサーサイズが1型という事で、マイクロフォーサーズよりも小さく小型ミラーレスカメラに仕上げる事ができるNikon 1シリーズ。
その中でも私が「コレは良い」と思ったのがNikon 1 V1だった。
カメラとしてはシンプルな形にEVFを内蔵し、それでいて小さなセンサーに小さなレンズ。そこからくる機動性がとても魅力的な機種だったが、同時に不満もあって、それはそのセンサーサイズからくる画素の少なさや、ノイズの問題だった。
それらを払拭するかのように登場したV2は、V1の面影を全く持たず、メカメカしい姿へと変貌した代わりに、画素数は1.4倍に増加。動画を大幅に強化するという形に変化した。
当初は私もこの変わり果てたV2の姿を残念に思っていたが、V2を純粋に小型のレンズ交換式ミラーレス一眼として考えた時「アリかな？」と思うようになった。
ただ、残念ながらV2の価格を考えた時、その絶対的品質と価格のバランスがあまりよくないという結論に至り、結局手を出さずに静観していた。
もちろん、心の中ではV3の登場を期待し、V1スタイルの小型高性能ミラーレスを夢見た。
ところがV3の話が一向に見えてこない。
1型センサーをより高精細化したモデルが出るという噂ばかりが先行し、実態が見えなかったのである。
結局私は富士フィルムのX-T1と天秤にかけながら、全体的に評判の良いOM-D E-M1の購入に踏み切った。
もしV3の話がもっと早く明確になってきていれば、購入する機種も変わったかも知れない。
またしてもV3の噂
そして私の手元にE-M1が届いた今、またしてもNikon 1 V3の噂が出てきた。
全く新しいデザインとなり、動作の全てが速く、18メガピクセルのセンサーを搭載、240万画素のEVFを外付けにし、180度動く液晶モニターを装備…等々、随分とあらゆる所に手を入れた新型だな、と思わせる内容である。
ただ、これは前にもこのBlogで触れた事だが、18メガピクセルの解像度を持つセンサーを搭載したとして、やはり問題となるのはレンズがどれだけ明るいか、でこのカメラが左右される事になる。
1型センサーで18メガピクセルという事は、1画素当たりの実面積は通常のマイクロフォーサーズのセンサー(m4/3型)よりずっと小さいワケで、そうなれば当然センサーが受ける光の量はずっと少なくなる。それを補うのがレンズの役目であり、シャッター速度である。
だが、シャッター速度を遅くすれば当然一瞬を切り取るような写真は撮れないわけで、結局レンズが高性能でなければ明るくて鋭い写真は得られないのである。
また、EVFが外付けになったのもマイナス面。
外付けという事になると、既存のJシリーズと何ら変わるところがなくなってしまう。光学でなくともこのファインダーを覗くという行為が、一眼デジカメの醍醐味である事を考えると、EVFが外付けになったというのは最大のマイナスポイントと言える。
それとも、V3の登場によってJシリーズがなくなるというのだろうか？
もしJシリーズが終息という事になると、NikonはNikon 1の立ち位置を完全に一眼レフと分ける判断をしたのかもしれない。ミラーレスはあくまでもコンデジの延長上でしかなく、一眼レフとは根本的な部分で異なる存在という立ち位置である。
この考え方は、一眼レフを売りたいNikonという立ち位置で考えれば製品区分を明確に分ける意味でも間違った判断ではないだろう。
最近のコメント