(function() {function signalGooglefcPresent() {if (!window.frames['googlefcPresent']) {if (document.body) {const iframe = document.createElement('iframe'); iframe.style = 'width: 0; height: 0; border: none; z-index: -1000; left: -1000px; top: -1000px;'; iframe.style.display = 'none'; iframe.name = 'googlefcPresent'; document.body.appendChild(iframe);} else {setTimeout(signalGooglefcPresent, 0);}}}signalGooglefcPresent();})();

Daily Archive: 9月 1, 2016

来年初頭のCPU動向

Kabylakeが発表されIntelも準備万端だと思っていたが…

個人的に期待外れ

Kabylakeの情報が確定情報として実際にUモデルとYモデルが発表された。
既にPCベンダーには出荷されたという事もあり、メーカー製PCに搭載される日はそう遠い話ではない事がこれでわかる。
だが、私は自作派なので今はまだKabylakeの恩恵は直接下りてくるわけではないので、冷静にKabylakeというものをもう少し掘り下げて行きたい。
Kabylakeは14nm+という、従来の14nmプロセスによる製造をさらに進化させた14nmプロセスで製造されると言われている。
その結果、300MHz~400MHzほど動作周波数が向上しているようだが、内包されるアーキテクチャはSkylakeと全く同じ。これは元々言われていたことだからまだ良いが、改良されるとされていたGPU周りに関しても、映像データのエンコード・デコード周りは多少改良されてはいるが、基本となる部分は何ら変わっていない事が明確になった。
つまり、Kabylakeは極端な話Skylakeと同じで、ただクロックアップされただけのコア、という言い方ができる。
Intelの技術者側は、もう少しその違いを訴えたいかもしれないが、消費者サイドからはそう見えても仕方のない話である。
私としては、このKabylakeは一つの新PC乗り換えのタイミングかな、と思っていた時期もあったのだが、この内容では乗り換える意味はほぼないと言い切っても良いかも知れない。
もっとも、私が使用するIvy Bridgeよりはずっと高速で動作するし、性能は上だという事は解っている。だが、期待していたのとはちょっと違うという事は間違いない。

今こそAMD復活の時

だからこそ思うのが、AMDのSummit Ridgeである。
Zenアーキテクチャのデスクトップ版として発表されたSummit Ridgeは、その処理能力も含めてIntelのハイエンドに肉薄する性能を持ち合わせる可能性が示唆されている。
Intelはコテ先対応でKabylakeのクロックアップを実施してきたが、AMDはZenアーキテクチャで明確な従来との違いを打ち出してきた。
今までが今までだっただけに、前モデルからの大幅な性能向上は当たり前だとしても、対Intel性能でもかなりの自信を持っているようで、Broadwell-Eとの性能比較をしているというのも、期待させる要因となっている。
Kabylakeがこの程度の前モデル比である以上、ZenアーキテクチャのSummit Ridgeが登場したとき、噂通りならどれだけの性能を見せつけてくれるのか?
個人的には、今俄然Summit Ridgeが熱い事になっている。

Continue reading…

Desktop Version | Switch To Mobile Version