Monthly Archive: 1月 2020

…今年はイキナリ不幸から始まるのか？

電源がお亡くなりに

昨日までは全く問題がなかった。
というか、昨日までは新しく入れ替えたWi-Fiルーターの事で手がイッパイで、そもそも他が壊れるとか考えてもいなかった。
だが、本日PCを起動して外部ストレージにアクセスした段階で、ファイルにアクセスできない事に気がついた。
そのファイルが格納されているフォルダショートカットをデスクトップ上に作ってあり、そのデスクトップ上のショートカットアイコンに「？」マークが付いていたので、正常にPCがストレージを認識していない事がわかった。
私が使用している外付けHDDは、SATAのHDDを5基格納できる「裸族の集合住宅」という、Centuryから発売されていた製品なのだが、実はかなり前から使用しているもので、具体的には2012年の年末に購入してからずっと使っているものになる。USB3.0接続で複数のHDDを最大5ドライブ、システムに追加する事ができるもので、人によっては使い勝手の良い外付けHDDボックスである。
コイツはPCが起動すると、電源連動で同時に外付けHDDボックスにも電源が入る仕組みになっていて、いつもはPC起動時に一緒に起動してシステムにドライブが追加されるという構造になっているのだが、今回は同時起動していなくてドライブが未接続になっていた、という事である。
オカシイな…と思いつつ「裸族の集合住宅」の電源スイッチを切り替えたのだが、ドライブアクセスランプが全く点灯しない。カチカチ切り替えてみるが、何も変化が訪れないので、先日からのWi-Fiルーターの入れ替えでコンセントが抜けたのかなと思ってコードを辿ってみるが、コンセントは正常に接続されていた。
もう、こうなると頭はパニックである。正常な状態なのに電源が入らない。
つまり…壊れた？ となるわけである。
しかも、今回の場合は電源がうんともすんとも言わなくなったので、電源がお亡くなりになったのだろう、という事である。

NASも検討してみたが

5台のHDDをUSB3.0経由で接続していた状況から、それが使えない状況になったので、少なくともその替わりとして何か考える必要がある。
5基分全てを復帰させなくとも、そのウチ使用頻度の高いストレージだけでも戻したい、というワケで、代替機の検討を始めたのだが、真っ先に思い立ったのがNASである。
前回もNAS構築を検討してUSB3.0接続の外付けHDDにしたワケだが、当時と違い今はNASの状況も変わっている。
なので価格含めて確認してみたが、やはりNASは外付けHDDと異なり価格が高めになる。NASは単体で独立している製品なので価格がどうしても高めに出てしまう。
個人的な使用用途、運用を考えて見れば、USB3.0もしくは時代に合わせてUSB3.1ないし3.2接続の外付けHDDが無難かもしれない、という事で、選択肢としてはNAS、USB3.0以上での外付けHDDの2種類で検討してみる事にした。
NASはメーカーとしては今ならSynologyあたりが妥当と思うが、手の出る価格帯のものはほとんどが2ドライブまでのものになってしまう。それで価格が3万円半ばぐらいにはなるので、やはりどうしても高く付く。
それに比べ、USB3.0以上での外付けHDDの場合、メーカーがCenturyだとしてUSB3.1接続の5ドライブ格納できるもので同じく3万円半ばになる。型落ち品(USB3.0接続)なら2万円程度である。USB3.0接続の4ドライブ格納版なら1万6,000円レベルである。
正直、USB3.1接続であってもUSB3.0接続であっても私の用途であればそんなに大きくは変わらない、と思っている。もちろん実測値が異なるのだからデータ転送効率は変わるのだが、日常生活で使っていくぶんには、おそらくあまり変わらない。業務ではないので、その辺りはかなりルーズに考えることができる。
となると、比較する上で重要になってくるのはやはり価格という事になる。

Continue reading…

コレ、ルーターの特性なのか？

WXR-5950AX12の弱点

通信機器のルーターとして「WXR-5950AX12」を導入した事はここ数日のBlogでも記事にしているが、この「WXR-5950AX12」を使ってみて見えてきた事がある。
ある種「WXR-5950AX12」の使用感というか、評価レビューとなるかもしれないが、そういう「使ってみて見えたもの」をちょっと書いていきたい。

Buffalo製のルーターというものを、実は今回初めて使用したという事もあって、従来機がどうだったかの比較はできないのだが、今まで使用してきたNEC製ルーターと比較して非常に通信を始めるまでの時間が長いと感じた。
設定画面にアクセスするにブラウザを使用するが、そのブラウザで「http://86886.jp/set/」を入力してルーターにログインする画面を出すのは早く、またパスワード入力して設定画面に入るのも早い。
しかし、その設定画面で何か一つ設定を変えると、一度インターネット通信を切断するところから始まり、今変更した設定を適用してルーターを復帰するまでに、分単位で時間を要する。
そして通信がPPPoEを使用している場合は、そこでPPPoEサーバへのアクセスを実施するのだが、何故かここでPPPoE通信がエラーとなる事があったりするので、インターネットへの接続認証で時間がかかるケースも見受けられた。
PPPoE接続に関して言えば、その直前まで通信していたのだから、設定が間違っている事はないとしても、何故かPPPoEエラーが発生し、接続できないケースが見られ「WXR-5950AX12」が通信を切断する事そのものがちょっと恐怖に感じたりもした。
NECのルーターでは全くそういった事が見られなかったため、PPPoEエラーというものが発生する事そのものに驚いたぐらいである。
また「WXR-5950AX12」はいろいろ自動で設定できるのだが、自動で接続設定した場合、上下の両通信を5分間行わないと通信を自動で切断する設定になる。
つまり、何らかの状況でPCやスマホ等で通信しない時間が5分以上発生すると「WXR-5950AX12」は通信を切断し、待機状態になる。
で、そこでPCを復帰させたりスマホで通信を開始しようとすると、ルーターはそこからようやく起動し、先程エラーを出したような接続シークエンスに入る。
ここで接続するまでに数分を要し、PPPoEエラーが出たりすればさらに時間を要してネットに復帰するわけで、さっとスマホでネット接続したい、という事が自動設定だけではできない状況になる。
当初、この切断している事に気付かなくて、ルーターはちゃんと電源が入っているのにネットに接続できない、とNTTに電話しそうにすらなった。この点は非常に戴けない。

設定を変えれば

この「自動切断」は、もちろん設定で「切断しない」とする事もできるので、今はそのように設定している。
ただ、この「自動切断をしない」という設定をした直後には一度通信を切って設定を保存するので、そこで通信復帰時にPPPoEエラーが出たりすると、通信接続するまでにまた数分を要する事になる。通信がさっと復帰しないので、実に心臓に悪い。
また、こうした切断してしまった時に、接続を強制化する方法もある。
実はインターネット接続を強制的に実施する為の項目は、「詳細設定」→「ステータス」→「システム」の中にある。
この「システム」の中に「Internet」という項目があり、そこの操作という列に接続ボタンや停止ボタンがある。
当初、この「接続」ボタンが見当たらず、切断させたり接続させたりするのはどこでやるのか？ というのをずっと探し続けていた事がある。
こういう細かいところのUIは、やはりNEC製の方が熟れているかな、とは思う。

Continue reading…

通信改善の第一歩を踏み出した。

無線LANルーター

昨年から私が騒いでいる自宅の通信環境を改善する為、以前からいろんな事を計画したりしているのだが、遂にその計画を実行に移す事にした。
そしてまず最初に受け口となる機器の入れ替えから始めようという事で、無線LANルーターを買替える事にした。
昨年末、秋葉原のヨドバシカメラまで実機を観に行ったアノ巨大なブツをAmazonでポチッたワケである。
購入した無線LANルーターは、Buffalo製「WXR-5950AX12」である。
有線WANの速度は10Gbpsで、搭載する有線LANにも1つだけ10Gbpsが用意されている、おそらく有線LANでは日本最速のルーターである。
私の契約している「DTI with ドコモ光」では最速でも下り1Gbpsなので、そもそもオーバースペックになる。
だが、受け皿となる無線LANルーター等のスペックは、そうした規格より余裕を持たせる事で、回線から提供する最大スペックを引き出す事ができる。
つまり、自分の機器では通信速度低下の要素を一切持たせず、回線から享受できる速度を最大化する、という作戦である。
ホントはNURO光とか、最大10Gbpsのサービスがあれば、そちらに乗り換えたい所ではあるのだが、私の住む地域では対象エリア外だったりもするので、今の所はこのスペックで準備だけして待つ、という所である。

LANケーブル

で、この「WXR-5950AX12」を繫ぐLANケーブルも買替える事にした。
そもそもLANケーブルも経年劣化で古くなると通信品質が落ちると言われているのだが、私は数年前から1Gbpsに対応するカテゴリー5e以上を使用している。
というか、今はおそらくカテゴリー5e以下は存在しないと思うが、カテゴリー5eは通信速度1Gbpsのケーブルなので、外部から引き込まれるWANの速度が1Gbps(理論値)であれば、カテゴリー5eもあれば十分というのが実情である。
だが、このカテゴリー5eは通信速度は1Gbpsあるものの、伝送帯域は100MHzとかなり絞られた帯域幅しか許容していない。なので、実際に使ってみて遅いと感じたなら、LANケーブルをカテゴリー6以上にする事で状況は一変すると考えられる。
具体的には、LANケーブルのカテゴリーは以下のようになる。

通信速度が上がるにつれ、伝送帯域も広くなっている事がわかると思う。
電波の振幅が広いほど、大量のデータを伝送できる、という事であり、LANケーブルは純粋に通信速度だけで見ていてはいけない、という事である。
ちなみに今回3mと1mのLANケーブルをそれぞれ1本ずつ購入したが、カテゴリーはCAT 8のものをチョイスした。
1mのものはONUから「WXR-5950AX12」のWANへ繫ぐもの、3mは「WXR-5950AX12」の10Gbps有線LANからPCへ繫ぐものとして選んでいる。「WXR-5950AX12」の1Gbps有線LANへは、既存のハブに接続している既存LANケーブルをそのまま繫いでみて、それで速度的な問題が出るようであれば、順次LANケーブルを交換する事を予定している。

Continue reading…