(function() {function signalGooglefcPresent() {if (!window.frames['googlefcPresent']) {if (document.body) {const iframe = document.createElement('iframe'); iframe.style = 'width: 0; height: 0; border: none; z-index: -1000; left: -1000px; top: -1000px;'; iframe.style.display = 'none'; iframe.name = 'googlefcPresent'; document.body.appendChild(iframe);} else {setTimeout(signalGooglefcPresent, 0);}}}signalGooglefcPresent();})();

Daily Archive: 10月 3, 2012

Trinityは誰得なコアなのか?

10月2日にAMDがTrinityを発表した。
省電力をウリにしつつ、強力なGPUを内蔵したAPUの第2世代コア、というのがTrinityの位置づけだが、基本となるコアアーキテクチャが前世代のLlanoと異なる事から、CPUとしての基本性能はLlanoと同程度と言えるようである。
性能などの詳しい情報は専門サイトに譲るが、私がそうしたサイトで感じた印象は、純粋にビデオ性能が強化された低価格&省電力コア、という印象である。

今回発表されたシリーズの中で私が注目したいのはA10-5700である。
TDP65wという省電力でありながら、Core i3並のシステム性能とRadeon HD 7660Dの性能を併せ持ったコアである。
A10-5700とマザーボードとメモリとストレージがあれば、これだけでそこそこの性能のPCが出来てしまう。しかもビデオ性能はそこそこなんてレベルの話では収まらない。
使用するマザーボードをMini-ITXあたりにすれば、省電力&静音PCとする事もできるのではないかと思う。
だが、ひとつ注意が必要なのは、シングルスレッドの性能を求めるなら、そもそもTrinityは不向きである。
TrinityはBulldozerアーキテクチャの進化形ではあるが、基本がそこにあるため、どうしてもシングルスレッド性能はIntelのCore iシリーズに劣っていると言える。
シングルスレッドの性能でパフォーマンスが決まってしまうアプリケーションもまだまだ多い為、そうした用途になるようであれば、TrinityではなくCore i3もしくはCore i5あたりを選択するのが正しいだろう。

Continue reading…

Desktop Version | Switch To Mobile Version