(function() {function signalGooglefcPresent() {if (!window.frames['googlefcPresent']) {if (document.body) {const iframe = document.createElement('iframe'); iframe.style = 'width: 0; height: 0; border: none; z-index: -1000; left: -1000px; top: -1000px;'; iframe.style.display = 'none'; iframe.name = 'googlefcPresent'; document.body.appendChild(iframe);} else {setTimeout(signalGooglefcPresent, 0);}}}signalGooglefcPresent();})();

いつものAMDと変わらない気が…

年末予算をメインPCに割り振らなかったのが吉と出たかも…。

予断を許さないRYZEN

AMDのRYZENがまたしても不穏な状況を醸し出しているようだ。

北森瓦版
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8813.html

中国語サイトでRYZENのリリース時期に関する話題があったようで、それによるとAMD自身は2月末にRYZENを発表すべく進めているようだが、マザーボードメーカー側でBIOSのバグを潰すのに時間を要する、などというような情報がリークしているようである。
現在ではそういった書き込みは見られなくなっているそうだが、順調なようでそうでない…という噂が1ヶ月前の今の段階でまだ出てきている時点で、AMDはいつもとホントに変わらないなという感じである。
そもそも、私はRYZENは昨年末に登場していなければならないと思っていた。
理由は単純で、Intel側の新CPUもチップセットのみならず結構な割合でパーツを交換する必要があるタイミングであるため、Intelから顧客を奪う絶好の機会だと思っていた。
だが、当然の如くAMDの対応は遅れ、新年明けてまだ出てこない状況にある。
これでは買い換え組みは引き続きIntelに残る可能性が高くなるばかりである。自作PCと言えど、パーツの買い時というものがあるわけで、完全にそれを逃した形になる。
結果、年度末と言えば聞こえは良いが、商戦時期としてはやや外れた時期にAMDは新製品投入という事になるが、今、それすらも危ぶまれる噂が流れた事になる。
AMD通常営業もほどほどにしないと、狼少年と呼ばれても仕方が無い状況になってしまう。

価格も揺らぐ…

そしてもう一つ、8コア/16スレッドのSR7の価格が、580~720ドルになるという情報も囁かれた。
この情報も現在ではWeb上から消えてしまっているそうだが、もしそうなら当初言っていた価格とは大幅に異なる話になる。
当初は、通常版のSR7は300ドル台からになる、という話だった。一部オーバークロック耐性の高い個体のみ500ドル台で発売するような話だったわけだが、前述の噂が真実なら通常版が既に500ドル以上という価格になる。
価格については、安く出てくれば出てきたで不安という人もいるし、価格で勝負できなければIntelに完敗するという人もいて、意見の分かれるところだと思うが、私は前述したように既に時期を逃している関係から、価格で勝負できなければ戦う以前の話になるのではないかと考えている。
だから…というわけではないが、私的には300ドル台での登場が望ましいと思う。少なくとも8コア/16スレッドの性能がIntelの6コア/12スレッドと同等と言っていても、処理内容によってはIntelコアが優勢になる場合もあり、それが4コア/8スレッドと比較してもIntelコア優勢の可能性もあるわけで、そこに消費者側がメリットを見出すとしたら、価格はできればKaby Lakeの7700kクラスの価格が限度ではないかと思う。おそらく、海外で300ドル台ならば、日本国内だと5万円前後くらいになるだろうから、価格としてはそのあたりが妥当な所かと思う。

SR5はさらに混迷

そしてもう一つ話題に上がっているのは、SR5の構成が6コア/12スレッドになるのか、それとも8コア/8スレッドになるのか、という問題である。
どちらが性能的に上か? という事に関しては、実は何とも言えない。おそらく処理の内容によってその能力は大きく変わってくると思われる。
論理コアとはいえ12スレッド処理が可能な6コア/12スレッドだと、並列性は上がるかも知れないが、絶対的な処理能力は8コア/8スレッドの方が上回るかも知れないし、何よりクロック耐性はSMT(論理コアによるスレッド)をオフにした方が強い可能性も高い。
また、L3キャッシュは物理コア数に依存する傾向にあるため、8コア/8スレッドの方が有利とも言える。
実際問題、どちらが性能が上なのか? という事もケースバイケースだろうし、現時点ではどちらになるかは断定はできない。
8コア/16スレッドもいらない、という人からすれば、SR5は狙い目のコアであるだけに、その構成は気になる所である。
個人的にはSR5は8コア/8スレッドだと良いのではないかと思うが、もっと根本的に私はSR7、SR5、SR3という区分けがもっと細かくなるのではないかと予想していたりもする。
というのは、今のAMDは半導体設計をユニット単位の構成で行っているので、組合せは比較的自由にできるからである。
よって、SR3が4コア/4スレッド、SR5が4コア/8スレッド、SR6が8コア/8スレッド(もしくは6コア/12スレッド)、SR7が8コア/16スレッドと、7と5の間に一つ新しい製品が投入されても不思議ではないと思っている。
以前、3コアという奇数コア製品を投入していたAMDだけに、どんな変則技を使ってくるかわからないので、実際には発表されるまではわからないが、市場の隙間を埋めるような製品構成にするとなると、案外そうしたラインナップ拡充もありなのかな、という気がしないでもない。
コストをかけないようにする、となると、出来の悪いSR7から、いくつかのコアや機能をDisableして商品群を増やすのかもしれないが、それでもコストのかかる話であるため、こういう製品を増やすというのはあり得ない話だろうか…。

私は夏まで待つ

私の場合、年末にメインPCを先送りした事で、春にメインPC入れ替えという事は基本的に計画から外れてしまった。
なので、次の機会はとなると夏という事になるのだが、夏まではIntelとAMDの動向を見ていきたいと思っている。
AMDに期待はしているが、結局Intel優勢のまま変わらない可能性もある。
先日Blogに記載した、UHD BDに関しても、現時点ではIntel SGXの件もあるし、Intel構成の方が何かと良い場合もあったりする。AMDがもちろんそれをそのままにしておくとは思わないが、現時点ではほとんどのデバイスがIntel中心で動いている気勢である以上、選択肢からIntelを外す事はなかなかにして難しい。
なので、半年ほどかけてじっくりと状況を見据えて、熟れたあたりでメインPCを移行する流れで考えていきたい。

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

Share
アバター画像

武上

18歳の時、人生の最大の選択ミスをしてしまい、いきついた場所として山梨県人となる。 その後、建設業に身を投じ、資格をいくつか取得するものの、結局自分の性格と合わない事を理由に上京。 上京後、世間で話題になりつつあったアニメ・ゲームを主体とする業界の人間となり、デジタルコンテンツ業界を含む数々の著名人と同じ土俵でマルチメディアな仕事をするに至る。 一見華やかなメディアの世界の、その闇の深さたるやハンパない事こそ世間に何となく知られてはいるが、業界人しか知らないその氷山の全体像を十分すぎるほど目の当たりにした後、家庭の事情で再び甲州へと帰還。 しかし、この帰還も人生の選択ミスだったかもしれないなぁ…と今では思うものの、時既に遅し。 今は地元の製造業を営む会社の総務・品質保証という地味ではあるものの堅実な職につき、いつか再びやってくるだろう夢の実現を信じて隠者的生活を送っている…ハズだったのだが、またしても周囲の事情で運命は波乱の様相を見せ始めた。 私の人生は一体どの方向を向いているというのだろうか? ちなみに筆者はPCとの付き合いはかなり長いと思っている。 古くはPC-8801 mk2 SR、X1 Turbo、X68000、FM-Towns、PC-9801シリーズ(互換機含む)、PowerMAC 9500等をリアルタイムで使い、その後は、Windows PCの自作機を中心に現在に続いている。 デジタルガジェットに関しては興味もある事から、その時代の時々において、いろいろ使ったり調べたりして、専門家ほどではないが知識は蓄えてきたと思っている。 そうした経験を元に、今の時代へ情報発信させてもらっている。少々くどい言い回しが多いかも知れないが、お付き合いいただけるとありがたい。 連絡先:takegami@angel-halo.com (@を小文字にしてください)

You may also like...

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


コメントは承認待ちです。表示されるまでしばらく時間がかかるかもしれません。

Desktop Version | Switch To Mobile Version