(function() {function signalGooglefcPresent() {if (!window.frames['googlefcPresent']) {if (document.body) {const iframe = document.createElement('iframe'); iframe.style = 'width: 0; height: 0; border: none; z-index: -1000; left: -1000px; top: -1000px;'; iframe.style.display = 'none'; iframe.name = 'googlefcPresent'; document.body.appendChild(iframe);} else {setTimeout(signalGooglefcPresent, 0);}}}signalGooglefcPresent();})();

Tagged: MacBook Air

M3搭載MacBook Airの性能

コレ、人によってはMacBook Proがいらないのでは?

順当に性能向上

Appleが3月4日に発表した新型MacBook Airだが、プレスリリースでも「最も最速なIntelベースのMacBook Airより最大13倍高速」と謳っていた。
Intelベースという事はx86アーキテクチャの事だから、AppleのARMペースのMシリーズと比較する事自体がオカシイと思えるレベルで性能が異なるわけで、近々で発売されたM2搭載のMacBook Airと比較してどの程度の性能向上なのかが気になるという人の方が多いのではないかと思う。
Appleがなぜ人々が求めるM2搭載型と比較したデータを提示しないのか、となると、おそらく数字的インパクトが薄いからだろう、と考えられるわけだが、それにしたって大きな数字を見せたいからとIntelベースのコアとの比較を提示してくるというのは、些か消費者に寄り添った発表ではないな、と個人的には思っていた。
ただ、M1ベースのモデルとの比較は最大で60%高速になっている、という事は提示していたので、2020年発表の製品との比較はとりあえずできたわけだが、それにしたって3年程度の期間が開いたデータである。
M1搭載のMacBook Airを所有している人の買い替えを促すつもりで、そのデータを公表したのか? とも思えなくもないが、3年でM1モデルより160%の性能になったという事は、行ってみれば順当に性能向上しているとも言えるワケで、私はこのデータだけ提示しても何ら問題のない戦略ではないかと思える。
ま、それでもAppleがIntelベースの製品との比較データを持ってきたという事は、本格的にIntelコア搭載製品のサポートを辞めたいんだろうな、という思惑が見て取れる。
メーカーとしては、できれば古い機種のサポートは切り上げたいところだろうから、その意図があってこのようなデータを示したのだろうとは思う。

M2と比較してどうなのか?

Appleが提示していないものの、ネットの世界ではM2搭載MacBook Air(2023年15インチモデル)との比較ベンチマークが既に出回っていた。
15インチモデルで、昨年登場した機種であり、M2搭載メモリ16GBのモデルであるようだ。
それと比較されているのが、今回の新型「Mac15,13」と識別子がつけられたモデルで、これが今回発表された15インチモデルのものを示している。
順当な性能向上
で、その性能比較だが…Geekbench 6.2.2の比較で、シングルコアで2,610⇒3,157、マルチコアで10,120⇒12,020という性能。
シングルコアで約20%、マルチコアで約18%スコアが伸びている結果だった。
しかも…どうもこの数値、MacBook ProのM3搭載モデルとほぼ同じスコアになっているという。
ま、搭載しているコアが同じM3だから、当たり前といえば当たり前だが、MacBook Proで、M3 ProやM3 Maxといったコアを搭載せず、M3コアを搭載したモデルで使用している人であれば、場合によってはMacBook Airとあまり変わらない運用方法になってしまう可能性がある。
もっとも、MacBook ProはUSB Type-Cコネクタ数がMacBook Airよりも多いので、その点で使い勝手は上とは言えるが、単純なコア性能だけで言えば同等の事ができてしまうのが、今回の新型MacBook Airと言える。

Continue reading…

M3搭載のMacBook Air、発表

独自の進化を続けるMacはWindowsを駆逐するか?

M3搭載MacBook Air

Appleが突如、M3搭載のMacBook Airを発表した。
13インチモデルと15インチモデルがあり、13インチモデルに関してはM2搭載モデルも併売されるようだ。
ほぼSoC(Macの場合はCPUというよりはSoCという方がしっくりくるだろう)がM2からM3に変わっただけとも言えるが、実は無線LANがWi-Fi6Eに進化していたり、搭載マイクがさらに高音質なものに変わっていたりと、細かい部分にアップデートが行われているようだ。
値段以外は実に魅力的価格はM2搭載モデルと吊るしモデルで2万円ほどの差でしかないので、M3搭載の新型を購入する方がお得と言えるが、そのM3搭載の吊るしモデルで164,800円~となっている。
なお、今回のM3搭載の新型が発表された事で、M1搭載モデルは終売となった。
MacBook Airというモデルなので、搭載SoCはM3のみでM3 ProやM3 Maxの選択肢はないが、そもそもM3そのものがかなり高性能である事を考えると、通常使用であればMacBook Airで十分といえるだろう。

Macを選ぶ利点

MacがMacintoshと呼ばれていた時代にまで遡る話をすると、昔の事だと言われてしまうが、そもそもAppleのMacintoshとIntel系のDOS/Vでは、当初からPCとしての考え方が全く違うと私は思っている。
そもそも、DOS/Vにはマウスと呼ばれるものはオプションでしかなかったが、Macintoshはマウスありきの設計だった。ワンボタンマウスではあるが、当初よりOSにはGUIが想定されていて、何かしらの行動を起こした後の変化はすべて画面で確認できるよう設計されていた。
たとえば、CD-ROMをマウントさせれば、Macintoshは画面にCDのアイコンがすっと現れ、今入れたものがコレであるという事が視覚的にわかる様になっていた。DOS/Vはそうした仕様ではなく、自らがCD-ROMの中身を確認に行くというアクションを起こさねばならず、わかりやすさの点では比較にならないものがあった。
最近のWindowsは、そんなMacの良さと随分と似てきているが、そもそものGUIの設計思想に違いがあるので、ファイルの扱い一つとっても、似て非なるものになる。
この違いが気にならなければ、私はMacを選ぶ利点は多分にあると思っている。
というのは、そもそも必要なアプリケーションがほぼ揃っているのがMacである。
Windowsは、少なからず社外製アプリケーションが必要だったりするので、コスト的にはMacの方が利点は大きい。
また、使う上でもわかりやすさはMacの方が上である。Macだと直感でできる事がWindowsでは一定の理解がないと使えないなんて事はよくある事である。
昔から、医者とミュージシャンはMacを使うと言われた時期があったが(相当古い話だが)それは純粋にPCの知識がなくても使えるというMacの利点を表す言葉である。
今はWindowsもかなり使いやすくはなったものの、Macと比較するとPCに詳しくない人であればあるほど、Macの方がわかりやすいのではないかと思う。
逆にWindowsにそこそこ詳しい人の方が、Macは扱いづらいと感じるのではないかと思う。

Continue reading…

Thunderbirdが遅い

MacBook ProのOSをBig Surにしたところ、問題が出た。

動作が重い

先日、13インチMacBook Pro 2020 Intelコア版のOSをBig Surにアップデートした事を記事にしたが、アップデート時にも進捗が見えなくて焦れた事もあれば、その後のアップデート状況は動作も良好という話をした。
しかし、全てに於いて全く問題なし、という状況にはならなかったようだ。
Macにインストールしているメーラーである「Thunderbird」の動作が異様に遅い事に気がついたのである。
Thunderbird以外のアプリケーションでは、セキュリティソフトのESET CYBER Security Proが起動できないという問題がわかっていて、それ以外だとParallels Desktop16含めて問題なく動作している。
ESET CYBER Security Proは、公式サイトで未対応である事が既に判明していたのだが、本日付でリアルタイムファイルシステム保護機能だけが動作するbeta版が提供されている。但し、このbeta版をインストールした後は、おそらく正規版がリリースされても自動でアップデートされない可能性がある為、私は今の所正式版を待つ事にしたのだが、どうしてもESETでセキュリティを保護したいという人は、リアルタイムファイルシステム保護機能に限定されているが、beta版を導入する事をオススメする。

ESET サポート情報
https://eset-support.canon-its.jp/faq/show/17538?site_domain=private

Thunderbirdに関しても、とりあえず調べたところ、公式では日本語での説明が無かったのでわからなかったが、日本語サイトの各所でbeta版の84.0b1をインストールする事で問題無く動作する情報が見つかった。
公式では78.5.0版がBig Sur公開後に発表された最新版だが、このバージョンでは動作の重さを解決するには至っていない。
一日でも早く動作改善させたいのであれば、84.0b1をインストールして対応するしかないが、この場合、正式リリースが出た時に正式版で自動アップデートが効かない可能性があるので、そこはbeta版を扱うという意味で注意が必要である。

Thunderbird 84.0b1
http://ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases/84.0b1/

まだまだ不安定

macOS Big Surだが、やはりまだまだ不安定の域を出たとは言い難い状況と言える。
Big Surをインストールしてみた私の2020年発売モデルぐらい新しいMacだと、Appleも比較的検証もしっかりしていると考えられるが、古くなればなるほど、Appleの検証は行き届いていない感じがする。
ただ、不具合報告の中に2019年に発売されたモデルが含まれていたりと、必ずしも新しめのMacだから大丈夫という事はないのも事実で、何がトリガーになっているのかが見えていない。
ただ、無事インストールできた人の操作感を確認すると、ほとんどの人がサクサク動作し、今までよりも効率良く作業できる、という話をする。
特に動画編集をしている人は、SSDへのアクセスが高速化している事を感じられるほどだというので、OSとしては良く出来たバージョンだと言えるかも知れない。
なので、後は不具合が出る部分をどう吸収するか、という所が課題なワケだが、Macもここ数年でいろいろなバージョンで複数の機種を発売している事から、構成される部品での製造機種に結構な幅がある。Windowsと比較するとそれらは圧倒的に少ないわけだが、MacはWindowsよりもブラックボックスが多いので、こういう対応には苦労する事は容易に想像出来る。

Continue reading…

Apple Silicon、M1と称す

漫才のグランプリじゃないんだから…というのは、ココだけの話。

SoCのM1

AppleがApple Silicon搭載のMacを発表した。
機種としては、MacBook Airと13インチのMacBook Pro、Mac miniの3機種が発表されたワケだが、その中身にはすべて「M1」と呼称される、Apple Siliconが搭載される。
この「M1」の中身は、基本的にはiPhone12に搭載されているA14 Bionicと呼ばれるSoCと同じアーキテクチャのものと思われるが、そのSoCの中身の構成は今までに無い新しいものになっているようだ。
というのも、製造プロセスはパソコン向けとしては初の5nmであり、しかもSoCという事で、必要な機能は全て1チップに収められている。
CPU、メモリ、Apple T2、Thunderboltコントローラ、I/Oチップ、さらにはメモリ(DRAM)も統合されている。そのトランジスタ数は160億にも達するという。
5nmに全ての機能を集約ポイントはDRAMまでをも統合しているという所で、今の所x86コアでここまで統合したコアを製造したメーカーは存在しない。DRAMの統合でメモリアクセスのレイテンシが極限まで小さくなれば、性能は著しく向上するのは言う迄も無い話である。
また、内蔵されているCPUは、高性能コア4つ、高効率コア4つの8コアで、MacBook Airでは7コアのバージョンも存在するようだ。その性能はモバイル向けとしては世界最速としており、最新のWindowsノートPCと比較して性能は最大2倍(10W消費時)に達し、同じ性能であれば4分の1しか電力を消費しないという。この効率を別の表現で言えば、ワットあたりのシングルスレッド性能であれば、現行Macと比べて3倍という事になるようだ。
また、内蔵GPUは最大8コアで、こちらもパソコン向け内蔵GPUとしては世界最速という。最新のWindowsノートPCと比べてグラフィックス性能で最大2倍(同じく10W消費時)であり、同じ性能では3分の1しか電力を消費しないという。
また、AI向けのニューラルエンジンも搭載されており、そのコア数は16コア、性能はIntel CPUと比べてマシンラーニング性能は最大15倍に達する。
どこをどうとっても、既存のIntelコアより圧倒的なまでに性能が高い事になるが、この話をパッと聞いても素直にそれだけスゴイという事を実感できない私がいる。

MacBook Proに関して

私は、Intelコア搭載の2020年モデル13インチMacBook Proを7月に購入したが、実際の所、後悔はしていない。理由は単純で、今回のM1搭載のMacBook Proの性能は現時点で既存機種よりは高いだろうと想像はできるものの、対応できるアプリケーションがどれほどになるのかが見えていないからだ。
私の目的は、まず仮想マシン上でWindowsが動くことが最優先だった。だからIntelコアを搭載しているMacであれば、Windowsの性能に困る事はないので、Intelコア搭載のMacである利点を仮想Windowsに置いている。
だったらWindowsノートPCを買えばいいじゃないか、という話にもなるのだが、私としてはMac OSも使いたかったのである。だから両立できる機種としてはIntelコアを搭載しているものが最適であり、Apple Silicon搭載MacでWindowsが動かない可能性が高いと判明した時点で選択肢は決まってしまったのである。
しかも、今回M1搭載MacBook Proが発表となった時点でも、BootCampやParallels Desktopの対応は不明であり、Windowsが動作する可能性が見えていない。
一応、Parallels Desktop側から、Big Surには対応している、というコメントは出ているが、それがIntelコア搭載機に限った話なのか、それともM1搭載機でも対応しているという事なのかはわからないのである。
まだ発表されたばかりだという事もあるので、正確な情報がないというのはある意味仕方のない事だが、このWindowsが動作する、という一点で言えば、私はあと2年くらいの間でMacに求める機能を仕分けていく必要があるだろうと思っている。

Continue reading…

Desktop Version | Switch To Mobile Version