私の生活も省エネ化していかないと金銭的にヤバイ感じなワケだが、エコロジーである意味があるのかないのか分からないような製品が発売となった。
無線LANルータ
NEC Aterm WR4100N
ドラフト版IEEE 802.11nやIEEE 802.11b/gに対応した無線LANルータなのだが、最大の特徴は省電力モードを搭載しているというところ。
本体についている省電力ボタンを押すと、無線LANが無効になり、有線LANも通信速度を10Mbpsに低下させ消費電力をカットする。
また、上位機種に無線LANの伝送速度が300Mbps(理論値)を搭載するPA-WR8150Nという機種も発売されている。
どちらも基本的に同じエコ機能が搭載されているのだが、そもそも無線LANや有線LANを制限するという使い方というのはアリなんだろうか?
たしかに個人ユースの場合、PCの電源を完全に切ってしまった時にはルーターはほとんど使われないため、そもそも電源を切ってしまっていてもいいのかもしれない(ウチではつけたままだが)。
だが、殆どの人はルーターの電源まで切る人はいないだろうし、そういう人が電源を切るまではないが省エネでいい…という使い方ならまだ理解はできる。
しかし、そういう使い方の人というのは、そもそもルーターは回線を引いたときにレンタルする、もしくは購入する付属のルーターを使っていたりするハズであり、独自にルーターを導入するという人はもうちょっと使い方が違う人のような気がする。
果たして、そのような一歩踏み込んだ使い方をする人たちで、ルーターを省電力化して性能ダウンさせる事に意味を持つ人がどれだけいるのだろうか?
製品の意図はよく分かる。
エコが叫ばれている現代で、少しでも消費電力をカットしていこうという方向性は間違っていないと思う。
しかし、リモート操作やサーバ運用している人は通信速度を落とすという行為そのものを良しとしないのではないだろうか?
まぁ、その他の使い方なら理解もできるのかもしれないが…
あと、この低下する有線LANの速度を10Mbpsだけでなく、100Mbpsも選べるようにすれば、使う人も増えるのではないかと思ったりする。
10Mbpsでは使いにくいが100Mbpsなら普通に使えそう…と考える人は多いのではないだろうか?
何はともあれ、ルーターにまで省電力化の波が押し寄せてきた。
おそらく今後も待機電力で動作している機器が省エネ化していく流れになるのではないだろうか。


最近のコメント