Category: PC/Digiガジェット

やはりCPUとマザーボードを交換すべきか？

　ツクモのナゾ対応も気になる所だが、サポートから言われた事をマトモに受け止めれば、メモリを有効に使う為には現在のマザーボード環境ではどうにもならない。
　ではどうするか？
　予算はもう使い切っている。今すぐの対応は難しいが、それでも私の環境は既に2世代以上出遅れている事を考えれば、ちょっとずつでも現世代への移行を進めた方がいいのかもしれない。
　ここ最近のPC事情は、ありがたい事に徐々に進化が遅くなっているように思える。マザーボードのソケットはLGA1155ソケットのものがしばらくは続くだろうし、Ivy Bridgeはまだしばらく続いていく事がわかっている。何でもIvy BridgeのCore i7は、クロックアップ版が年末から来年初めあたりに出てくるとかいう話だし、ここしばらくはまだまだ戦えるCPUと言える。
　次世代のHaswellは全体的に10%の性能向上版と言われているが、どちらかというと消費電力の低下を求められるUltrabook向けという色が強い。
　であるなら、今のウチからIvy Bridgeを想定したパーツを購入して待機していてもいいかもしれない…むしろ、パーツがあるウチに買っておいた方がいいかもしれない…と自分を何故か追い込もうとしている自分がいてワロタ(爆)

　で、CPUはまだIvy Bridgeの高機能版が出てくるかもしれないというから、先行して用意するならマザーボードかな？という事で、物色してみた。
　セレクトしたのはASUSTek製“SABERTOOTH Z77”という、厳ついマザーボード。
　とにかくマザーボードの冷却に力を入れたモデルで、MSIで言う所のミリタリー仕様といった所か。
　PCIスロットを廃しているところも好みなのだが、一つ気に入らないのがLANポートが1ポートしかないという所。ま、これはPCI Express ×1用のLANカードを増設して対処するしかない。

送り返されてくるDDR3メモリをどう考えるか？

　先日、UMAX製メモリが上手く動作しないという問題があったが、本日、その問題に終止符が打たれた。
　それは一本の電話から始まった。
「ツクモサポートセンターですけど」
　そう、先日のメモリを私は購入したツクモへと送り返していたのである。
「こちらで調べた結果ですが、結果から申しますと何の問題もありませんでした」
　もうこの時点で決着はついたと言わざるを得ない。
「お客様が使用されているマザーボードもP5Q(ASUSのP45シリーズ)と、ちょっと古いものになりますので、相性問題という事になるかと思われます」
　まぁ、その可能性はあるだろうな、と思ってましたよ、ええ…。
「お客様が独自に調べられた、ネットで動作しているという件なのですが、メーカーも一応同じ規格の製品としている場合であっても、製造されたロットによっては違うチップを採用しているケースもあり、その組み合わせで今回のような問題が出ている可能性があります」
　ああ、そうだね…ええ、そうですよ。それは言われなくてもそういう事がある事ぐらいは解ってますって…。
「今回検証調査という事で製品をこちらにお送り戴きましたが、こちらでも問題を再現する事ができませんでしたので、とりあえずこちらからお戻しさせて頂く事になりますが、製品はとりあえず新品と交換させていただきます」
　何だと！？
　問題がないのに新品と交換って…ある意味リスキーな事をするなぁと思わなくもない。
　だって普通に動作する事が解ってるものを送り返した方が、安心できると言えないか？
　新品をこちらに送り返してきて、またそれを使ってみたら初期不良だった、なんて可能性がゼロとは言えないだろうに…。
　結局新品を送り返してくるというこの結末、そこからいくつかの可能性を邪推してしまうのだが…。

　邪推その1。古いマザーボードをやめて、新しいマザーボードとそれに組み合わされるCPUを買いなさいよ的アプローチ。
　要するに、ツクモとしては新しいプラットフォームへと移行させようという腹づもりなのではないか？という邪推である。
　…ホントはそうしたいんだよ、ええ orz
　今ならCore i7＆Z77チップセットくらいがちょうどいい感じ。ツクモとしては、問題があっても新品に交換する店だから、乗り換えの時のパーツもウチで買ってね的な宣伝にもなるだろう。戻したメモリはツクモのオリジナルブランドPCのメモリにでも使えばいいワケで(ちょっと高級かもしれないが)、そうして商品サイクルさせているのでないか？
　邪推もいいところだが。

ネットショップサポートへ

　昨日のDDR3メモリだが、私的には偶然が重なり続けた初期不良だと思いたい。
　実は4枚あるメモリを全て1枚のみ使用して試してみたのだが、全て起動しなかったのである。普通ならココで相性問題と片付けるのが普通なのかもしれないが、4枚が全て同じ挙動をしたのではなく、内2枚は全く起動せず、内1枚は起動すると見せかけてリセット＆リスタートを繰り返し、内1枚はブルーバックを出すという状態。
　4枚とも起動しない、というだけの挙動なら相性問題とうなずくのだが、計3パターンの挙動を示した為、どうしても安易に相性問題と言いたくないのである。
　それに、今回購入したメモリは4枚とも同品質なだけでなく、製造シリアルも実は連番になっている。だから製造ロットで考えた時、初期不良がまとまって出る可能性も否定はできないのである。
　購入したツクモネットショップのサポートに連絡したのだが、まずは1枚ずつ単独での接続を確認して欲しいと言われた。その後、それでも解決しない場合はサポートに連絡、そのまま本社のサポート宛に発送するか、直接持ち込みで対応してくれる、という話であった。
　…まぁ、単品での動作は確認済みだし、あとはどう考えるか？だけだと思われる。
　もし初期不良でない場合は、調査費用として2,500円かかってしまうが、初期不良かどうかを調べてもらう事もできる。初期不良であるならば、当然その追加費用は発生しないのだが、商品そのものに問題がない時は、追加費用の請求が来る、そういう流れである。

　とりあえず、私としては追加で2,500円かかろうが、調べてもらう方向で考えている。
　4枚とも同じ挙動をしなかった、というのが如何にもアヤシイ。
　とりあえず調査依頼を出して、次のステップに進もうと思う。

メモリ交換失敗か？ orz

　UMAX製のメモリ、今日到着しましたよ、ええ…。
　DDR3-1600という、オーバークロック対応のそれなりに良いメモリのハズなんだが…結果は交換後PC起動せず。
　普通なら、通電した直後にビープ音が鳴り起動シークエンスに入るのだが、メモリ交換後はそのビープ音も鳴らず、画面は暗転したまま。どうもビデオ信号が出ていないようで、モニターはDVIから信号を受け取っていない為に暗転している状態だった。
　さて…なぜこうなるのだろうか？
　交換時にマザーボードが壊れたか？と思い、以前使っていたメモリに戻してみたところ、問題なく起動した。
　その後、新規購入したメモリを4枚とも個別に起動確認したが、全てが起動確認する事はできなかった。1枚だけは起動に成功したものの…直後ブルーバックという悲劇を巻き起こすという体たらく(爆)
　4枚とも全滅という時点でかなり疑問だったのだが、シリアルを見ると連番だったため、初期不良の可能性もなくはない、という自分なりの判断となった。

　ただ、ちょっと気になったのが右上に書いてある“クァッドチャネル”の文字。
　これ、デュアルチャネルでは使えないのか？
　で、一応調べて見たが、クァッドチャネルかデュアルチャネルかはメモリコントローラー側の問題であって、モジュールはどちらも同じもの…のハズである。
　だから使えないという事はないのだが…もしや相性問題なのか？

　結局私だけでは判断が付かない為、とりあえずツクモのサポートに連絡を入れた。
　明日くらいには何かしらの連絡が来ればいいのだが…。

　ちなみに。
　私が購入したCetus QCD3-16GB-1600OCでなく、Cetus DCD3-8GB-1600OCというモジュール2枚組の製品は、私が私用している同じマザーボード“P5Q3 Deluxe/WiFi-AP@n”で動作している事をネットで確認した。
　モジュールが同じものであるならば、問題なく使えるハズなのだが…。

　相性問題というのはホントよくわからない。
　果たして、この問題は解決するのだろうか？

メモリの相性問題なのか？

　先日からFinal Fantasy XIV(以下FF14と略)でDirectXが応答しなくなり、ゲームが落ちるという現象が頻発している。
　そしてその時には確実にOSも「ディスプレイドライバの応答停止と回復」というバルーン表示を出している為、その原因はビデオカード回りにあるのだろう…と予測していた。
　ネットで調べても、やはりビデオカードに問題がある、という人もいるし、もともと私が使用していたGeForce GTX 560Tiのオーバークロック製品“GV-N560SO-1GI”で不具合が出る事も法則されていたため、私としては原因はビデオカードにある、と断定、安定の為にZOTAC製GeForce GTX 670チップの“ZTGTX670-2GD5R001”を購入した。
　それが本日届き、現PCにセットアップしてみたのだが、全体的な表示が軽くなったように思えてくるのは、やはり気のせいという事なのか？
　実際にFF14でその安定性を確認してみたのだが…以前よりも安定したとは言え、依然として同じ症状が出てしまう事を確認した。
　つまり、現時点ではビデオカードが原因ではなかった、と考えるべき状態という事である。
　で、もっといろいろ調べて見た。
　私は画面描画の問題だからビデオカードに原因があるだろう、と勝手に思い込んでいたのだが、どうもメインメモリの相性問題が原因というケースもあるらしい。その事をネットでも確認した。

　そこでやむを得ずメモリを追加購入する事にした。選んだのはUMAX製のDDR3-1600、オーバークロック対応品である。このメモリはPC3-12800対応でIntel Extreme Memory Profile(XMP)対応という事で、より安定した動作が可能な仕様になっている。
　UMAX製メモリは私が使用しているマザーボードでも安定性が高い事が知られていて、今回はそれにすがってみる事にした。何しろチップセットがP45であるため、最新のメモリ事情とは噛み合わない為、完全な動作保証を調べる事ができなかったのである。
　ま、ほぼ問題はないと思うが…コレで問題が出たならば、もう新PCに移行するしか道がない、と言えるかもしれない。

やはりビデオカードの問題なのか？

　昨日Blogに書いたFinal Fantasy XIV(以下FF14と略)だが、やはり私の環境だとトラブルが頻発した。以前にもあった事だし、PSO2の時にもあった事、そしてそれらが共通して起こりうる現象で、原因の特定は予測ながらも共通している事もわかっている。
　それは私が現在しようしているビデオカード、GIGABYTE製のGeForce GTX 560Tiチップの“GV-N560SO-1GI”という現在取り扱い終了となっている製品である。
　このビデオカードは何と通常のリファレンスカードと同じ消費電力でありながら動作クロックをGPUコア822MHｚ→1GHｚ(21％UP)、メモリクロックを4,000MHz→4,580MHz(14.5％UP)にまで向上させたモデルで、発売当初から需要と供給が整わない、人気ビデオカードであった。
　使っている当初は特に大きな問題など感じなかったのだが、どうも途中でOS側がビデオカードドライバーの反応がなくなったとしてドライバーの再起動をする事があり、さらに時々ながら画面描画が崩れ、ビデオ表示が反応がなくなり、そのままOSが落ちる、という現象を引き起こし始めた。
　いろいろネットで調べて見ると、どうも原因はこのビデオカード側にあるようで、同じGeForce GTX 560Tiを搭載した別メーカー製品ではこのような事が起きていない事が判明した。
　なので、良いビデオカードではあるが、別の安定したカードへの切り替えをしなければな…と騙し騙し使っていたのだが、FF14では“DirectXがグラフィックデバイスを見失ったため強制終了しました”という内容のエラーが出て、ゲームが進まないという状態が頻発、少なくともプレイがマトモにできない状態を確認した。ちなみに他の理由でこのエラーが出ている人がいるのだが、私の場合、この問題がエラーが発生したとき、ほぼ100%の確率でOSもビデオドライバを再起動するというエラーが表示されていたため、原因はビデオカード側にあるものと予測している。

　そこで…とうとう私も緊急措置としてビデオカードの交換を敢行することにした。
　搭載チップはGeForce GTX 670である。

mini-ITXフォームファクタでハイスペック

　先日、Windows Home Server 2011の事を書いたが、それ以降、サーバ用途のPC…というより、より小さなPCというものをよく考えるようになった。
　昔、まだ私がパワーユーザーと呼ばれるほどPCに予算をつぎ込んでいた頃、キューブ型PCでハイスペックを求めたらどうなるか？なんて事をやっていた。たしかまだPentium4時台だったと思う。
　その時代は今のようなmini-ITXという規格が存在していなかったため、キューブ型サイズが小さい方だったのである。
　結局、キューブ型とは言え当時のCPUやビデオカードは結構な発熱量で、排熱の難しさの為にキューブ型にハイスペックな性能を詰め込むには冷却方法にも相当な予算をつぎ込まないとハイスペックキューブPCを作る事ができなかった。
　まぁ、Pentium4の発熱量を考えれば、小さな筐体に押し込む事そのものが無理だというのは、当時を知る者であればよく分かるはずだ。
　結局私のキューブPCはハイエンド…というよりは、ミドルハイ的なPCになった。
　それでも十二分な性能だった事は間違いないが、今の時代は非常に進んでいて、mini-ITXというさらに小さな基板規格が存在し、さらにそれにハイエンドのチップセットを搭載したモデルが発売されたりしている。

　これはMSIから発売されるmini-ITX規格のマザーボード“Z77IA-E53”だが、なんと搭載しているチップセットがIntel Z77という、Ivy Bridge世代の最高性能を誇るチップセットが搭載されている。
　詳細なスペックなどはコチラのサイトを見て戴きたい。

北森瓦版
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6164.html

　Ivy Bridgeであれば、CPU内にビデオ機能を内蔵しているため、このマザーボードのHDMI端子、もしくはD-sub15ピンで映像出力も出来てしまう。
　もちろん1本搭載しているPCI Express x16(Gen 3.0)で追加のビデオカードを挿す事ができるため、mini-ITXを搭載できるケースであり、かつちょっと大きめの拡張カードが搭載できるケースなら、ハイエンド性能を求める事もできる。
　つまり、性能的には普通のATXマザーボードと遜色のない性能を持っていて、足りないのは拡張スロットだけ、という製品と言える。

Windows8に移行させたいんだろうな…

　Windows8が今秋に発売される。
　その流れの中で、今年の6月2日以降にWindows7搭載PCやDSP版のWindows7を購入した人を対象に、1,200円でWindows8 Pro アップグレード版を購入する事ができる“Windows 8優待購入プログラム”が開始される。

　今はまだ登録期間でしかないのだが、登録すると10月26日に購入手順とプロモーションコードを記載した案内メールが届く。
　次世代OSの発売前にはこうした優待サービスというのは往々にして受けられるものなのだが、今回はやけに安く感じるのは何故だろう？
　やはりDSP版がそこに含まれているからだろうか？

　たしかWindows8からは、パッケージ販売を辞めるとかいう話もある。
　パッケージ版はあまり売れないから、というのがその理由なのだろうが、パッケージ版にはパッケージ版の利点がある。だが、ひょっとしたらその利点をとるよりも、DSP版で購入する人が多く、そうした人は新しいOSが出てもアップグレードするのではなく、また新規にDSP版を購入する…という事なのかもしれない。
　実際私もアップグレード版を購入したりする事はまずない。
　クリーンインストールをする為に、アップグレードではなく新規にDSP版を購入するのである。
　私のような買い方をする人たちが多いようなら、パッケージ版は在庫の山になるだけの事であり、いっそのことDSP版に商品を特化させる方が利点が多いと言えるだろう。

　どのみち私は今回の優待購入プログラム対象外だから、乗り換えるなら新規にOSを買う事になるが、MicrosoftとしてもWindows8を出して乗り換えて欲しい、という意思はかなり強いのかもしれない。
　対象の人達はぜひとも購入し、Windows8の世界に突入して欲しいものである。
　…でも、ひょっとしたらそれは人柱になる、という事になるかもしれないが(爆)

Windows Home Server 2011でサーバを…

　ウチのメインPCを入れ替えたいなぁという要望は結構前からある。
　Sandy Bridgeをパスし、Ivy Bridgeにある現世代をまだ導入していないワケだが、ウチのPCはその前のCore 2 Quad世代。Sandy Bridgeでも2世代通過しているから、実際は3世代落ちという事になる。
　ビデオカードだけはGeForce GTX 560Tiなんてものを装備しているし、マザーボードもDDR3対応メモリだったりするから、Core 2 Quad世代としては高性能PCではあったが、その性能ゆえに、今でも特に使う上で極端に困らない性能は持っている。
　だが、ノートPCを使う事を辞めた我が家では、このメインPCがもはや最後の砦。
　動画などの共有しても良いファイルは全てメインPC内に入っており、iPadを使ってそうした動画を見るためにもわざわざメインPCを起動しなければならないという状態である。
　私がいざメインPCを入れ替えようと思うと、それはそれは予算がかかる事になる。自分で納得のいく性能を獲得しようと考えるからだ。しかし、動画メディア含めた共有ファイルを見るだけなら、そんな高級PCは必要ない。逆にもっと省電力で小規模なPCに今現在の共有ファイルを移動して、そちらをサーバ化した方が効率がいい。
　と言うわけで、そうした小規模PCを導入してサーバを運用する方法をちょっと考えてみた。

　サーバといっても起動するOSがあるわけで、そのOSを何にするか？という所から考える。
　すると真っ先に思い浮かぶのがWindows Home Server 2011だったりする。
　コレ、価格が1万円しないOSで、最安値は6,980円くらいなのではないだろうか。
　導入するとこんな感じ。

　ウチの場合、サーバに繋がるクライアントがメインPCだったり、PS3だったり、iPadという事になる。
　詳細な機能などの説明は以下を参照してもらいたい。

impress 窓の杜
使いやすくなった新世代ホームサーバーOS「Windows Home Server 2011」

　追加できるアドインなどもあり、管理するのもNASよりはずっと柔軟にできるというメリットもある。ただ、NASよりは大がかりになるし、常時稼働させるとなると低発熱＆省電力にしないと意味がない。

とうとう発売されたGeForce GTX 660Ti

　NVIDIAのハイミドルレンジビデオカードである“GeForce GTX 660Ti”がとうとう発売となった。
　現時点でのハイエンドであるGeForce GTX 680と同じGK104コアを搭載しているが、フルスペックGK104からSMXが1基無効にされ、メモリインターフェイスが256bitから192bit、ROPユニットが32基から24
基に削減、L2キャッシュが512KBから384KBへと少量化されている。奇しくもCUDAコアの数やテクスチャユニット、そして動作クロックは一つ上位モデルの
GTX 670と同じでありながら、メモリ周りの機能が削減されたモデルである。
　前世代モデルであるGeForce GTX 560Tiは、上級モデルとはGPUコアそのものが違って射たわけだが、今世代は同じコアを使っている分、一つ上の670との差が気になるところ。
　しかも当初からMSIなどからオーバークロックモデルが出ている事から、その性能差は全く未知と言える。

　詳しい内容については、下記サイトを参考にしてもらいたい。

impress PC Watch
GK104ベースのミドルハイ「GeForce GTX 660 Ti」を試す
IT Media イマドキのイタモノ
「GeForce GTX 660 Ti」は“GTX 580”を本当に超えるのか？
4Gamers 「GeForce GTX 660 Ti」レビュー
Kepler世代初のミドルクラスGPUはGTX 580より速かった

一世代前の最高峰ビデオカードが…

私はNVIDIAのビデオカードをメインに使用している。
昔はATI製を使っていた事もあるが、ATIがAMDに買収されてからはNVIDIA一択でビデオカードをセレクトしてきている。
NVIDIAをセレクトしている理由は実に単純。ゲーム系ではNVIDIAが常に最適化が一歩リードしていたからだ。多分、昔からNVIDIAを選んでいる人のほとんどの理由が同じだと思う。
ところが、ATIからAMDに変わる前後の時、この時代はNVIDIAの低迷期だった。ちょうどRadeon HD 4000シリーズが出てきた頃だろうか。NVIDIAでいうとFermi世代の最初の頃である。この時はRadeon勢が圧倒的有利になった。FermiはGPGPUに注力する余り、グラフィックスパフォーマンスがあまり振るわなかった。ゲーム用途だけで考えればムダに大きなGPUコアの為に消費電力が下がらず、発熱量も“爆熱”と言われる時代である。
この時代にNVIDIAがATI(AMD)に移行していった人も多いのではないかと思う。気持ちは分かる。私もRadeon HD 5870が欲しかった時がある。
だが、結果的に私はATI(AMD)に傾倒することなく、結果NVIDIA一択を貫いている。
ただ前回購入した、GF114コアのGeForce GTX 560Tiのオーバークロック版のGIGABYTE製ビデオカードが落ちまくるという問題に、先日も苦しみ、今ビデオカードの交換をしようか、それとも新PC導入を急ぐかを検討しているところである。

それで先日もこのBlogでELSAのGLADIAC GTX 560 Ti mini 1GBを購入しようかどうしようか悩んでいたわけだが、今週(いやもう先週か？)驚きの商品が登場したので迷っていたりする。

GALAXY製のGF PGTX580-OC/1536D5 MDT4というビデオカードがソレ。
コアはGeForce GTX 580と一世代前の最高峰コアでありながら…その価格がなんと25,980円！(但しズバリ価格であるためポイントはつかない)
販売しているのはツクモのオンラインショップ。私が確認した段階で在庫は残り93個と結構潤沢である。

カーナビの未来

　Sonyがポータブルナビゲーションシステム“nav-u”の出荷を年内に順次終了すると発表した。対象となる製品は現在販売されている5機種で、これは完全撤退を意味する。
　“nav-u”は実の所私もかつては購入を検討した事があるナビで、結局価格で買うことはなかったが、私としては悪くないナビというイメージがあった。
　今回撤退を決めた背景には、間違いなくスマートフォンの台頭による販売低迷があったと思われる。今の時代、スマートフォンの地図機能でナビ替わりになる事はごく当たり前であり、バイクや自転車などに取り付ける専用ポータブルナビはもはや不要と言わざるを得ない。
　四輪車にしてもそれは同じで、最近カー用品の中にはiPadなどのタブレット端末を車載できるパーツですら売られている。タブレットPCが単体通信可能なら、それをナビ替わりにする事だって容易だ。
　そうなれば、価格的にも用途的にもカーナビ専用機の必要性がどこにあるのか？という事になってしまう。
　今回のSonyのカーナビ事業撤退は、ある意味時代を正しく捉えた一つの形と言えるかもしれない。

nav-u 公式サイト
http://www.sony.jp/nav-u/

　そんな中、カーナビの新しい方向性を模索するメーカーもある。
　パイオニアは昔からカーナビに関しては独自路線の開発を行っているメーカーで、その歴史はかなり古い。
　そのパイオニアのブランド“carrozzeria”のサイバーナビ最上位機種に、オプションで取り付けられるアイテムが、私は未来のカーナビの一つの方向性だと思っている。
　それがHUD(ヘッドアップディスプレイ)の採用であり、カーナビとしては実に理にかなった拡張現実(AR)を利用した機能である。

　この画像は、実際車のフロントウィンドウから見える景色に、透明のクリアパネルを重ね、そこにナビ情報を映し出しているものである。
　実際には、サンバイザーの位置に取り付けるクリアパネルとナビ本体をBluetoothで接続し、表示させているのだという。