世間では「Ryzen Gシリーズ」とかいう場合もあるらしい。
一般的用途なら絶対的
いよいよ、AMDのRyzen 2000シリーズが発売となった。
上位の「Ryzen 5 2400G」が19,800円(税込21,384円)で、下位の「Ryzen 3 2200G」が12,800円(税込13,824円)という価格設定は、個人的には結構お買い得なような気がしている。
まぁ、実際にお買い得かどうかは、その性能と比較してみない事にはハッキリとは言えないのだが、少なくともコア性能でPS4よりは上である事を考えれば、どれくらいの事ができるかは想像できるのではないかと思う。
ただ、コンシューマ機とPCではそもそもできる事の幅が違うので、やはり比較するならIntelコアではないかと思う。
よって、多くのサイトがIntelコアとの比較ベンチマークを実施している。詳細はそれらサイトを参照して戴きたいが、私がそういったサイトをザッとみた感じで思ったのが、一般的用途なら絶対的にお買い得だと思った、という事。
昨年からAMDはIntelを揺さぶり続けているが、このRyzen 2000シリーズもそうした揺さぶりを感じる製品ではないだろうか。
6コアを凌ぐ性能
CPU単体での性能を活用する処理では、Intelの6コア6スレッド製品であるCore i5-8400がやはり強いという印象があるが、GPUを利用した処理が加わると、途端にRyzen 2000シリーズが強くなる。
このあたり、GPUはIntel製よりもAMD製のVegaアーキテクチャが強いという事なのだろうが、Intel製コアの最大の強みは拡張命令セットであり、これを多用するマルチメディア性能はやはりIntelコアが強いという印象である。
ただ、面白いのはハイエンドで勝負させるとほとんどのタイトルでIntelコアが勝つゲームでのベンチマークでは、「Ryzen 5 2400G」と「Core i5-8400」ではほとんどのケースで「Ryzen 5 2400G」が圧勝するというところ。単純にAMD製GPUの性能がIntel製GPUを圧倒しているという事なのかもしれないが、総合的な性能の優劣でいうならば、「Ryzen 5 2400G」は「Core i5-8400」よりもより実用的な性能を高いレベルで実現しているといえるしかもしれない。
何をするものかというと、ストレージをコピーする事のできる機器なのだが、単にデータをコピーできるというだけなら、WindowsというOS下でデータコピーすれば良いだけ。しかし、実際にはデータコピーとは異なる「ストレージクローン化」が可能なのが本製品の本当の性能だったりする。
Blue LEDを3基、White LEDを1基と、異なる編成にしたのは、ケース内をLEDで照らしたときの事を考えての事である。
ほとんどのファンで刻印という形で方向の矢印が示されている。
玄人志向から2月中旬に発売予定の「KRSW-HDR318RA」は、市場想定価格は5,000円ながら、入力3系統、出力1系統を備え、それら全てが4K/HDR信号に対応している。入力切り替えは手動のみだが、信号切り替え用のリモコンも付属する。
またコピー制御や機器コントロール信号としてもHDCP 1.4と2.2、HDMI CECとEDID信号をパススルーする仕様で、4K放送チューナーやUHD BD機器にも利用可能になっている。
その名も2.5インチベイアダプタ「SST-EXB01」である。
スペック的には、撮像素子が有効1,605万画素の4/3型Live MOSセンサーで、感度はISO200〜25600(拡張で100相当のISO LOWを選択可能)。手プレ補正としては3軸のボディ内手ブレ補正機構を備えている。
最初、このメールを見たとき、何故に入金されてるの? と疑問に感じた。

最近のコメント