先日、iPhone Xでのポートレートを撮ってみたが…。
突発的に思いついた
先日、当BlogでiPhone Xのポートレートモードでの写真を掲載したが、正直、単体で見ればよく撮れていると見えるのは当たり前。
比較対象がないので、それだけを見れば決して悪い写真には見えない。イマドキのスマホはそれぐらいには綺麗に撮れるようになっている。
では、ミラーレス一眼と比較したらどうなるか?
突発的に思いついたので、狙って撮影しなかったので、同じ条件(場所とか画角とか…撮影対象とか…)での撮影にはなっていないのだが、少なくとも並べてみて実際どうなのよ? というのを見てみれば、イマドキのスマホの写真が、どの程度のものなのかがわかるのではないかと思った次第。
ちょうど、今日は天気もよく、暖かくなった事から桜が咲き始めたので、それを対象に並べてみたいと思う。
実際に比較する
まずiPhone Xでのポートレート写真。
次にE-M1&M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの写真である。
コレ、iPhone Xの方がよく撮れてるように見えるんでない?(爆)
ちなみに両方とも、画像のリサイズ及びJPGからPNGへの変換のみの処理である。
若干、木の幹あたりを見ると、iPhone Xのボケ味のほうが画像処理っぽく見えない事もないが、パッと見た感じで専用機であるE-M1との比較しても、決して劣っているように見えないところがiPhone Xの評価ポイントではないだろうか?
ま、新しい技術を生み出すにも当然ながら研究費がかかるわけで、そこでロイヤリティ商売をする事そのものは当たり前な感じもするが、コーデックを世の中に普及させていくには、このロイヤリティという負担をどこまで軽減できるか、あるいはフリー化していく事ができるかが一つの大きな要素になる。
写真はオリジナルデータをレタッチ未加工で、リサイズ&フォーマットをPNGにしたのみである。…その時点でオリジナルとは程遠いが、大きな差はないと思う。
確かにこの120Hz対応液晶パネルが高いというのも理解はする。だが、教育現場であれば何より使い心地が全てである。ストレージの容量などは32GBもあればあまり気にする必要は無く、全ては使っているその瞬間の感覚の問題だ。
今日、その商品が届いたので、早速取り付けてみた。
気泡がちょっと残ってしまっている。ひょっとして…ホコリでも混入したか?
この「38WK95C-W」の最大の特徴は、解像度が3,840×1,600ドットという事でフルHDを2画面横に並べる事ができるというところにある。

最近のコメント