Angel Halo

昨年から引き続き人気衰えず。

本家よりも扱いやすい

昨年、ファミコンソフト30本を収録した「ニンテンドークラシックミニファミリーコンピュータ」が発売され、一時品切れになるほどの人気を博したが、その勢いはまだ収まっていないように思える。
海外でも同じようにミニNESが発売され、同じように店頭から瞬殺するという状況があり、日本国内と同じ人気ぶりに、本格的にレトロゲームブームが訪れたと言える状況が続いている。
実際、ニンテンドークラシックミニファミリーコンピュータを分解する猛者が現れ、いざ中身を調べて見ると、使われているコアはARMコアのしかもクアッドコアだというから驚きである。
処理能力から考えても、オリジナルのファミコンの数百倍とも言える能力をもつミニファミコンだけに、これはひょっとしてスーパーファミコンの復刻版も出るのでは？ と期待する人も少なくはないのではないかと思う。何を隠そう、私もその一人である。

そんな中、任天堂からではない別の企業「JNNEX」から“Retro-bit GENERATIONS”というファミコン、スーパーファミコン、ゲームボーイのタイトルを収録した、レトロゲーム80本が収録されたコンシューマ機が登場した。
筐体を見ると、USBポートが2つ並び、そこに付属のコントローラーを接続するようになっている。このコントローラーの仕様がどのような仕様かはわからないが、場合によっては市販のコントローラーがそのまま使えるかもしれないし、配線が解れば変換コネクタをつくる事も可能だろう。
映像出力はHDMIとコンポジットの2種類が用意されており、最近の液晶テレビにデジタル接続できるあたりは重宝しそうである。
電源はACアダプタからの供給で、本体に付属する。
そしてゲームのセーブデータは本体にも保存できれば、SDカードにも保存できるというところが有り難い。収録しているタイトルに違いはあるが、ハードウェアとしては本家よりも扱いやすいのではないかと思われる。
付属品は専用コントローラー2個、ACアダプタ、AVケーブルの3つ。HDMIケーブルは別売りだが、オススメはHDMI接続である事は言うまでもない。

魅惑のラインナップ

さて、この“Retro-bit GENERATIONS”だが、収録されているタイトルが実に魅惑的。
イメージファイト、エクセリオン、ジッピーレース、シティコネクション、SUPER R-TYPE、忍者じゃじゃ丸くん、フォーメーションZ、迷宮島、燃えろ!!プロ野球など、実に多彩で、ニンテンドーから発売した本家とはまた違った作品が名を連ねる。
個人的にはスーパーファミコンのタイトルには良作が非常に多いため、ニンテンドーも本家スーパーファミコンミニを発売するのではないかと思っているのだが、国内販売元のJNNEXからは、どうも第2弾、第3弾の“Retro-bit GENERATIONS”も近日発売予定らしい。

JNNEX
http://jnnex.co.jp/generations.html (既にリンク切れ)

本家も発売するかもしれないが、外様も発売予定となると…それこそソフト権利の争奪戦になったりしないのか？ と思ったりもする。
まぁ、権利元からすれば、どの製品にも収録してくれればそれだけ権利料が入ることにはなるが、発売元や販売元からすると顧客を割る事になるため、結局は権利の争奪戦が繰り広げられる可能性はある。

Continue reading…

これからが本番という事か…。

ようやく出てきたHDR対応モニター

PS4 Proが登場し、HDRという言葉が以前よりグッと身近になった感じがしたが、依然としてPCモニターでHDRという規格に対応したモニターというのは存在していなかった。
液晶TVにしても、メーカーによって完全対応していたりしていなかったりと、不安定な対応状況が続くHDRだが、PS4 Proの映像を観た人のほとんどは4KというものよりもHDRの方が感動を覚えるというぐらい、その効果は絶大なものである事が窺い知れる。
しかし、対応しているデバイスがないのであれば、観たくても観られない…多くのPS4 Proユーザーはそうしたジレンマの中にいたのではないかと思う。
だが、その状況は今年徐々に変わってくるのではないかと思う。
ようやく、LG電子から4K+HDR対応モニターが発売される事が発表された。

ラスベガスで開催しているCES 2017にて、LG電子は4K+HDR対応モニター“32UD99”を発表した。31.5型IPSパネルを採用し、4辺も狭額縁仕様でスタイリッシュに見える。
何より嬉しいのは、LG電子のロゴが狭額物仕様のベゼルだけに記載されていない事。ダサいロゴが見えないだけでもスタイリッシュに見えるが、4辺全てが狭額縁でさらにスタイリッシュというのは、実に好ましい。
スペックとしては、HDR 10規格をサポートしていて、ピーク時最大550cd/平方mの高輝度＆高コントラスト比となっている。他にも、DCI-P3カバー率95%の広色域表示にも対応し、カラーキャリブレーションもサポート。プロの映像処理用途にも耐えうる仕様となっている。
また、AMD FreeSyncにも対応していて、応答速度は5ms(中間色)と高速。
スペックだけ見れば最強の仕様と言えるモニターである。
…ま、それだけに未発表の価格がどれぐらいになるのかが気になる製品ではあるのだが。

消えたDVI端子

この“32UD99”の映像入力ソースだが、USB Type-C、DisplayPort 1.2、HDMI 2.0a×2を搭載する。USB Type-CはUSB PDもサポートしていて60Wの電力供給も可能なのだが、DVI端子がない事に気がつく。
完全にデジタル端子のみを搭載する傾向は数年前からトレンドになりつつあるが、DVI端子まで外してくる製品は珍しいかもしれない。だが、今後この傾向はどんどん増えていくと言われていて、そろそろインターフェースにも世代交代の波がやってきたという事かもしれない。
…とここまで書いて、ふと気がついた。
そうか、DVI端子では4K表示やHDR表示が伝送速度的に難しいからなくなるのか(爆)
時代が求める要求に性能が付いて来れなくなれば、当然消えていくのは当たり前。そういう事なのだろう。

Continue reading…

RYZENはあくまでもKaby Lake対抗コアなのか？。

総合能力が見えてきた

ラスベガスで開催されているCES 2017で、AMDのRYZENとVegaの動作デモンストレーションが行われ、その能力の一旦が垣間見えた。
総じて悪い感じはしないのだが、細かい部分を見ていくと当初言われていた事からちょっとずつではあるが変化がある事に気がつき始める。
もともと、Summit Ridgeと呼ばれる存在だったRYZENだが、当初はXeonを視野に入れるコアと言われていたと思う(というか私はそう思っていた)。というのは、Core i7でもLGA2011ソケットに対応するCPUが存在していて、そちらはサーバ用途とは違うハイエンドコンシューマを視野に入れた製品であり、Xeonクラスの性能でありながらハイエンドを支える製品群として確実にその地位を確立していたからである。
RYZENがCore i7の対抗馬として登場する以上、このハイエンド製品群も当然だがそのターゲットに入っているだろう、と私は思っていたのだが、その考えはどうも正しくないようである。
というのは、CES 2017でもたらされた新しい情報によると、どうもこのLGA2011に対応するCore i7とは太刀打ちできるとは言えないような性能しか見えてこないのである。
いや、正しい言葉を使うならば、CPU性能としては対抗できる性能はあるかもしれないが、PCの総合的能力では太刀打ちできない可能性がある。
つまり、コアとしてRYZENは十二分な性能を持っていても、チップセットであるX370はあくまでもZ270に対抗できるだけで、X99と対抗できる製品ではない、という事である。

X370はZ270と同等

いろいろ漏れ聞こえてくる情報を整理すると、X370およびRYZENがもたらすインターフェースは大体以下になる。

・Dual-channel DDR4メモリに対応する。
・M.2 SATA SSD及びNVMeに対応している。
・RYZENからPCI-Expresss 3.0が16レーン、X370からPCI-Express 2.0が8レーン用意される。
・RYZENからのPCI-ExpressレーンはCrossFire(3-way)とSLI(2-way)に対応する。
・USB 3.1 Gen 1は合計10ポート(内4ポートがRYZEN、6ポートがX370から)供給される。
・USB 3.1 Gen 2は2ポート、USB 2.0は6ポート供給される。
・SATA 6.0Gbpsは合計6ポート(内2ポートがRYZEN、4ポートがX370から)供給される。

こうして見ると、概ねKaby LakeとZ270がもたらす機能と合致する。
PCI-Expressに関して言えば、ほぼ同等かZ270が多少上回るか、という状態である(Z270はPCI-Express3.0を供給しているため)。
X370は最大40レーンのPCI-Expressを供給するX99シリーズと比べるまでもなく、ハイエンドコンシューマ用としか言いようがないレベルである。
唯一AMDのチップセットがIntelを確実に上回るとすれば、そもそもRYZENは全てのラインナップで倍率フリー仕様になっているため、既に登場しているチップセットであるA320以外のこれから出てくるチップセット(X370およびX300、B350)は、すべてオーバークロックに対応するという事である。Intel製チップセットはZ系つまり最上位のZ270のみがオーバークロックに対応するという事で、この部分はIntelに一歩優位に立てるポイントではある。
また、IntelはKaby LakeでUSB 3.1 Gen 2を有効化させたが、Z270では非対応となっていて社外製のコントローラーが必要だという。
しかしX370では2ポートとはいえ、標準でインターフェースを載せてきているようである(未確認だが)。もしそうであれば、この点においてはAMDがIntelを出し抜いている事になる。
だが、総じてZ270とZ370にはこの程度の違いしかないのである。
性能差というべきほどの差がないこの事実を考えると、やはりRYZEN＆Z370はKaby Lake＆Z270と同等と言うべきだろう。

Continue reading…

今の時代、コチラの方がより重要か。

Kaby Lakeの次はチップセット

先日も書いたが、情報公開となったKaby Lake-Sの性能は順当にクロック分だけSky Lake-Sを上回るという、ある意味規則正しい結果が立証された。
ライバルのRYZEN(Zen)は、このKaby Lake-Sの性能を否が応でも意識しなければならない。これは当然であり必然である。
だが、たとえKaby LakeというCPU能力が10％向上したとしても、現在のCPU能力で10％向上した事が総じて大きくPC性能を左右するかというとそうでもない。
エンコードなどCPUの処理を連続して行う動作などには多少影響は与えても、一般的には驚く程性能が向上したとは感じにくい。
その理由は単純で、CPUがずっと演算しつづける処理と言う事そのものが少ないからである。普通の処理では、プログラムが立ち上がり、そこから一定の処理(演算)を行った後、CPUは人間のアクションを待つターンに入るため、CPUの大部分の時間は待機時間になるのである。
だが、出来る事が増えたり、接続しているストレージの速度が向上すると、人というのは全体的なパフォーマンスが向上したように感じる。つまり、問題は既にCPUではなく、その周辺機器の速度からくる体感的な性能指標に移行してしまっているのである。
となると、気にしなければならないのがチップセットでありマザーボードである。
これはIntelだけの話ではなく、当然AMDのRYZENでも同じ。
つまり、両者の総合性能比較はCPUのみならず、Z270とX370の比較も視野に入れる必要がある。

PCI Expressレーン数

私がチップセットの1つの性能指標としているのがPCI Expressのレーン数である。
IntelのZ270は前モデルのZ170から4レーン増加して合計24レーンへと拡張された。
ビデオカードが占有するであろうx16を使用しても、まだ8レーンの余裕があり、より高速なM.2接続のSSDなどの利用により大きな幅を持たせる事ができるようになった。
対するAMDのX370だが、残念ながらまだハッキリした事はわからない。
だが、x16スロットを3つ、x1スロットを3つ搭載するマザーボードが確認されているようなので、おそらくZ270と同数かそれ以上のレーン数を持っているものと思われる。
ちなみにIntelのX99チップセットでは搭載するCPUによっては40レーンというバケモノ的なレーン数を持つ事が可能であり、もしRYZENがそのXeonを対抗馬として視野に入れているならば、40レーンまでは行かなくともそれに近いレーン数があるのかもしれない(SLIやCrossFireXを構成する場合x16を2つフル帯域で使用して32レーン。40レーンならそこから8レーン別に使う事が可能)。
この辺りはマザーボードの設計に関わってくる部分でもあるので、最終製品がどのような構成を取るかでまた変わってくる。
だが、どちらにしてもレーン数は多いに越した事はないのである。

Continue reading…

思ったより良好な感じ…

新世代ではないが良好な感じ

昨年にもこのBlogで書いてきたが、Intelの次期デスクトップ向けCPUである「Kaby Lake」(以前このサイトではKabylakeと表記していた)の情報が本日AM2:00に解禁となった。
テクニカルライターである高橋敏也氏が急遽この時間にニコ生放送を開始したのは、この時間に合わせる為だったらしいが、とにかく本日情報解禁という事でいろいろな情報サイトがKaby Lakeの情報を一斉に公開しはじめた。
本当は高橋敏也ちゃんねるのリンクを貼りたいのだが、動画の最初の方が放送事故と呼べるレベルで音声がスゴイ事になっているので、あえてここでは直リンクは避ける事にした。

さて、そのKaby Lakeだが、前情報とほぼ同じ状態ではあるのだが、いろいろ解ってきた事もある。
性能的にはSkylake-Sと同じなのだが、常態クロックが4.2GHzでTurbo Boost時は4.5GHzで動作するとしていて、クロックは多少なり上昇している。この上昇したクロック分だけ比例して性能が向上している、という話は噂通りなのだが、問題はその状態で動作させても消費電力がSkylake-Sよりも下回る、という事。TDP 91Wと明示している枠は変わらないものの、実際に動作した状態での消費電力が確実に下回っているらしい。
そういう意味では、今から新PCを構成する人がSky Lake-Sを選ぶべきか、それともKaby Lake-Sを選ぶべきかを悩む必要はなく、ここは安心してKaby Lake-Sを選んでおいて問題はない。
というか、そもそもこの二択ならKaby Lake-Sを選ばないという選択肢は存在しない。
というのは、新チップセットZ270の機能を全開放するにはKaby Lakeが必須になるからである。

制限をかける？

このやり方が正しいのかどうか？ という問題は別として、Intelは新コアへの導入を促す施策の1つとして、対応チップセット機能の開放を、対応するCPUでいろいろと制限を掛けている。
今回のKaby Lakeは、基本的にLGA1151ソケットの170チップセットであれば、UEFI/BIOSさえ対応すれば同じマザーボードでも使用できる。
また逆に新チップセットの270シリーズにSky Lakeを載せようと思えば規格が同じなので動作はする。しかし、この新チップセット270シリーズの新機能を動作させるためには、Sky Lakeではダメで、Kaby Lakeでないと機能を利用する事はできないようになっている。
だから、マザーボードを新しくするのであれば、Kaby Lakeを選ばない手はないのである。逆にSky Lakeを今まで使っていたマザーボードにKaby Lakeを載せるという選択肢はアリかもしれないが、その場合は機能的にはSky Lakeと変わらず、性能的には全体の性能が10％未満上昇した、という程度に収まってしまう。これにどれだけのメリットがあるかは非常に微妙である。
個人的には、Ivy Bridge以前の構成の人であれば今回構成を新しくする事で結構なパフォーマンスアップになるとは思っていて、それ以降のHaswellであればKaby Lakeの次に乗り換えるのもアリかな、と思っている。
ただ、前述の高橋敏也氏によれば、Haswellからでも乗り換えはアリだと言っているが…私ならHaswell構成ならCPUやマザーボードは今回は据え置きにしておいて、もしビデオカードが一世代前なら今回ビデオカードを乗り換えという手段を執るのではないかと思う。
ま、自作PCはこのような自分の中でも乗り換えタイミングをパーツ毎に変えられるという事が出来る為、結構な期間を延命できるのがメリットである。

さて…Intelの情報が解禁となった今、やはり気になるのがAMDのRYZENである。
今回のKaby Lakeの性能に対し、どのようなスペックと価格で対抗してくるのか？
そろそろ正式な情報を公開し、市場をかき回して欲しいところである。

改造バカ日記
http://kaizoubaka.blogspot.jp/