Tagged: PC

Raspberry Pi5、発表

ARM搭載シングルボードコンピュータの最新版。

進化した最新版

Raspberry Pi財団が、9月28日に新型のRaspberry Pi5を発表した。
メモリ容量4GBと8GBの2モデルが用意され、それぞれ価格は60ドルと80ドルになる。
搭載しているSoCは、Broadcom BCM2712(4コア/2.4GHz、Arm Cortex-A76)で、Raspberry Pi4と比較してCPU性能が2倍以上に進化した。
搭載するGPUはVideoCore VIIで、こちらも前モデルよりも性能は向上しているという。搭載するメモリはLPDDR4X-4267と、こちらも世代的には新しくなっている。
I/Oコントローラは独自開発の「RP1」を採用し、PCI Express2.0が利用可能になった。
そしてこれがおそらく使用している人では一番有りがたいものと思われるものとして、電源ボタンがボード上に標準搭載された。
また、別売りではあるがHATを接続する事でM.2ストレージを増設する事ができるようになったのも大きな進化といえる。
フォームファクタも前モデルとは異なり、ケースなどのアクセサリの流用はできない。
また電源は最低5V/3Aが必要で、推奨としては5V/5Aになる。
搭載するインターフェースはUSB 3.0が2基、USB 2.0が2基、Gigabit Ethernetが1ポート、Wi-Fi 5が利用可能で、Bluetooth 5.0も搭載する。他、HDMI×2ポート(4K/60p、HDR対応)、microSDカードスロットが1基、MIPI(4レーン)×2、PCI Express 2.0 x1、40ピンGPIOを搭載する。
現在、国内ではまだ無線LANなどに関する工事設計認証の取得などが終わっておらず、これからの対応が完了次第、KSYやスイッチサイエンスでの取扱いが開始される。

これで汎用PC作れるのかな？

SoCがBroadcom BCM2712(4コア/2.4GHz、Arm Cortex-A76)という事で、Raspberry Piは所謂ARM搭載コンピュータとして利用可能なものになる。
通常なら、Linuxベースの「Raspberry Pi OS」を利用するのが一般的と言えるが、元を正せばこれも立派なLinuxマシンだと言える。
それならば、ARM版Windows11などをインストールすると、Windowsとして利用可能になるのではないか？と考えられる。
ま、考えるまでもなく、メモリは最低でも4GBが必要になるが、動作要件を考えるとメモリ8GB搭載モデルに限り可能、と考える方がよいだろう。
SDカードにWindows11のインストールイメージを書き込み、起動させれば大凡の出来上がり。
実運用に耐えるかどうかは別として、Raspberry PiをWindowsベースで使用する事は可能であるが、前モデルより更なる性能向上が図られたRaspberry Pi5なら、よりWindows環境での利用は想定されるべき事ではないかと思う。

オシャレなmicroATXケース

これでサブPCシステムを作ってみたい。

マイナーチェンジ版

中国のJONSBO SHENZHEN TECHNOLOGYより、microATX対応のPCケース「TK-1 2.0」が発表された。色は黒と白の2色が用意される。
もともとは「TK-1」という名称で製品が発売されたのだが、ドライブベイまわりを改良し、マイナーチェンジとなった。
本体の特徴は、正面から左側面、裏面にかけてU字型の強化ガラスパネルが採用されており、ケース内部を魅せる事ができるようになっている部分と言える。
筐体はデュアルチャンバー仕様で、基板ベースの裏側に電源ユニットやストレージを配置できるようになっており、基板側はCPUクーラーやビデオカードなどの拡張カード類が見えるという仕様。
電源の熱は基板裏で処理されるため、3.5インチもしくは2.5インチのストレージの熱だけ気をつける必要はあるが、基板表面の熱源に関しては、U字型の強化ガラス内で筐体底面から天面にかけて排気する方法で熱処理できる。
改良されたドライブベイは、3.5インチを2基もしくは3.5インチ1基と2.5インチ1基という構成で使用する事ができる。当然だが、2.5インチ2基という構成にする事はそんなに難しくはないだろうと思う。
冷却ファンは天面側に120mmを2基、底面側に120mmを2基搭載可能で、水冷ラジエータは天面側に最大240mmのものをマウントできる。
ビデオカードは全長280mmまでのものを搭載可能で、CPUクーラーは全高165mmまでのものに対応、電源も奥行き200mmまでのATX電源ユニットに対応するなど、microATXサイズのケースの割に大きめのものが使用可能になっている。
ちなみに拡張スロットは4基分の大きさを備えているが、昨今はビデオカードが3スロット分を占有したりするので、言うほど広いスペースが確保されているとは言えない。
マザーボードベースにはmicroATXもしくはMini-ITXのマザーボードを取り付ける事ができ、フロントI/OとしてはUSB3.2 Gen2 Type-Cを1基、USB3.0を1基、オーディオ入出力を備えている。
これで全幅299mm、奥行310mm、高さ345mmで、重量は5.9kgというから、大きさの割に重いケースと言えるかも知れない。

魅せる前提

前述したように、このPCケースは左側面全体がほぼ強化ガラスであるため、PC内部を魅せる事を前提としたケースになる。
昨今はLED電飾で内部を光らせるPCが当たり前のように作られる時代なので、そうした用途で本PCケースを使用する事になるとは思うが、私は、空冷CPUクーラーならぜひともDEEPCOOL製のAK400 DigitalやAK620 Digitalのように、CPU温度をヒートシンク上に表示できる液晶を備えた製品をオススメしたい。
簡易水冷ユニットでも、CPUにセットする水冷ブロック上にCPU温度を表示できたりする製品があるが、水冷ユニットはメンテナンスフリーといっても3年くらいで製品保証が途絶えるので、個人的には空冷クーラーを推したいのだが、今までは空冷クーラーだと温度表示などが出来る製品はほとんどなかった。
それがDEEPCOOL製で液晶パネルを備えた空冷クーラーが登場した事で、空冷クーラーでも手軽に情報アクセスできる環境を作る事ができるようになった。
内部を見る事のできるPCケースなら、空冷でもそうした環境を選ぶ事ができるようになったので、本PCケースでもそうした有益な使い方をオススメしたい。

PCのメモリを考える

ふとメインメモリの使用量が気になった。

イマドキのメモリ量

自宅のメインPCはメインメモリを32GB搭載しているが、会社で使用しているPCは16GBという容量になっている。
会社のPCは支給されたのが今から8年位前の話なので、当時で16GBというメモリ量は多い方だった。
スペックに関しても、Skylake世代のCPUのCore i7なので、当時ではハイスペックなものを用意して貰ったのだが、さすがに8年も経過していると、既にその性能は下火になっていて、今は何とか動いているというレベルである。
だが、それよりももっと深刻なのは、メモリ搭載量である。
前述したとおり、16GBという容量なのだが、業務を行っている時の使用メモリ量がどの程度なのかを見てみた。
すると…アプリケーションを2～3つ動作させている段階で14GB程度使用しており、またOSだけ起動している段階でも9GB、そこにブラウザを起動させるとプラス2GBという状況が見えてきた。
ブラウザだけで4GBというのは、Google chromeのプラグインがその大部分を占めているのだろうと思うが、ちょっとでも便利に使おうと思えばそれぐらいのメモリ消費量にはなる、という事が見えてくる。
総容量で16GBなのに、複数とはいえアプリケーション起動だけで14GBを消費するとなると、実に心許ない事がわかる。
これで動画を扱ったりすれば、そうメインメモリが枯渇する事が間違いが無く、いよいよもって現世代では厳しいスペックになったな、と感じるワケである。

メインPCは大丈夫か？

で、問題は自宅のメインPCである。
32GBを搭載していると言っても、前述したように今やOSだけで9～10GBを使用し、それにアプリケーションが起動すれば加速度的にメモリを消費していく。
32GBという容量にした今年の正月の段階では、これで十分過ぎるだろうとか思っていたのだが、気がつけばそういう状況でなかったんだと改めて知った。
これなら64GBとか欲しくなるのもうなずける話で、メモリの追加をどこかのタイミングで行う方がよいのかな、と思い始めた。
私が今年の正月に新メインPCに移行した時は、まだPCパーツが高騰化していた時で、DDR5メモリはまだまだ価格が高かった頃である。何しろDDR5メモリ16GB×2で3万円は下らない価格で、しかも私はRyzen 7000シリーズが高速にメモリを扱うにはDDR5-6000がベストという話だったので、その規格に合わせたOCメモリを使用した。
だが、イマドキの価格はそれらよりずっと安くなっていて、今や64GB(32GB×2枚)で3万円台という価格になっている。DDR5-6000の64GB、AMD Expo対応メモリでも36,000円程度で購入できるとの事なので、導入できるようであれば、メモリ増設も視野に入れた方がよいのかもしれない。

4種混合のMeteor Lake

Intelが次期CPU「Meteor Lake」の詳細を明らかにした。

Eコアが2種類に？

Intelは第12世代CoreのAlder Lakeから、高性能コアであるPコア、高効率コアであるEコアの異なるCPUを混載するハイブリッドアーキテクチャを採用した。
これによって、重い処理はPコアが担当し、繰り返し処理が多い軽めの処理をEコアが担当するという、スレッドを分業化させて性能と省電力性を両立するスタイルを確立した。
ただ、この処理を分ける部分、つまりIntel Thread Directorと呼ばれる部分が、ちゃんと処理を正しく振り分けないと、思わぬミスマッチが発生するという問題があるのだが、これも時間とともに改良され、大凡問題なく敵した形で処理が行われるようになり、かなりの性能を発揮するに至っている。
今回、Intelが情報を開示した「Meteor Lake」は、CPUそのものがチップレット構造を採り、CPU部分であるコンピュートタイル、GPU部分であるグラフィックスタイル、汎用処理を受け持つSoC部分と思しきSoCタイル、I/Oを受け持つIOタイルの4つのチップレット(Intelはこれをタイルと呼んでいる)をベースタイルの上に3D方向に積層させて構成している。
PコアやEコアは、この中のコンピュートタイルの中の話ではあるのだが、CPUそのものがチップレット構造を採り、さらにその中にも分業構成を取り込む事で、Meteor Lakeの高性能、省電力を実現している。
しかも今回は省電力を担うEコアも、さらに低電力で動作するEコアを別で搭載することで、ARM CPUにより近づくための省電力化が実現しているという。
より詳細なセッティングを可能にしたが、より複雑化した感もあるが、Meteor Lakeはここ最近の中では大きな変革をもったCPUになったと言える。

NPU搭載

Meteor Lakeから、IntelのCPUにもAI用のユニットを搭載している。
それをNPUと言ったりするのだが、昨今は生成AIでのテキスト生成、画像生成、音声認識などの処理がトレンドという事もあって、IntelもこのMeteor Lakeから搭載する事を発信していた。
ただ、今まではこのNPUの詳細が説明されていなかったのだが、Intelはついにその情報を公開した。
Intelが買収したMovidiusという企業が開発してきたVPUがベースとなっているようで、低消費電力でAI推論が可能になる特徴があるという。
このNPUは、前述説明したSoCタイルに内蔵されており、2つのNeural Compute Engineという演算器を持っている。このEngineがマシンラーニングやディープラーニングの処理を行うのだが、演算としてはFP16とINT8の制度を利用して行列演算する。1つのEngineあたり1クロックサイクルで2,048の処理が可能で、NPU内部にはScratchpad RAMというローカルメモリ(SRAM)が内蔵されている。低消費電力で効率がよいのは、この内蔵したメモリを利用する事によって、SoCタイルにあるメモリコントローラへ頻繁にアクセスしなくても演算が可能になっている事に起因する。
具体的な性能指標として、Intelが公開した情報によると、CPUで43.3秒かかる画像生成処理に対し、GPUは14.5秒、NPUだと20.7秒との事。GPUの方が処理が速いじゃないかと思うかもしれないが、消費電力ではCPUが40W、GPUが37Wに対しNPUはわずか10Wと電力効率はCPUに比して7.8杯になるという。
AMDのRyzen 7040シリーズにもRyzen AIというNPUのようなユニットが搭載されているが、今後はCPU部分だけでなく、NPU部分の性能も評価対象となるのではないかと考えると、ヘテロジニアスコア(異種混合コア)は評価がとても難しいと考えざるを得ない。

500Hzの恩恵は？

DELLから最大リフレッシュレート500Hzのモニタが登場。

ハイレベルな表示性能

DELLから、オーバークロック時ではあるものの、最大リフレッシュレート500Hzの24.5型ゲーミングモニタ「AW2524HF」が発売された。価格は96,800円。
最大の特徴は1GtG min時最大0.5ms、通常時リフレッシュレート480Hzというその画面書き換え速度で、シビアなゲームにおけるリフレッシュレートに大きく貢献するその性能と言える。
解像度はフルHDで、FreeSync Premium、DisplayHDR 400といった認証を取得、sRGB 99％の色域表現、表示色10億7,000万色、コントラスト比1,000:1といった性能を持つFast ISPパネルを採用し、ゲーミングディスプレイに求められるほほ全ての要件を標準以上に満たしている。
インターフェースとしては、DisplayPort1.4を2、HDMI2.1を1、USB3.0を4を持ち、USBハブとしての機能も持つ。
表示色が10億色を超えるところを見ると、10bitカラーの入力にも対応しているものと考えられるので、フルHDという解像度を許容できれば、相当に質の良い映像を得られるモニタと言える。

違いが果たしてわかるのか？

ただ…私的に思うのは、果たしてこの500Hzというリフレッシュレートの恩恵をどれだけの人が享受できるのか？という事。
標準性能でも480Hzのリフレッシュレートなワケだが、正直これでも常人には十分すぎる性能であり、オーバークロックする意味はあまりないのではないかとさえ思う。
どちらかというと、中間色応答速度が最短0.5msになるという性能の方が人によっては恩恵があるように思える。
というのも、通常は中間色応答速度(Gray to Gray)は1msという製品が圧倒的に多いからだ。本製品も通常性能は1msなのだが、オーバークロック時には最大0.5msと言う性能を発揮する。この違いは微妙な差ではあるかもしれないが、高リフレッシュレートをより有効に活用できる性能ではないかと思う。
ただ、それにしてもこれらの性能の恩恵を受けられるのは、10～20代の若者に限られるように思われる。人間の方がこれらの性能に追従出来ないレベルではないかと私は思う。
たしか以前に年齢別で高リフレッシュレートのモニタでプレイ環境に差が出るかという記事があった。

GAME Watch

ゲーミングモニターの“高リフレッシュレートわからない説”は本当なのか？高校生～...

https://game.watch.impress.co.jp/docs/kikaku/1501149.html

　PCだけではなくPS5やXbox Series Xなど、いまや家庭用ゲーム機でも快適なゲームプレイの必須アイテムとなりつつある“ゲーミングモニター”。その最大の特徴は「高リフレッシュレート」であることだが、よく言われるのが「60Hzと144Hzの違いはわかるけど、それ以上は見分けが付かない」というもの。それは本当なのか？今回は240Hzと360Hzのゲーミングモニターを用意し、幅広い年代のゲーマーに実際にゲームプレイに使用してもらい、違いを体感できるのか試してもらった。超高リフレッシュレートモニターの購入を考えている人の参考に...

これによると正直言えば若年層、それも10代しか360Hzと240Hzの違いを識別できないという結果だった。
これは識別できるかどうかという実験だったワケだが、通常の話であれば240Hzもあればもうそれ以上のものと比較しても違いが分からないというのが結果である。
この実験は極論かもしれないが、私などはもう120Hz以上になるとそう大きな違いを感じないというのが本音で、どちらかというと色味の方の違いの方が気になる。
なので、標準状態でも「AW2524HF」は十分すぎる性能を持っていると言えるのでは無かろうか？

性能が伸びたというよりは

Radeon RX 7800XTのベンチマークが出回り始めた。

ワットパフォーマンスが…

AMDのミドルハイクラスGPUであるRadeon RX 7800XT及びRX 7700XTのベンチマーク情報が出回り始めた。
RDNA3アーキテクチャを採用した最新GPUではあるが、各所でコストダウンのような部分が見え隠れしているのも事実で、それはテクノロジーで性能をカバーした、という名目で削られているところもある。
ただ、明確にRX 6000シリーズと事なるのはAI Acceleratorが搭載された事で、いわゆるAIで使用する専用ユニットが設けられた事で、その分野では従来製品よりも良好な結果が得られる事は期待できる。
スペックの詳細はTech系のサイトを見てもらうとして、私が感じた事をちょっと書いていきたい。
結果から言えば、順当にRX 6800XTを置き換えるところに落ち着いた感じはあるが、ライバルとなるGeForce RTX 4070Tiには届かないところが多く、その下位であるRTX 4070と比較して何とか上回る、といった感じである。
ミドルハイというクラスなので、性能を出す為なら消費電力は多少目をつぶるという人も多いと思うが、NVIDIA製GPUと比較してRDNA3になってもまだかなり消費電力は高いというのが残念でしかない。
メモリを多めの16GB搭載しているから…という言い方もできるが、12GB搭載のRX 7700XTをみても消費電力は大きいので、根本的にワットパフォーマンスは高くない、というのが結論ではないかと思う。

価格はどうか？

Radeon RX 7800XTは499ドル、RX 7700XTは449ドルと言われている。
この価格で考えると、RTX 4070Tiと比較すれば価格はかなり抑えられていると言える。何しろ、RTX 4070Tiは登場当時799ドルとされていたのだから、それよりも300ドルも安い事になる。
直接のライバルになるであろうRTX 4070も登場時は599ドルとかなり高い価格が付けられていたので、コストパフォーマンスはかなり高いと言える。
AMDの強みは価格にある、という事かもしれない。
これだけの性能を持っていて、ライバルと100ドルの差を付けることができるあたりにAMDの強さはあるのかもしれないが、ユーザー視点で考えると、ミドルハイクラスならもう少し性能が伸びてくれた方がありがたい、という事になるかもしれない。
どちらにしても、ようやく手の届く価格帯で納得のできる税品が出てきたかな、という意味ではオススメできる製品ではある。
あと、先日当Blogでも記載したAMDの新しい画像処理技術であるFSR3がまだ正式公開されていないので、それが公開されれば、RX 7800XTやRX 7700XTはもっと化けるかもしれない。
あくまでもソフトウェアにより補佐的なアプローチではあるが、快適さを向上させるための技術として期待はできる。

Windows Updateできない？

MSIのマザーボードでWindows11の更新プログラムがエラーを出すらしい。

KB5029351

Microsoftから、Windows11のUpdate「KB5029351」が公開されたが、これを導入する事で一部PCではブルースクリーンが表示されるようになり起動不可能になるらしい。
で、そのような反応になる機種情報などをしらべて分かった事は、ブルースクリーンが表示される前に「UNSUPPORTED_PROCESSO」というメッセージが表示されるらしい。
そんな情報を得た後、ウチのメインPCのWindows Updateを確認してみたら、まさにこの「KB5029351」をインストールする準備が整っている状態で、あやうく導入する直前だった。
もう少し詳しく調査した結果だと、この問題が発生するのは、MSIのマザーボードの中でも600/700シリーズにおいて発生する問題とのことで、この数字から想像するとIntelプラットフォームと思われ、対応としては問題の「KB5029351」をインストールしない、という方法を採るしか内という事のようだ。
イマドキめずらしい問題だな、と思ったのはここだけの話だが、一時回避策としては、Windowsの自動回復機能によって「KB5029351」が自動的にアンインストールされ、正常に復帰する可能性があるものの、もし自動回復しない場合は、ウィンの回復を利用し、ロールバックしてやる必要があるという。
早い話が「KB5029351」はインストールせず、もししてしまった場合はアンインストールしろ、という対策のようだ。

その後わかったこと

MSIとマイクロソフトの調査の結果「UNSUPPORTED_PROCESSO」のエラーは「KB5029351」の問題によってひきおこされたものではなく、特定のプロセッサのザフゼットに限定されていることが判明したという。
この結果、影響のあるデバイスには「KB5029351」アップデートを提供しない、ということが決定されたという。
ハードの組合せ的には、Intel第13世代コアとMSI Z690/Z790チップセットを搭載したもので発生するようで、それ以外では被害は出ていないようである。
で、前述した自動回復しない場合の対処方法だが、これはWindows11の自動修復でコマンドプロンプトを起動し「wusa /uninstall /kb:KB1234567」で「KB5029351」をアンインストールする事で回復できるようである。
ま、とりあえず私の環境はAMD環境なので、とりあえずは問題はなさそうだという事が判明したので、安心してUpdateしようと思う。

jp.msi.com

エムエスアイコンピュータージャパン

~~https://jp.msi.com/news/detail/MSI-On--UNSUPPORTED-PROCESSOR--Error-Message-of-Windows-11-Update-KB5029351-Preview-142215~~

MSIのWebサイトへようこそ！MSIはマザーボード（メインボード）、グラフィックスカード、ノートブックPC、ネットブック、タブレットPC、サーバー、組み込み／工業用マザーボード、ネットワーク機器、液晶一体型PC、ベアボーンPC、車載情報機器、掃除ロボットなどを設計・生産しているメーカーです。

Ryzen 8000シリーズ

AMDの次世代CPUの噂。ホントかどうかはまだ分からない？

Granie Ridge

AMDの次世代CPUである、Ryzen 8000シリーズの噂では、I/Oまわりは現行のRyzen 7000シリーズと同じものを使用するという。
既にAMDは6月上旬の段階でRyzen 8000シリーズCPUが2024年に登場するという事を発表しているが、もちろんその中身に関しては情報を公開はしていない。
ただ、ソケットは現行のAM5を用い、CPUコアはZen5、iGPUはRDNA3.5に、そしてTDPは65～170Wになると紹介していた。
TDPが170Wとなるところも、Ryzen 7000シリーズと同じなところを見ると、アーキテクチャは変わるが大部分の構成に関しては従来と同様というのもうなずける。ただ、iGPUに関しては、Ryzen 7000シリーズもRDNA2世代である事を考えると、ここに当初の発表と大きく異なる部分が出てくる。
Ryzen 8000シリーズの内蔵GPUはRDNA3.5ベースだと思っていたところ、よくよく確認してみるとRyzen 7000シリーズと同等という事ならRDNA2相当という事になってしまう。
ここを残念に思う層がどれだけいるのかは分からないが、CPU部は最新なのにiGPU部は2世代前になるという事を残念に思うというのは理解できる話である。

I/Oとしては

今回は「I/Oまわり」と大雑把に噂されているが、ここをそのまま受け止めるとすると、Ryzen 8000シリーズはPCI Express 5.0を28レーン持ち、2ch DDR5のメモリコントローラを持つという事になる。対応する動作クロックに関しては上昇する事はあるだろうが、レース数も増えなければチャンネル数も変わらないという事が考えられる。
あとは追加されるコントローラとしてUSB4への対応があるが、これはチップセットで対応する、という可能性もある。
そうなると、新チップセットが登場するという事も考えられる。正直言えばX670Eチップセットはもっと息が長い可能性もあるかとも思ったのだが、X770チップセット(仮)も登場する可能性は高そうである。

Radeon RX 7800XT、発表

ミドルレンジの本命と言えるAMD GPUがようやく発表となった。

WQHDをターゲット

AMDはNVIDIAよりも解像度で性能を表現する事が多い様な気がする。
Radeon RX 7900シリーズでは4Kという解像度を前面に押し出していた感じがあったが、今回のRadeon RX 7800XTも7700XTでは、WQHDに最適として製品発表を行っている。
この解像度を明確に説明しているあたりは、人によってはとても理解しやすいのではないかと思うが、ウルトラワイドモニタを使用している人からすると、結構微妙な表現とも言えなくもない。
つまり、今回の例でいえばRadeon RX 7800XTでは、WQHD(2560×1440)なら60fpsを超え120fpsに届く勢いのあるGPUかもしれないが、これが3440×1440だとそれよりも1段くらいは性能が落ちる、と判断すれば良いのか、それとももっと性能が落ちるのかが見えにくいり。昨今ではウルトラワイドモニタも普及が進んでいる事から、こういった表現にするならもう少し突っ込んだ性能示威が欲しいところである。
またRX 7700XTの性能指標は、WQHDで60fpsを超えるあたりなので、これもウルトラワイドモニタだと幾分かは性能が下回る事が見えてくる。
ただ、WQHDというフルHDよりも上の解像度をターゲットにしているという点において、ようやく自分の狙った性能に到達した、と感じる人も多いのではないかと思う。
あとは価格がそれに見合ってくれれば、消費者側としてはNVIDIA製品より魅力的に映るのではないかと思う。

実際の比較

全体的な性能については、Tech系サイトの評価で見て確認していただきたい。

PC Watch

WQHDに最適なRadeon RX 7800 XTと7700 XT発表。フレーム補間で性能爆上げの「Fluid...

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1526366.html

　米AMDは、2,560×1,440ドット(WQHD)の解像度におけるゲームプレイに最適なGPU「Radeon RX 7800 XT」および「Radeon RX 7700 XT」を発表した。価格はGamescom 2023で発表される予定で、記事執筆時点では不明。

RX 7800XTで価格も499ドルとNVIDIAで言えばGeForce RTX 4070Tiを意識した価格設定になっていて、7700XTなら449ドルという設定になっている。
米国価格だけでいえば十分対抗馬となる価格だが、日本市場での価格としてはどうなるかが気になる所である。
性能としては、ライバル比としてRTX 4070や4060系が該当するとしていて、4070Tiとの比較をAMDは想定していないようである。
実際出てきているベンチマークをみても、RTX4070と比較すると良い勝負をしているようで、残念だが4070Tiには今一歩届かない感じなのかもしれない。
それでも価格が安ければ、十分4070Tiと戦う事はできると思うし、消費者サイドの満足度は超えてくる可能性がある。というのも、メモリバス幅が256bitと、NVIDIA製品より広いからだ。さらに搭載メモリ量も16GBと多いというのもある。
メモリ周りのスペックでいえば4080と同等とさえ言えるので、全体パフォーマンスに劣っていたとしても、馬力を問われるシーンでは粘り強い可能性もある。
ここらへん、NVIDIAの考え方とAMDの考え方に違いがよく出ていて面白い所である。

デスクトップPCをどこに置く？

デスクトップPCを置く場所に困る時どうするか？

フレームラックを使う手もあるが

私は自宅で使用するPCはデスクトップPCと決めている。
理由は単純で、パフォーマンスが圧倒的に高いからだ。その分価格も高いのだが、最近はパフォーマンスだけでいえばノートPC、特にゲーミングノートPCと呼ばれるPCも相当な性能を持っているため、自宅の置き場所を考えてノートPCをメインに据えている、という人もいるかもしれない。
だが、私からすると逆にゲーミングノートPCの方が置き場所に困るんじゃないだろうか？と思う時もある。というのは、ゲーミングノートPCはノートPCとしても大柄な事が多いので、取り回しが大変なんじゃないかと思うワケである。
デスクトップPCなら、最初から置き場所を決めておくだけの話なので、取り回しという表現は不要になる。
ただ、問題はその置き場所であり、ミドルタワーケースぐらいの大きさになると、PCの置き場所を確保してそこに鎮座させる必要がある。この場所の確保は仕方が無いにしても、問題はその場所に置くその方法である。
床に直置きするのか、それともラックの足元に置くのか、モニタの横に置くのか、など、場所を固定したとしてもその置き方は様々である。
最近はモニタも大型化しているので、モニタ横に置くという人も少なくなっているのではないかと思うが、そこはデスクトップPCを置く場所をどの程度確保するかで変わってくる。
おそらくではあるが、ほとんどの人は足元、もしくはラック横の床付近になるのではないかと思う。
この床に置く、と言うことに抵抗を感じる人も多いのもまた事実で、ちょっと移動させようと思った際、PCを持ち上げて移動させるとなると、10kgを超える本体を持ち上げる事になる。これがまた大変なのである。
なので私はホームセンターで組立するフレームラックを部品で購入、それを組み立ててラックに収めている。こうするとキャスターで移動させる事ができるので便利なのだが、最大の弱点はPCのサイズに合わせたものではない、という事。どうしてもラックの方が大きくなるのである。
また、そのラックの棚板も合わせたサイズを見極めるのがまた大変で、収まりのよいアクリル版を購入して今は敷いている。これはこれで便利に収まっているが、ジャストサイズではないので、人によっては微妙な感じになる可能性はある。
ま、私は慣れてしまったが。

丁度良いサイズに可変

と、そんなデスクトップPCを置く際に、フレームラックを使わずとも何とかしたいという人に朗報である。
上海問屋から、サイズが可変するキャスター付きスチールワゴンが発売されている。
耐荷重は25kgで幅と奥行きに関してはサイズが可変するので、一般的なサイズのデスクトップPCであれば、問題なく使え、床に直置きしなくても良くなる便利アイテムである。

www.dospara.co.jp

上海問屋デスクトップPC用キャスター付きワゴン(サイズ可変式・スチール製)Rev.B...

https://www.dospara.co.jp/SBR1537/IC489404.html

デスクトップPC用キャスター付きワゴン(サイズ可変式・スチール製)Rev.B DN-916234をお探しならパソコン専門店のドスパラ通販サイト【公式】におまかせ！OAラック･チェアを含むパソコン周辺機器の総合通販サイトです。16時までの注文確定で当日出荷いたします。高精度の梱包技術で、お客様の元に商品を安全かつスピーディーにお届け。パソコンショップも全国展開中！

この手のアイテムは昔から存在はしているのだが、数量があまり作られなかったりする事もあり、いざほしいと思った時に手に入らない、なんて事があったりする。
また、サイズが可変でない製品も出回っていたりするのだが、今回の製品はサイズが可変するので、丁度良い大きさに合わせる事ができるのも利点である。
キッチリ、カッチリ配置したい人には最適なアイテムと言えるだろう。

デジタルパネル付きCPUファン

以前展示会で出されていた製品がついに発売に。

AK400 Digital

AK400といえば、DEEPCOOL製CPUファンとしては価格は安いが高性能という製品で有名なものである。
上位レンジの製品では心許ないところはあるが、中級クラスならこれで十分冷えると言われたAK400は、ある意味価格3,000円台のベンチマーク的な製品となった分けだが、そのAK400にCPU温度などを表示する液晶パネル「リアルタイムステータスパネル」を搭載した製品が登場した。
CPUファンとしての性能は今更言う迄も無い。それに温度表示などの機能が追加された製品で、そうした情報をコントロールするためにUSB2.0のピンヘッダが用意されている。
また、液晶パネルの側面はアドレサブルRGBのLEDとなっていて、こちらもアドレサブルRGBの端子に繫げば色鮮やかに光らせる事ができるようになっている。
対応ソケットも旧来のAK400と同様で、Intel LGA1700/1200/115xx、AMD Socket AM4/AM5となっており、空冷ファンの回転数は500～1,850rpm±10％、騒音最大値は28dBAとなっている。
AK400の性能そのままに、便利な情報ツールが付属した…そう考えて良い製品である。

AK620 Digital

AK620にもリアルタイムステータスパネルを取り付けた新製品が発売される。
前述したAK400 Digitalと同じで、元となるCPUファン部がAK620に置き換わった製品である。
リアルタイムステータスパネルの大きさがかなり大きいものになっているのだが、表示される情報そのものはAK400 Digitalと変わらないものである。
なのでCPUの発熱量でAK400 DigitalとAK620 Digitalを選べば良いという事になる。
私はRyzen7 7700XにAK620を取り付けたので、もしこの製品に買い替えるならAK620 Digitalを取り付ける事になるだろう。
AK620そのものの性能は、おそらくはRyzenならば最上位のRyzen9でも冷却できる性能を持っていると思われるが、Ryzenは動作温度で性能を引き下げるので、いきなり冷却能力が低くて壊れるという事はない。
BIOSの設定次第ではAK400クラスの冷却能力でも問題がない場合もあるので、調整で使える可能性もある。

Ryzen7 7800X3Dもいいな…

最近価格が下がってきていると言われているRyzenだから狙ってみたいが…。

別に不満はないのだが

今年のお正月に組み立てた新メインPCは、Ryzen7 7700Xを搭載したPCとした。
Intel CPUの選択肢も無かったわけではないのだが、とにかくハイパフォーマンスを出来る限り省電力で動作させたかったという事もあって、Ryzenを選んだのだが、その当時はRyzen7 7700もまだ未発売だったため、Ryzen7 7700Xを載せて電力を絞って運用しよう、という考えで選択した。
結果、当初言われていたよりはずっと省電力動作が可能で、この夏になっても空冷で普通に動いているし、性能としても何ら不足なく動作している。
そんな状況で先日行われたFF14のラスベガスファンフェスティバルにて、第一次グラフィックスアッブデートの話が出てきて、GeForce RTX 4070Tiに載せ替えていてよかったな、と改めて感じた次第だった。
ただ…そうなるともう一つ気になる事がある。
それがCPUである。
性能的にRyzen7 7700Xで何ら問題がない事は判ってはいるのだが、ゲームパフォーマンスで言えばRyzen7 7800X3Dは7700Xを超え、その性能は上位モデルであるRyzen9 7950Xを超えると言われている。

平均性能で言えば7800X3Dと7700Xは7700Xの方が高めの結論に至るのだが、ゲームのようにキャッシュメモリの効果が高いアプリケーションだと、3D V-Cashがものすごく良い働きをするので、私もそちらに乗り換えた方がよいのではないか？と考え始めた。
7700Xに不満があるわけではないのだが、より目的に合致した性能をハイレベルに、しかも低価格に実現しようとしたら、7800X3Dの意味はとてもあるように思えたのである。

気になるのは次世代

ただ、気になってくるのは次のZen5の存在である。
Ryzen 8000シリーズ(もしくは9000シリーズ)が2024年に登場する事は判っていて、その開発が進められている事は周知の事実である。
そのZen5に組み合わされるチップセットとして、X670EがそのままZen5のフルスペックを引き出す事ができるようであれば、次のZen5の登場を待つというのも手ではないか？と考えている。
昔ほど、好きに買い物ができる状態ではないため、Ryzen7 7800X3Dをスキップして次に行くという事が可能であるなら、その方が最終的には良いのかもしれない。
…ただ、Zen5のスペックを全て引き出すためには、新しいX770(仮)チップセットでないとダメだ、という事であれば、その時に型落ちとなったRyzen7 7800X3Dへ移行するという選択肢も出てくるかもしれない。
性能的に7700Xでも今は問題がないと思っているので、大きな高望みをしないレベルで次を考えていければよいかな、とは思っている。