マクロレンズを考える

Panasonicから発売されたm4/3用30mm F2.8マクロレンズを考える。

そもそもマクロレンズって何よ？

レンズにもいろいろ種類があるが、良く聞くものはズームレンズ、単焦点レンズというもの。これは単に焦点距離を変えられるものがズームレンズで、固定になるのが単焦点レンズという違い。
そしてそのズームレンズや単焦点レンズの中でも、標準レンズと呼ばれるものが大体焦点距離が30mm前後から60mm前後のもので、それより焦点距離が近ければ(15mmとか20mmとか)広角レンズ、焦点距離が85mmとか90mmとかだと中望遠レンズ、150mmとか300mmだと望遠レンズと、焦点距離によって分類されていく。もちろんこれらから外れた焦点距離のレンズなどは、超広角レンズとか超望遠とか呼ばれたりするレンズではあるが、それも基本的には焦点距離での分類に違いはない。
次に映り方によって変わるレンズもあり、例えば魚眼(フィッシュアイ)レンズはわざと歪曲させたままで広い範囲を撮影できるレンズだったりする。
こういう魚眼レンズのような特殊なレンズの仲間…と言えるかどうかは解らないが、分類的に焦点距離とは違う分類のレンズに「マクロレンズ」というものがある。
マクロレンズとは被写体を大きく撮影できるレンズの事で、ファインダーから覗く像もかなり大きく見えるレンズである。

望遠レンズとマクロレンズの違い

見えるモノが大きく写るレンズ…と聞くと、望遠レンズも大きく見えるよね？ と思う人もいるかもしれない。実際、望遠レンズのファインダー像は大きく見えるものであり、マクロレンズとの違いに迷う人も多いかも知れない。
だが、明確に望遠レンズとマクロレンズは違うものであり、間違っても代用などできるものではない。
そもそも、望遠レンズとは遠くの被写体を写す事ができるレンズの事である。焦点距離が非常に遠いので、被写体の近くまで行かなくても遠くにあるものが撮影できるレンズである。
その望遠レンズで近くのものを撮影しようとすると、ピントが合ってしまう事もあって、その時はファインダーでも被写体が非常に大きく見えていて、マクロレンズのように感じられる時もある。しかし、それはファインダー内で被写体を大きく写しているだけであって焦点距離は明らかに違う所で結像している。だからホントの意味でピントが合っていない。
しかしマクロレンズというのは、そもそも被写体に寄れるレンズであり、焦点距離が短くても被写体を大きく写す事のできるレンズを言う。何だかややこしい話に聞こえるかもしれないが、標準レンズのマクロレンズとなると、例えば焦点距離が50mmでも被写体がとてつもなく大きく撮影が出来るのである。つまり、焦点距離50mmの所でちゃんと結像していて、その結像した像がとてつもなく大きく写るのである。
撮影倍率、という言葉でその像の大きさを表すのだが、例えば普通のレンズはこの撮影倍率が0.3とか0.25とかそんな値になる。つまり、センサー上で撮影している被写体が実際の大きさよりも0.3倍などの大きさで撮影される、という事である。
ところがマクロレンズはこの撮影倍率が最低でも0.5、良いものになると等倍(1倍)、もしくはそれ以上の大きさで写るのである。
望遠レンズだって基本的にはこの撮影倍率は0.3とかその程度であり、決してその実サイズと比較すれば大きく写るわけではないのである。
これが望遠レンズとマクロレンズの最大の違いである。実物と同等の大きさで撮影するとなると、マクロレンズでないとできない、というワケである。

マクロレンズも一本欲しいところ

そんなマクロレンズだが、実の所私も1本は欲しいレンズと思っている。
今まであまり意識してこなかったのは、私が持つ神レンズ“M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO”が、撮影倍率0.6倍(35mm判換算値)という、普通のレンズにしておくにはもったいないぐらいの撮影倍率を持ったレンズであった為、あまりマクロ撮影を強く意識した事がなかったからである。
撮影倍率0.6倍もあれば、ブツ撮りに使うにしても結構重宝して使えるし、実際の運用としてもマクロレンズ並に使えてしまう為、本当に重宝するのである。
しかし、本当の意味で被写体を大きく写したいと思えば、やはりマクロレンズは欲しいところであり、m4/3用のマクロレンズともなると、レンズの仕様では最大撮影倍率が1.0倍、つまり等倍と記載されていても、35mm判換算となると2.0倍と、実物より2倍の大きさで撮影が出来るわけで、非常に細かい部分まで撮影する事ができるワケである。
だから本当はマクロレンズも欲しいのだが、マクロレンズは決して安くはない。
最低でも5万円とかそんな価格になるのが幕ロレンスであり、ちょっと良いものとなると10万円クラスは当たり前なレンズだったりする。
なので今までなかなか手が出せないなぁ…と思っていたのだが、Panasonicから30mm F2.8のマクロレンズが登場し、しかもこのレンズが店頭では4万円強の価格で販売されているというのだから、心揺れまくりである。
しかも、レンズとしての評判もよく、非常に使い勝手の良いレンズというから悩ましい。
うーん、これは困った。

ホントはリニューアル待ち

ただ、実は私はずっと考えていた事があり、本当はOLYMPUSから中望遠、つまり90mm程度のプレミアム品質のマクロレンズの登場を待ちわびているのだが、もしそれがダメだったとするならば、同じPanasonicから“LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.”のリニューアル版が登場しないかな、と考えていたりしていたのである。
Leica銘のレンズという事もあって、このレンズも素晴らしい解像感を持つレンズなワケだが、値段はともかく残念なところが多いレンズだったりする。
映りそのものは良いのだが、使い勝手の部分で問題があるワケである。しかし、この“LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.”はm4/3規格が立ち上がった黎明期のレンズであるため、そう遠くない内にリニューアルする可能性があるな、と思っていたのである。
その矢先にLUMIX銘の30mm F2.8 マクロが登場したわけで、実に悩ましい。
リニューアル版は登場しない、という事なのだろうか？

m4/3規格も立ち上がって数年が経過したわけで、そろそろ初期に登場したレンズはリニューアル期に来ていると思う。
当初は研究もそんなに進んでいなかったワケで、今ならもっと性能を良くする事も可能ではないかと思えるだけに、こうした銘玉のリニューアルはもっとあっても良いと思っている。
繰り返すが、本当はOLYMPUSから理想的なマクロレンズか登場するのが望ましいのである。登場するならそちらをもちろん検討するのだが、あまり話も聞かないので、既存品のリニューアルという方向に活路を見出そう、というだけの事である。
まぁ…実際にはメーカーから発売されるとかいう情報も皆無なわけで、がっかりなワケだが、パナさんもそろそろそういう意識もってくれませんかねぇ…。まぁ、OLYMPUSが頑張ってくれれば一番イイんですが…。