Angel Halo

巷で「iPhone6 Plus」が曲がるという話が出ている。
その言葉通り、本当に曲がるのだが、それはもう折れ曲がるという領域のような…。

折れても使える

薄い板状のものは、薄くなればなるほど曲がりやすくなる。
そしてその薄さがある一定の厚みを下回ったとき、おそらくほとんどのケースで折れ曲がる。
これは物理の問題であり、そこに素材という硬さを加味したとしても、折れる事はなくなっても曲がるという事実はなかなか覆す事はできない。
それはiPhone6 Plusでも同じ。
iPhone6の大きさなら、まだかろうじて大丈夫かもしれないが、iPhone6 Plusともなれば、その大きさから折れ曲がるような応力がかかれば当然折れ曲がるわけで、それが仮に折れていなかったとしても曲がるのである。

そんな曲がるという事を実験した人がいるようだ。
…まぁ、新製品が出た途端に耐衝撃テストを行って壊す人もいるぐらいだから、こういう人がいても驚かないのだが…。

問題は前ポケット

iPhone6 Plusを後ろポケットに入れて座ったりすれば、当然折れ曲がる。こんなのは小学生でも分かる話であり、そうやって壊した人も既にいる。
だが、この微妙に「曲がる」というiPhone6 Plusは、前ポケットに入れていて起きたというのである。
もちろん、その前ポケットの条件がどんな条件なのかはわからないため、かなり窮屈な所に入れていて、それで体をのけぞったりして曲がる…なんて事はあり得るのかも知れない。
だが、仮にもiPhone6 Plusというスマートフォンである。
それぐらいの強度である事を容認できる人はどれだけいるのだろうか？

ただ、よくよく考えてほしいのは、このiPhone6 Plusのサイズを従来のiPhone5Sまでのものと同じ扱いで扱う方にも問題はあるように思う。
物理的に考えて同じ扱いで無事である訳が無い。
もともとスマホは精密機器であり、その精密機器をモバイルだからといって車が潰していっても無事みたいなデバイスだと感じている事こそ異常であり、普通に大切に扱っている上では問題がないようにも感じる。

Continue reading…

何だかよくわからないタイトルだと思うが、内容的にはSIMロックの事。
自由競争とユーザーの利便性、そしてユーザーの権利などを合わせた理想の未来を考えてみる。

SIMロック解除の義務化？

今年の6月の話だが、総務省が携帯電話会社が販売した端末を他社で使えないようにする機能「SIMロック」の解除を義務化させる方針を固めたという話が出た。もちろん、これは今すぐにどうこうするような話ではなく、今後その動きをしていく、という事に過ぎないのだが、もちろんすんなり行くとは限らない。
そもそも、今のスマートフォンなどは回線キャリアのいろいろなサポートで本体の料金が安くなっていたりするため、もしこれがそのまま施行されたなら、キャリアは大損する事になるし、大損しないようにしようとすると、ユーザーがとんでもない高額な商品を購入する事になるからだ。
一応、総務省のこのような動きに対して、日本の3大キャリアすべてはSIMロック解除の方向性そのものは悪い話ではない、という見解に立っている。但し、無条件で、という話にはならないと見られる。
ここらへんは海外でも似たような問題が起きていて、そういったところの対策などが参考になる。

2年縛りはなくならない？

キャリアが2年縛りにしている理由は、2年の通信費で本体代でサービスした分を回収できるという試算を元にしているからだ。ユーザーが本体代を分割している場合は2年で本体代を返済しおわり、かつキャリアはサービス分を回収できる流れである。
つまり、契約から2年で本来なら本体は完全にユーザーの物になり、キャリアは本来ユーザーを縛らなくてもよくなるワケである。
しかし、現実はそうではなく、2年縛りの基本料金プランがそのままのさばっているのが現状だ。
であるなら、SIMフリーの本体を一括して購入するだけの資金を持っていない人は、2年間だけキャリアのお世話になり、2年が経過した後に、本来ならその本体をSIMフリー化できれば一番良いという結論に至る。
実際、米国でもこのように初回契約から2年経過していればSIMロック解除が可能というキャリアがあるようで、それが本来本体代を返済しおわったユーザーの権利でもあるわけだ。
日本ではまだそういった動きがない為、妙にSIMロックフリー端末を購入する方が良い、とか書いているサイトが多いのだが、それは事実としても、本体代を一括して購入できない人の事を考えるなら、そういう人には最初の2年縛りは仕方が無いとしても、問題はその後の対応であり、そこが米国のような体制になれば、理想の形となる。

Continue reading…

先日iPhone6およびiPhone6 Plusが発表、発売となったが、今度は新型のiPadの話に繋がっていく。
ま、お約束ですな…。

時期的に丁度良い

Appleが米国現地時間の10月21日に「iPad」新モデルの発表イベントを開催するらしい。もちろん噂の段階でAppleから何か打信があったわけではない話だが、米国のインターネット新聞「Daily Dot」が関係者から得た情報として報じている。
昨年の例でいうと、ちょうど2013年の10月22日に「iPad Air」(要するに第5世代iPad)と、Retinaディスプレイを採用した「iPad mini with Retina display」(第2世代iPad mini)を発表し、その翌月には発売している。
つまり、時期的にはちょうど一年にあたり、製品発売サイクルとしては適した時期と言えるワケだ。

今度は3モデル展開？

従来、iPadは9.7インチ、iPad miniは7.9インチという液晶サイズを採用している。iPad Airは、iPadと同じ液晶サイズを使用しつつ、横方向のベゼルを狭くしたモデルで、今後のiPadのスタンダードになる形と目される。
しかし、いろいろな噂の中には、12.9インチのiPadを準備中だという話も出ている。
この12インチ超のiPadは、MicrosoftのSurface Pro3を意識したモデルだ。
Surface Pro3は、3:2という縦横比の高解像度Windows8モデルだが、ちょうどA4サイズの液晶という事で、紙の使い勝手に近いものであり、ビジネス用途として評判が高い。
もともとSurfaceシリーズは対iPadを意識して作られたが、iPadサイズのWindowsでは使い勝手が今一つだったこともあって、Microsoftはその路線ではなく全く新たな路線で攻めた。それが12インチ液晶＆3:2という画面比率を持ったSurface Pro3だった。
私はMicrosoftのこの方向転換は正しいと思う。人が長年使い慣れたA4と同じサイズにした事は、紙の代わりとして使うには最適だし、収まりもいい。
となれば、当然iPadもそちらの路線を意識するワケで、今度はAppleがMicrosoftを追いかける位置になったというだけの事である。
もちろん、この噂が本当であれば、上記のような展開になるのだが、今の所誰も正しい所を知らない。
可能性として3モデル体制になる事を否定できない、というだけの話である。

Continue reading…

iPhone6およびiPhone6 Plusが、明日いよいよ発売される。

価格変動が未だに起きている

発売日前日でありながら、SoftBankはまた価格改定を行った。
具体的な話でいうと、価格が変わったのではなく、機種変更キャンペーンによる割引特典の価格が変更になった、という事である。
下取りに出すiPhoneのウチ、iPhone 3G/3GS/4/4sのいずれの機種からiPhone 6/6 Plusに機種変更すると合計24,840円の割引へと修正された。
だが、正直この情報の前にも価格改定が行われていて、iPhone 5S/5C/5のいずれの機種からiPhone 6/6 Plusに機種変更すると合計32,400円の割引になるという話も、私は今知った。その前までは25,440円(毎月の減額が1,060円×24回)だった。それが今見ると32,400円へと増額されていたのである。
おそらくはauに対抗した結果で価格改定となったのだろうと思うが、こう毎回価格が変わると、予定が完全にとち狂ってくる。

実は…

ココだけの話(Blogでする話ではないなw)、実は私はiPhone6 Plusを既に予約している。
キャリアはSoftBankで、これは家族が使用している回線で契約する必要がある為、避けられない事象であった。
毎月の支払い金額を下げたかったが、結局下げる事ができず、現状の価格に据え置くのがやっとだった。というのも、予約したiPhone6 Plusが、容量128GBというモデルだったからである。
今回は、SoftBankでのキャリアにおける契約を随分と見直した。
あまり電話しない、というのが私の心情だったのだが、選んだプランはスマ放題。なんと、音声通話定額制である。その代わり、パケット通信における高速通信容量を7GBから2GBへと減らした。
実は今回のSoftBankでのスマ放題の通信容量は従来7GBだったものが5GBへと減量されていて、今はキャンペーンで+2GB増えて合計7GBという考え方になっている。
で、どうして私は音声通話を定額にして通信データ量を2GBにしたのかというと、今までのパケット通信量を調べた所、東京に出て通信しまくっていたハズの8月でさえ、月間0.11GBしかモバイルデータ通信をしていなかったのである。
Twitterとメールを基本に、その他でもあまり通信した、というほど通信していなかったからだ。
であるなら、使わない容量分で価格をつり上げておくよりもそれを減額し、今まで音声通話した事で価格が上乗せされる状況をなくし、音声通話を取り込む事で毎月の支払金額を完全に固定させる方が得策だと考えたのである。ちなみに、このモバイル通信データ量の減量による減額は、スマ放題でしか選択できず、従来のホワイトプランになると、7GB固定で変わらないのである。
というわけで、音声通話を固定、モバイル通信データ量を2GB、という事で今回は契約した…というかするつもりである。
基本、Wi-Fi環境下で使う場合は、こういう選択肢で使う方が利口な場合もあるのである。
ただ、今回の私のプランで非常に残念なのは、モバイルデータ通信量の2GBは、翌月へのデータ繰り越しができないのが最大の欠点。SoftBankのデータ繰り越しは標準パックの5GB以上でないと適用されないのだ。
せめて500MB単位でもいから、1月分のデータを繰り越せれば、万が一の時にも安心できるのだが…。
これも毎月の支払額の調整の為、やむを得ない苦渋の選択である。

Continue reading…

iPhone6およびiPhone6 Plusの予約が開始される際、日本の3大キャリアは各々が水面下で他社動向を予測しつつ、結果的に三つ巴の戦いをしていたのかもしれない。

au有利の状況から…

auとSoftBankが提示してきた最初の金額は、何故かauが安かった。しかもauは機能面から言ってもキャリアアグリゲーション対応の基地局数から言っても有利であり、全体的にみてもSoftBankが圧倒的に不利に感じられるような結果だった。
その結果を反映してか、SoftBankは予約が開始した翌日の16時に、最終的な支払額がauと全く同じになるという価格改定を行った。
厳密に見れば一括価格などには違いはあるものの、月割で購入する分には、ユーザーの負担額は全く同じになる。

また、最後にdocomoが価格を提示してきたが、今現在、SoftBankはdocomoの価格に合わせての最安値を提示していない。
これはdocomoに対して利用状況的にSoftBankは有利と考えて、docomoの提示価格より安くする必要がない、と判断した結果かもしれない。
私の主観ではあるが、今現在、iPhone6を利用するにあたり、便利に使えるのは【au > SoftBank > docomo】の順番である。これはiPhone6が受信可能な周波数帯と利用出来るLTE等のサービスを照らし合わせると、auが最も全国区で高速通信が可能なインフラを持っている事を意味する。逆にdocomoが持つ1.5GHz帯でのLTE通信がiPhone6で利用出来ない為、他2社よりも端末価格を下げるなりの努力が必要とも言える。
SoftBankは、そうした利用状況を考えて、他2社の動向に合わせて価格設定したという事と思われる。

docomoはさらに値下げ敢行

こうした本体価格や月々の基本料金だけで判断できないのが、キャンペーン割引などの追加サービスの存在による値下げである。
基本的に3社とも既存の端末の下取りによって価格を下げるというキャンペーンを展開しているが、docomoはさらに25歳以下のユーザーに対して値引き額の増額を行うと発表、さらに新料金プラン「カケホーダイ＆パケあえる」に加入した場合に最大13ヶ月の間、月々の高速通信データ量を1GB分増量するというサービスを打ち出してきた。
要するに価格だけでなく、利用上での利便性まで上乗せしてきたという事だ。
しかも、以前docomoに加入していた人が今回のiPhone6でdocomoに戻ってくる場合、その前にdocomoにいた時に持っていたポイントを戻す、というキャンペーンも展開するようだ。
これだけの増額・増量を検討しなければならないほど、docomoは今回のiPhone6の利用状況を自社に対して不利、と判断しているのだろう。
それに対し、auは別としてもSoftBankはAXGPの対応エリアの拡大が急務と言える。人口カバー率で言えばauのCA対応エリアはSoftBankのAXGPよりはずっと広いと言えるし、それをauは有利な側面として売り込んでいる。
SoftBankはこの辺りをあまり意識していないような感じだが、各社全てに言える事として、新規およびMNPは機種変更よりも安いという事がココで響く事になる、と私は見ている。
今auに加入している人は機種変更によってauに残留する事で使いやすい環境を維持できる。価格は新規/MNPよりも高いがサービスは3社の中で最も有利なので他社への転出はあまり考えないだろう。
しかし今SoftBankに加入している人は、MNPによってauに転出する事で使いやすい環境と機種変更以上の割引を手に入れられる。このメリットは大きい。

ただ、全ての状況でMNPが有利という事も言えない。最近では転出せず、長期加入によるサービスを狙う方向もある。
最終的に自分の利用状況に合わせて有利な道を模索しつつ、価格的にメリットのあるキャリアを選ぶのが最も正しい選び方になる。いくらauが通信状況で有利と言っても、使う人のエリアの環境下ではauより有利なキャリアがあるかもしれない。今回、発表されている情報はあくまでも全国区を対象にした大枠でしかなく、各個人の状況とは同じではない。
その事を考えつつ、最終的な判断をするのが最も賢い乗り換え方法である。

Continue reading…