Tagged: Apple Device

新型iPad Pro、登場

Apple Device
2024/05/08
0

M4搭載で薄いヤツが現れた。

2層OLEDによる美しいディスプレイ

予告通り、Appleは5月7日(米国時間)に新製品発表を行った。
発表されたのは新型のiPad Pro、iPad Air、そしてその周辺機器としてのMagic KeyboardとApple Pencil Proである。
iPad Proは、初のOLED搭載iPadとなったが、単純に液晶パネルを有機ELパネルとしたわけではなく、何とOLEDパネルを2層に重ね、高い色精度と輝度を達成したという。
タンデムOLEDと名付けられたこの方式は今後のiPad Proの標準的なパネルになるのかはわからないが、そうなるかどうかは今回のiPad Proの評判で決まるのではないかと思われる。
また、今回のiPad Pro 13インチは、過去のApple製品の中で最薄という5.1mm幅の製品となっていて、その薄さはiPod Nanoよりも薄いという。
ちなみに11インチは5.3mmなので、13インチモデルの方が薄いという事に。
個人的に今回の13インチiPad Proはちょっと気になるアイテムである。

搭載するSoCはM4になり、搭載するストレージ量によってCPUコア数が異なる差別化を図っている。
ストレージ量が256GBおよび512GBのモデルは、高性能コア3つと高効率コア6つ、10コアGPUを搭載し、ユニファイドメモリが8GBというモデルとなり、ストレージ量が1TBおよび2TBのモデルは高性能コア4つと高効率コア6つ、10コアGPUを搭載し、ユニファイドメモリが16GBといったモデルとなる。
また、今回のiPad Proから、物理SIMカードを挿すスロットがなくなりeSIMにのみ対応となった。
また最薄となった事で気になる放熱であるが、カーボンシートを採用し、全体に熱を拡散させており、さらにAppleロゴに銅を採用し放熱性を高めているという。
背面カメラも1,200万画素を内蔵し、3DスキャナのLiDARやTrueToneフラッシュも備える。
他にも特徴はいろいろあるが、詳細はAppleの公式サイトで確認した方がよいだろう。

驚くべきは…その価格

こうした性能も気になるところだが、今もっとも気になるのはその価格である。
円安という影響が大きいとは思うが、変動レートで価格が変わるわけではなく、その時の日本円として価格が固定されるので、今の為替で設定された価格はAppleが考える日本価格になる。
その価格で、最薄の13インチiPad Proを見ると、ストレージが一番小さい256GBモデルで218,800円、512GBモデルで254,800円、上位コアとなる1TBモデルで322,800円、2TBモデルで390,800円と、今までと比較してもさらに高額な設定になってしまっている。
しかも、Nano-textureガラスを採用すると+16,000円、Wi-Fi+Cellularモデルにすると+36,000円が加算され、使いやすくするためのApple Pencil Proを追加すると+21,800円、さらに新型の13インチ用Magic Keyboardを追加すると+49800円と、もう既にノートPCを超える製品へと変貌する。
これならMacBook Proを購入する、という人も出てきそうな価格である。
ただ、手書き体験とタブレット端末アプリによる生産性を重視すると、確かにiPad Proを超える他製品というのはなかなか見つからないのも事実で、ファイルシステムに不満さえなければ、唯一の選択肢として選ばざるを得ないところはあるのかもしれない。
実際問題、私は2021年モデルのiPad Proを使っているが、手書きによる使い勝手の良さは大いに実感している。手書き文書にOCRを使ってテキスト化、それをPDFにしたり、手書きのままPDF化して使用したり、自由書式で記録が採れる事の利便性の高さは、他には換えがたいものがある。が、iOSやiPadOSはファイルシステムがPCやMacと異なるので、そこに大きな使いづらさがある。というか、PC主体で考えた時にシームレスにファイルのやり取りができない問題がある。
いくつかのアプリやアクセサリーでファイルの橋渡しは出来るが、PC間のような使い方ができないので、ビジネスシーンで使用する時に困る事が多々ある。
このファイルシステムの問題が完全解決されると、あらゆるコンピューティングに大きな革命が起きるかもしれない。
それを期待している部分もあるのだが、この価格では万人に普及するとは流石に考えにくい。
この価格が、円安によるものなのか、それとも設定そのものが高いのか、は米国価格を見ればわかるのだが、13インチiPad Proの一番価格が安いモデルが1299ドルの設定で、大凡200ドルほどの違いと考えると、円安の影響はそれなりにあると言える。

スキンシールでキズ対策

Apple Device
2024/05/04
0

iPhone13 ProのカバーをTPU素材のものにしたら、背面すりきず対策を。

結局TPU素材を選んだ

昨日、iPhone13 Proのカバーを全面ジャケットタイプとTPU素材のもので迷い、最終的にいつも使用しているTPU素材のものにした、という話を記事にしたが、落下に対しての不安要素を考えると、全面ジャケットタイプも捨てがたいのは事実だ。
しかし、アルミフレーム分全体のサイズが大きくなるのと、重量がさらに重くなるという問題は、日頃から持ち歩く観点から考えてもあまり良いものではないので、やはり最終的にはTPU素材のものにしよう、という事にした。
ただ、記事にも書いたがTPU素材にした事で懸念すべき事もある。
それが、iPhoneとTPU素材カバーの間に砂(もっと細かい粒子状のゴミ)が入った時である。
これ、実は以前にも同じ問題が起きたのだが、TPU素材は柔らかいのは良いのだが、このカバーだとiPhoneの背面に張り付いているわけではなく、どうしてもカバーとiPhoneの間に隙間ができ、その隙間に入ったゴミがiPhoneに擦れて磨りガラスのようなキズができるのである。
前述の全面ジャケットの場合は吸着するので、この隙間がないためフィルムがなくてもキズは付かないと思われるが、TPU素材は手軽である反面、このラフな作りが隙間を生み、キズを作り出す事がある。
なので、今回TPU素材のカバーを購入した時に同時に表面のガラスフィルムと一緒に背面フィルムも購入したのだが、購入した背面フィルムが厚手のものだった事、吸着面がサラサラしていなかった事で、ゴミが付いのでそのゴミを取ろうとして他の吸着シートをくっつけたら、そのシートと強力にくっつき合ってしまい、かえって汚れてしまった事などがあり、改めて背面フィルムを購入する事となってしまった。
全面ジャケットタイプを使うのなら、不要だったんだけどね…。
で、今回の背面フィルムの失敗を踏まえて、どのようなフィルムが理想的なのかを改めて考えてみた。

スキンシールという解答

今回、背面フィルムの目的は擦り傷から守る事であり、普通に表面のガラスフィルムのような役目を求めてはいない。
なので、厚手のガラスフィルムのようなものでなくてもよく、逆に多少薄くてもTPU素材に干渉しない程度の厚みで十分である。
そうすると、売られている背面フィルムのほとんどは、目的より過剰な強度を持つものになるばかりか、人によっては不要なレベルの製品という事になる。
そういうケースで使用出来るフィルムがあるのか？といろいろ探した結果、行き着いたのがスキンシールである。
スキンシールは、一種のキズ防止シートではあるのだが、落下から守るという目的ではなく、どちらかというとドレスアップ的な意味合いの強いシールである。
よく見かけるのはカーボン調の模様が入ったモノとか、色そのものを別のものにしてしまう…そう、部屋の壁紙のようなもの、といえばわかりやすいか。
このスキンシールなら、薄いシール地のものを貼り付けるだけであり、また擦り傷防止にもなるので、目的から言えば丁度いい。

ただ…唯一の欠点は、スキンシールの場合、貼るための難易度が案外高いという事。最近ガラスフィルムなどは貼り付けるためのガイドパーツがあったりするものが多いが、スキンシールはそういったものはあまりなく、地道に人の手で貼り付けていく事が要求される。
なので、貼り直しが起きる前提で、4枚入りの製品を注文してみた。それが昨日の話である。

iPhone13 Proの保護カバー

Apple Device
2024/05/03
0

どっちが良いのか未だにわからない。

キズから守る為に

私はiPhoneに画面にはガラスフィルムを、本体にはバンパーもしくはカバーを取り付けて使用する事にしている。
人によっては、素のままで運用する人もいるが、キズ等で売却時に査定に響くというリスクは賢くないと思っているので、保護という面に於いて結構気をつけている。
iPhone Xの時は、ガラスフィルムに随分と助けられた事もあり、ガラスフィルムとTPU素材のカバーで運用していた。
これでキズからはほぼ守られていた感じがあったのだが、今回のiPhone13 Proにおいて、一度試してみたいカバーがあったので使ってみた。
それがアルミフレームに強化ガラスを取り付け、その強化ガラス部が本体に吸着するというカバーである。いわゆる全面ジャケットといったもので、これだとフィルムも貼る必要が無いし、しかも簡単に取り付くという事で、使ってみたいと思っていた。

で、実際に購入してみたのだが…コレ、結構微妙だな、というのがホンネ。
というのも、重いのである。
しかもアルミフレームが確実に本体より一回り大きい枠になるので、全体的にサイズアップしてしまうのである。
確かにカッチリしているし、中に入れたiPhoneも結構ガッチリホールドしていて、中で動くという事もないので、安心感はあるのだが、逆に触った触感も硬さが感じられ、取扱いに気を使うようになってしまう。
確かにフィルムを貼る必要はないのだが…これは結構微妙かもしれない。

いつものスタイルへ

で、今回保護カバーは保険をかけていつもと同じTPU素材のものと保護フィルムも準備していたので、いつも通りの保護状態にしてみた。
前面のガラスフィルムを貼り、裏面にも保護フィルムを貼り…のところで失敗し、裏面は今の所素材のままにして、TPU素材のカバーを取り付けた。

手触りはTPU素材なので、若干柔らかさを感じるし、サイズも素の状態のほんの少しだけ大きくなる程度に。
やはり、このスタイルが良いのかもしれないと改めて感じた。
ただ、残念な事に、全面ジャケットタイプを知った事で、なんとなくTPU素材のカバーは心許ない感じも受ける。
取扱いは手軽になったものの、落下させた時の事を考えると、TPU素材のカバーで大丈夫だろうか？と思うのである。全面ジャケットタイプだと、ジャケットは傷だらけになるかもしれないが、確実にiPhoneは守ってくれそうな気がする。
それに、今回TPU素材の使用に関して、裏面のフィルムに失敗してしまい、今は付けていないのだが、これは何かしらのフィルムを貼る必要もある。
細かいTPU素材だと、裏面と本体の間に砂のようなものが入り込み、本体のガラス面を傷つける可能性があるので、どうしてもフィルムは貼らないと安心はできない。
しかし全面ジャケットタイプは吸着するのでその心配も不要になる。
…これ、どちらにもメリットとデメリットがあるワケだが、さてどうしたものか？

iPhone13 Proへ切替え

Apple Device
2024/05/02
0

iPhone Xから入手したiPhone13 Proへ機種変更。

移行の前にやるべき事

先日入手したiPhone13 Proが手元に来たので、いよいよiPhone Xから乗り換えを開始する。
が、その前に確認しておくべき事がいくつかある。
それは二段階認証が必要なアプリの移行は、時に事前手続きが必要だからだ。
LINEなどの場合は、結構この手の情報はありふれているが、銀行関係のアプリなどは特に気をつける必要がある。
あと、二段階認証の専用アプリとして有名なものとして「Microsoft Authenticator」や「Google Authenticator」なども、事前手続きが必要になるだろう。
そういった事を考えずに機種変更して失敗…なんて事になっても、最悪何とかなるのだが、手続きが非常にややこしいので、できれば事前に準備して回避したいところである。
が、私は前機種を売却しているわけではないので、トラブルが起きたとしても前機種で処理できるので、この辺りは比較的安心である。
機種変更に伴う設定の移行に関しては、iPhoneはクイックスタートを使用するのがもっとも簡単で失敗が少ないと私は思っている。
Bluetoothで前モデルから新モデルへと設定を通信で移していくのだが、その際、インストールしていたアプリ情報なども移していくので、クィックスタートの中でアプリデータの移行こそ行わないが、後にインターネット接続時にアプリをダウンロードしていくので、こちらから特別何かするという必要が無いのも楽な部分である。
ただ、Apple Payに登録しているクレジットカードの中には、電話認証で再登録する必要があるカードもある。私の場合、みずほ銀行のカードがそれにあたり、電話をかけて相手側オペレーターに本人確認をしないと、再登録できないといった事になった。
ま、そうしたトラブル以外は、クイックスタートで簡単に移行できてしまう辺り、iPhoneらしいと言えばらしい機能である。

SIMカードの移行

本体のデータ移行が終わった時点で、今度はSIMカードの移行をする。
物理的にはSIMカードを移動させるというただそれだけの事だが、驚いたのは、クィックスタートでAPN設定までもが移行済みだったという事。
通常、SIMカードを入れただけではモバイル回線での通信はできず、そのキャリアに合わせたAPN設定データをインストールする必要があるのだが、この設定までもがクィックスタートで移行されていたため、SIMカードを物理的に移動させただけでモバイル通信を開始した。
イマドキってこんな感じなわけ？
というか、今思い出したが、iPhone Xの本体をdocomoの保証で入れ替えた時も、APN設定の再設定はしなかったな、と。
…便利な時代になったものだw
ただ、思ったのはコレがもしeSIMだったらどうなるのだろうか？という事。
物理的なnanoSIMだから、入れ替えれば良いというだけの話だが、これがデータで提供されているeSIMだった場合、自力での機種変更というのはできるのだろうか？

Qi2を考える

Apple Device
2024/05/01
0

iPhone13 Proを入手したので、その周辺機器を考える。

ワイヤレス給電

iPhone Xの時にもQiによるワイヤレス給電は可能だったが、その使い勝手はどうも今一つ…といったレビューが多かった。
というのも、iPhone Xはワイヤレス充電器の上に載せるだけで良い、といっても、置く場所をちゃんと中心にしてやらないと充電しないし、その充電速度もあまり速くないというのが理由である。
また、当時はQi規格の充電器そのものの価格も高かったというのもある。
なので私はLightning端子を接続する、有線充電しかしなかったし、それで特に不都合を感じてもいなかった。

ただ、Qi2規格やMagSafe規格が登場した事で、充電速度は速くなり、また充電ポイントに磁力で吸着するという仕様になった事で、Qiよりは使いやすくなるだろうと考えたら、これは使ってみて損はないのでは？と思うようになった。
やはり、何と言っても置くだけで充電できるという手軽さが魅力である事は間違いが無いし、今年に入ってQi2規格が登場した事がとても大きく、今後使っていけるものなのかを検証したいと思っていた。
幸いにして、iPhone13シリーズはQi2…というよりMagSafe規格に対応しているので、Qi2規格対応の充電器の利用が可能との事なので、今一度振り返ってQi2規格延いてはMagSafe規格を考えてみたい。

マグネット吸着

Qi2規格は、Appleが採用しているMagSafeというワイヤレス充電規格をベースにしている。
MagSafeは、もともとMacBookの充電コネクタに磁石を利用して吸着させる事で、万が一コードに引っかかって引っ張ってしまってもMacBookを落とすことなく、充電コードが外れるという安全性を見越した仕組みから始まった。その後、iPhoneに実装される際に、ワイヤレス給電の仕様が同じ名前の機能として組み込まれたのだが、Qi2はこのiPhoneに実装されたワイヤレス給電をベースに規格が策定される事となった。
まず大きな特徴として、Qi2は磁力によって充電ポイントを吸着させ、確実に充電可能な場所に充電器が張り付くようになった。
これによって、安定したワイヤレス充電が可能になり、Qiでは5～15Wと可変だった最大出力は15Wとなり、今までよりも高速な充電が可能になった。ちなみにQi規格ではiPhoneは7.5Wの出力しか得られなかったため、充電速度が遅いという問題があったが、Qi2ではMagSafeと同じ出力を得られるので、iPhoneユーザーはより使える充電器の幅が広がるという事になる。

iPhone13 Proの購入を決定

Apple Device
2024/04/30
0

もう、迷う事をやめようと思う。

決断の時

よく検討するという事はとても重要である。
それはよく分かっているが、私はこのよく考えるという事に時間を掛けすぎて、時を逸するという事が多々ある。
つまり、チャンスをよく逃すのである。
これはよく考えるという事ではなく、単に優柔不断だという事が言える。
よく考えているつもりで、ただ迷っているという事だ。
これによって、私は幾度もチャンスを失い、運に見放されつづけ幾星霜。よくない事と判っていても、どうしても決断できず、迷い、結果手が届かないを繰り返してきた。
特に人との競争という立ち位置にいる時は、この決断できないという事が裏目に出る事は多々ある。
そう考えたので、今回、iPhone Xの乗り換えに関しては、もう迷う事はやめ、一番最初にふと頭をよぎった考え通り、価格的に想定額の半額程度になるiPhone13 Proの購入を決めた。
そして、その購入先に関しても、ヤフオクやYahoo!フリマ、メルカリ、中古市場などいろいろ見て回った際に、コレ、と目星をつけたものの中から一点、コレ、と思うものを熟考の末、比較的早めに決断し、購入する事にした。
ここまでくるのに結構な時間を費やした事が、悪い方向に向かっているような気がしたので、今回は迷うのはここまでにして、自分の決断を信じて本日決断に至った。
どのみち、購入を迷っているのは、iPhone14 Proか13 Proか、という事と、それに伴って価格設定、そして実際の個体はどれが良いのか？という事であり、まず購入する機種をiPhone13 Proに決めてしまったなら、価格はもう9万円前後というのは見えていたので、想定している金額より外れていなければ、あとはモノの良し悪しを判断し、悪いと判断しなければその個体に決めてしまおうという基準で決めた。

これでも半月は悩んだ

当Blogでも記事にしたが、今回私がスマホ買い替えに悩み始めたのは4月15日の事である。

Angel Halo

iPhoneの買い替えをどこまで待てるか？

🕒️2024/04/15

ここしばらく考えないようにしていたが、バッテリーが…。ホントはもう限界手持ちのiPhone Xのバッテリーがそろそろヤバイ。最大容量が83％と、推奨される限界下限値である80％がもう間近である。半年ほどで3％低下したので、もってあと半年…なんて事を言っていたら、多分すぐに80％を割り込んでくるだろう。つまり、今の時点でもう限界に近いレベルだという事である。予定では、もう半年ぐらい前にiPhone15 Proぐらいに買い替えをしていたハズの話だったのだが、iPhone15シリーズが自分の思っていた内容に届いていない感じがしたので、...

今日が4月30日だから、半月は悩んでいたことになる。
そして…決断してから購入までにかかった時間はわずか5分である。
半月悩んだのは、9万円前後という価格が妥当なものなのか？という事だった。

iPhone13 Pro 256GBの平均価格を調査したところ、おおよそ9万円前後くらいで安い方だった。問題はこの安い方というのはおそらく程度の差があるからだろうと思えた。キズがなく、新品のような状態であれば、最大13万円ほどにもなるのだが、それならiPhone14 Proにもできるだろうし、そこから4万円足せばiPhone15 Proが見えてくる。それでは意味がない。
なので、9万円前後という価格と、保有年数を考えて見るとイマドキのスマホは年間4～5万円という価値で推移している感じだ。
だからここで9万円で購入となれば、いつものスマホ交換サイクルと比較すると、1～2年は長めに使っていけると判断した。
ま、その間にバッテリー交換を独自にする必要があるとは思うが、コチラについてもある程度目処は付けていて、近隣で交換できる指定店を見つけてある。交換金額は大凡1万円程度である。
この半月でここまで調べたので、あとはもう迷っていても仕方が無いと判断した。
だから損する可能性もあるかもしれないが、迷っている時間損失の方を大きく捉え、一気に購入まで進めてしまう事にした。

iPhone13 Proと14 Pro

Apple Device
2024/04/28
0

中古で乗り切る事を決めたが、iPhone13 Proか14 Proのどちらにすべきか？

1年の差

iPhone Xのバッテリー問題から、いよいよ乗り換えを考えるべき状態となり、先日、iPhone13 Proあたりが良いのではないか、とアタリを付け始めた。
検討する機種は、ストレージが256GBのProで、色はゴールドあたりがよいかな、と探し始めた。
すると価格は9万円前後と言うことが判ったのだが、今まだ中古品を買ったことがなかったので知らなかったが、思わぬ注意点がいくつかあることに気づいた。
それは通信制限があるかどうかという事。これは残債が残っていたりする時に起きる問題だというが、日本の通信キャリアで購入したものの場合、SIMフリーと言いながらも、特定のキャリアのSIMで通信できないといった事があるようだ。
そのため、個体ごとにこの通信制限があるのかどうかを確認しなければならないという事が注意点らしい。
そうした、気をつけねばならない事を考えつつ、中古品のリストを眺めていたら、コレ、価格が多少上がってもiPhone14 Proの方がよいのではないか？とか思えてきた。
iPhone14 Proのストレージ256GBだと、価格は13万円程度と、4万円ほど上がる感じで、1年の使用期間で4万円差が妥当かどうかを考える必要が出てきた。
また、そもそもiPhone13 ProとiPhone14 Proの差というのも見なければならない。

大凡のスペックは搭載しているコアの違いによるもので、機能的な差はあまりないようだが、iPhone14 Proで13万円を出すぐらいなら、iPhone15 Proを17万円台で購入するというのも価格的に妥当という事が言えてしまうので、検討した事そのものが、何となく本末転倒な気がしてきた。
やはり絶対価格を抑えるという事を念頭に、それでいて許容できる性能というところの落とし所として、iPhone13 Proが一番妥当なのかもしれない、と考えた。

一年の差

iPhone14 Proと13 Proの一番大きな違いは、メインカメラの画素数が1200dpsか4800dpiかの違いではないかと思う。
他にも液晶パネルの常時点灯なども違うが、そもそも常時点灯可能だったとしても、バッテリーの保ちの事を考えて、私はその機能をOFFにするだろうから、違いの焦点はカメラの画素数になる。
たしかに4800dpiは魅力的だが、正直、私からすると今のiPhone Xでもあまり困るような事がなかったので、別にiPhone13 Proの画素数でも何ら問題はないのだが、この1年の差でこの性能差があると、この性能で4万円の差という事実が、私を迷わせる。
…コレ、来年だったら、今のiPhone13 Proの価格でiPhone14 Proが買える可能性があるんだよな、と。
なんかこう…タイミングが悪いというか何というか。
いろいろな中古品を取り扱っているサイトで見ると、目移りではないが、状態の良いものとそうでないものを比べる事に段々疲れてきて、結果、選べないという状態になってしまった。
何だろう？この真剣になればなるほど、真実が見えなくなってくるというような感覚は。
私の中に、まだいろいろと迷いがあるという事なのだろうか？
年間4万円という価格差はおそらく妥当なラインと受け止めているが、これを2つ上乗せすると現行世代機になると考えた時、あえて中古品にしなければならないのか？という迷いが出たのかもしれない。
いや、8万円差は大きいとは分かっているのだが。

iPhoneの入れ替えを再度考える

Apple Device
2024/04/26
0

円安が収まらない今、狙いを変えるのもアリかもしれない。

価格高騰が過ぎるiPhone

おそらく、全世界的に考えれば、iPhoneは価格が下がってきているはず。
しかし、日本に関して言えば価格は高騰し続けている。
理由は為替の問題で、全ては円安が原因である。
AppleはiPhoneの価格を下げている感覚なのだろうが、日本の側から見てみると、どう見ても価格が下がっている感覚がない。
iPhone15が発表された時、その価格を見て様子を見たくなった事を思い出す。
ま、その時には性能的な問題もあって様子見にしたのだが。
できれば円がもう少し高くなった時の価格設定で買いたいという気持ちはある。
だが、現在マイナス金利の解除が発表された今であっても、円安は止まらない。しかも先日は久々に記録更新をしてしまうぐらいの円安状態である。
この先、夏が来て秋に入る頃、円安から円高に変わるなんて事が考えられるだろうか？
今よりはマシになっていたとして、それがAppleがiPhoneの価格を大幅に見直すレベルで円高になるかと考えれば、おそらくそんな事はないのではないかという気がする。
こうした考えの下、いろいろシミュレートすると、残念ながらiPhoneを、それもProなどを新品で購入しようと思えば、17～20万円ぐらいの価格になるのは、もう避けられない状態と言えるかも知れない。
そうした価格的価値感の中で、今自分がiPhoneを使っていく上での機能を天稟に書けた時、果たして新品が必要なのか？と考え始めてしまった。
いや、実際に新品で欲しいと思えるような機能だったり特徴があればよいのだが、iPhone15シリーズまでの内容で考えると、正直1つ2つ型落ちの中古品であっても、何ら困る事なく使えるのではないかと思えてくる。
というわけで、ちょっといつもの考え方から視点をずらし、中古品アリのスタンスで今一度考えてみようと思った。

iPhone15 Pro 256GBが17万円台と考えると

中古市場が賑わっているという話は、iPhone15シリーズが発表されていた頃から言われていた
中古モデルが異様な価格高騰に見舞われており、この価格で中古品を買うぐらいなら新品をかった方か…という結果になりそうな、そんな感じであった。
ただ2世代の型落ちとなるiPhone13 Proシリーズだと、価格は10万円を下回るものもある。まぁ、中古品なので、キズなどの状態よって価格が変わっているのだろうが、おおよそ9万円程度でiPhone13 Proなら購入できそうな感じである。
ではiPhone14 Proだとどうなるか？
こうなると価格は12～14万円と高くなり、これだとiPhone15 Proの新品17万円台とそう変わらない価格に感じるレペルになる。
価格差から来る購入検討ラインは、どうもiPhone13 Pro以下というところに引かれる感じと言えるかも知れない。

スペックから見ると、iPhone13 ProとiPhone14 Proはカメラ部分に大きな差があるのだが、今現在のiPhone Xを考えれば、iPhone14 Proほどの性能が無くても問題はないか？という感じである。
何か新しい事をする、という段階になって性能が響いてくるとも言えるので、今後性能が必要にならないとは言い難いが、今までと同じような運用なら、中古品の検討はアリだろう。

新型iPadの発表か？

Apple Device
2024/04/24
0

5月7日にAppleがオンラインイベント開催。

何でもあり。

Appleが5月7日23時に、特別イベントを開催すると発表した。
公式サイト及びApple TVのアプリでそのイベント内容が確認できるようになっている。

Apple（日本）

Appleのイベント

https://www.apple.com/jp/apple-events/

この発表でどんなデバイスが発表されるかはまだ不明だが、噂では新型iPad Airは出てくるだろう、とか、iPad ProがOLEDになるのでは？とか、iPad miniの新型が出てくるのでは？など、Appleに関する事なので、その噂はいろいろである。

発表されたロゴには「何でもあり。」と書かれており、ペンを握った手が描かれているので、iPad関連だろう、という予測はできるし、おそらく間違ってはいないだろう。
iPad関連で間違いない、として考えられる事を羅列すると、まずトップに出てくるのは新型のApple Pencilと新型iPad Airだろうと思われる。
Apple Pencilは第3世代がそろそろ出てくるという話が結構前からあったので、それがいよいよ出てくるか、という感じではないかと思う。
またロゴのカラフルさからみて、新型iPad Airのカラーバリエーションが登場し、12.9インチモデルが登場する可能性もある。
前述したようにOLED化されたiPad Proという可能性もあるし、そろそろ新型のiPad miniが登場する可能性ももちろんある。
正直、今販売されているiPadシリーズはどれも新型が出てきても不思議ではない状況にあると言える。
となると…「何でもあり」というのは、これら全てを意味するという事なのか？

日常に溶け込んだiPad Pro

私は2022年1月に、2021年モデルのiPad Proを購入したが、現在では私のメモ帳件アドレス帳件ノートは全て違和感なくiPad Proがその任に就いている。
GoodNotesアプリと、Pencil Plannerアプリ、あとDocumentsアプリがあれば、大凡の事が出来てしまう為、私の業務としてはiPad Proが手帳の代わりになってしまっている。
どうしても手書きメモの情報をPCに欲しくなったなら、DocumentsでPCとブラウザ経由で繫いでしまい、ブラウザからiPad Proの中身のデータを吸い出してしまう事もできるので、PCとのデータ連係でも困る事はまずない。
まぁ、OneDriveなどのクラウドストレージで繫いでもよいのだが、選択肢として直接取り出しができるというやり方はいろんなところで重宝する。
Adobe Creative Cloudのフォトプランを解約したので、PDFのやり取りをする上でAdobeのストレージが使えなくなったのはちょっと痛いところがあるが、別段それがなくても機能的に他で代替できているので、普通に万能メモとして機能している。
M1を搭載したモデルなので、DaVinci Resolve for iPadもAI機能を使用する事もできるのでサクサク使えるという利点もあり、ちょっとした動画編集なども簡単にできてしまう。…ま、あんまりやってないけど。
これに最近のiPhoneが加われば、もっと使いやすくなるのかな、と思いつつ、iPhoneは未だにiPhone Xで止まっているので、今の私の場合はiPhoneの機種変更が急務問題と言える。
正直、これだけ普通にiPadが日常に溶け込むとは思っていなかったが、手書きの使い勝手が良くなったことで、違和感なく日常に溶け込んだ事は、私にとって非常によかった事だと言える。

iPhoneの買い替えをどこまで待てるか？

Apple Device
2024/04/15
0

ここしばらく考えないようにしていたが、バッテリーが…。

ホントはもう限界

手持ちのiPhone Xのバッテリーがそろそろヤバイ。
最大容量が83％と、推奨される限界下限値である80％がもう間近である。
半年ほどで3％低下したので、もってあと半年…なんて事を言っていたら、多分すぐに80％を割り込んでくるだろう。
つまり、今の時点でもう限界に近いレベルだという事である。
予定では、もう半年ぐらい前にiPhone15 Proぐらいに買い替えをしていたハズの話だったのだが、iPhone15シリーズが自分の思っていた内容に届いていない感じがしたので、結果、次モデルの登場を待つという決断をした。
この判断そのものは間違っていないとは思っている。

ただ、iPhone15シリーズにはしなくても、型落ちでiPhone13や14にするという手もあった。
だが、それすらも私は選ばず、結果今もってiPhone Xを使い続けている。
価格が安くはないので、できればiPhone13や14に戻るよりは、次世代のiPhoneに切替えたい…そう思って、モデルのバックロールはしなかったのだが、バッテリーの保ちの事を考えたなら、バックロールしてでも機種変更した方がよかったのかもしれない。
というか、それなら別に今からでも良い話なのだが、耳に聞こえてくるiPhone16シリーズの噂を考えると、このままiPhone16シリーズを待つ方がよいのかもしれない、とも思えてくる。
ま、iPhone16シリーズに関しては、あくまでも噂程度の話なので、話半分に聞いておかねばならないのだが。

AI機能はどうなるのか？

実は、私は次世代iPhoneでもっとも気になっている機能はAI機能だったりする。
どちらかというと、ハードウェアのiPhoneというよりはiOS18が該当する部分なのかもしれないが、Appleが目指すAI機能というものが、どういうものなのかが気になっている。
昨今では、いろんな分野の機器がAIを活用する方向に動いている。しかもLLMを使用した生成AIである。
この手の分野にAppleが真っ先に乗り込んでくるかと思っていたら、未だに具体的な機能を示してこないので、次のOSアップデートあたりで機能を示すのではないかと予想しているのだが、そもそもハードウェアとしては生成AIが利用出来る半導体ユニットは搭載しているので、今あるものを活用するのか、それとも今後登場挿せるAシリーズやMシリーズは、AI系ユニットをさらに増加させていくのかが一つの焦点かな、とも思っている
まだ噂レベルだが、M4チップの開発の話では、AI系ユニットのさらに増加させるという話が出ているとか。
また、当初はiPhone16シリーズはProも無印も同じA18チップを搭載するという噂があったが、ここにきてProモデルにはA18 Proを搭載する、なんて噂もあり、そのA18 ProはAI性能を強化したモデルだという話も出ている。
ま、これらの話そのものもAppleから出ている話ではないので、あくまでも限定的かつ信憑性の薄い話ではあるが、昨今の生成AIブームを考えれば、そろそろAppleもこの分野に入ってこないと致命的な遅れになる可能性がある。
こういう話を考えると、型落ちでiPhone13や14を機種変で選択するよりも、iPhone16シリーズの登場を待つ方が、長期的な見て正しい判断と思えてくる。

見送り続けるiPhoneの更新

Apple Device
2024/03/21
0

本当ならiPhone15 Proの更新を検討していたのに。

結局まだiPhoneX

昨年の秋頃に、私はiPhone15 Proか、それともiPhone15 Pro Maxにするかを悩んでいた。
当時は、iOS17に更新できなくなる事を理由にiPhoneXから更新する気でいたのだが、iPhone15 Proシリーズの熱問題などを理由に、結局今も乗り換える事なく、今まで使い続けてきたiPhoneXのままである。
実際、iPhone15シリーズが悪い、と思っているかと言われれば、そう思っているわけでもないのだが、問題はiPhone15シリーズを気に入っているかどうかという点で考えると、気に入るほどではなかった、というのが、率直な感想である。

私がiPhoneXに切替えた時は、初めてFace IDが搭載された時で、ホームボタンがなくなったという先進性が私に刺さったのと、このモデルがiPhone 10周年記念モデルになるという理由で乗り換えた。
そもそも、乗り換える際の製品へのモチベーションが違っていたわけだが、今のiPhoneの新型にはそうした購入動機に繋がるものがとても薄い感じがしていて、結局未だ乗り換える事なくiPhoneXを使い続けている。
iPhone15 Proは、ボディがチタン製になったという事は気にはなったが、結局それによって軽くはなったものの、熱問題に繋がる結果となり、購買意欲が削がれた…というのが、iPhone15 Proへ乗り換えなかった最大の理由だと言える。
製品的に「コレだっ!」と言えるだけの魅力がないという事が、ここまで購買意欲を削いでいくのかと感じた瞬間でもある。

気になるiPhone16

で、次なるiPhone、つまりiPhone16シリーズが今、とても気になっている。
iPhone16 Proは、一説によると画面は6.3インチと多少大きくなり、カメラにiPhone15 Proと同じ5倍望遠レンズが搭載されるという噂がある。
また、懸念されていた熱問題を解消するため、ヒートシンクに新素材を検討しているという話もあるので、私がiPhone15 Proで懸念していた事がほぼ解消されている可能性がある。
また、超広角側のセンサーが4800万画素になるという話もあるので、カメラの部分に関してはもう高級コンデジなみの性能は間違いなく出してくると言える。
また、液晶に関してもカメラのパンチホールがなくなり、全面表示が可能なものになる、とか省エネパネルになるなどの噂がある。マイナス要素のない話ばかりなので、購買意欲的にはiPhone15シリーズの比ではない。
しかも、搭載されるiOS18は、Appleの大本命といえるOSになると言われていて、その理由がAI機能にあるという。
Appleはここ最近のAIブームの波に乗り遅れているところがあるが、Appleが最新動向に乗り遅れている事は今に始まった事ではなく、世間が手探りの中入り込んでいくのを横目に、万全の体制を整えて新技術を投入してくるので、iOS18で鉄に寝られたAI機能を実装してくるのではないかと噂されている。
そんなiOS18を搭載してくる初のiPhoneがiPhone16シリーズなので、非常に期待感は高いと言える。
私と同じように感じている人は多いのではないかと思う。

M3搭載MacBook Airの性能

Apple Device
2024/03/08
0

コレ、人によってはMacBook Proがいらないのでは？

順当に性能向上

Appleが3月4日に発表した新型MacBook Airだが、プレスリリースでも「最も最速なIntelベースのMacBook Airより最大13倍高速」と謳っていた。
Intelベースという事はx86アーキテクチャの事だから、AppleのARMペースのMシリーズと比較する事自体がオカシイと思えるレベルで性能が異なるわけで、近々で発売されたM2搭載のMacBook Airと比較してどの程度の性能向上なのかが気になるという人の方が多いのではないかと思う。
Appleがなぜ人々が求めるM2搭載型と比較したデータを提示しないのか、となると、おそらく数字的インパクトが薄いからだろう、と考えられるわけだが、それにしたって大きな数字を見せたいからとIntelベースのコアとの比較を提示してくるというのは、些か消費者に寄り添った発表ではないな、と個人的には思っていた。
ただ、M1ベースのモデルとの比較は最大で60％高速になっている、という事は提示していたので、2020年発表の製品との比較はとりあえずできたわけだが、それにしたって3年程度の期間が開いたデータである。
M1搭載のMacBook Airを所有している人の買い替えを促すつもりで、そのデータを公表したのか？とも思えなくもないが、3年でM1モデルより160％の性能になったという事は、行ってみれば順当に性能向上しているとも言えるワケで、私はこのデータだけ提示しても何ら問題のない戦略ではないかと思える。
ま、それでもAppleがIntelベースの製品との比較データを持ってきたという事は、本格的にIntelコア搭載製品のサポートを辞めたいんだろうな、という思惑が見て取れる。
メーカーとしては、できれば古い機種のサポートは切り上げたいところだろうから、その意図があってこのようなデータを示したのだろうとは思う。

M2と比較してどうなのか？

Appleが提示していないものの、ネットの世界ではM2搭載MacBook Air(2023年15インチモデル)との比較ベンチマークが既に出回っていた。
15インチモデルで、昨年登場した機種であり、M2搭載メモリ16GBのモデルであるようだ。
それと比較されているのが、今回の新型「Mac15,13」と識別子がつけられたモデルで、これが今回発表された15インチモデルのものを示している。

で、その性能比較だが…Geekbench 6.2.2の比較で、シングルコアで2,610⇒3,157、マルチコアで10,120⇒12,020という性能。
シングルコアで約20％、マルチコアで約18％スコアが伸びている結果だった。
しかも…どうもこの数値、MacBook ProのM3搭載モデルとほぼ同じスコアになっているという。
ま、搭載しているコアが同じM3だから、当たり前といえば当たり前だが、MacBook Proで、M3 ProやM3 Maxといったコアを搭載せず、M3コアを搭載したモデルで使用している人であれば、場合によってはMacBook Airとあまり変わらない運用方法になってしまう可能性がある。
もっとも、MacBook ProはUSB Type-Cコネクタ数がMacBook Airよりも多いので、その点で使い勝手は上とは言えるが、単純なコア性能だけで言えば同等の事ができてしまうのが、今回の新型MacBook Airと言える。