意外と初期流通量は多いようで。
3D V-Cashのパワー
本日より、Ryzen7 7800X3Dが店頭で発売された。
レビューでベンチマークテスト結果が既に流れているので、その性能はもうよくしられたものと言えるが、一部ゲームではRyzen9 7950X3Dをも超える結果を叩き出すCPUなので、ゲーマーの人達からは評判はよさそうではある。
ただ、キャッシュメモリを多用するソフトでない限りは、Ryzen7 7700X以下の性能になってしまうし、ゲーム以外の性能を考える人からすると、ちょっと悩みどころがあるCPUと言える。
ただ、そんな汎用性を考えつつ、省電力性、低発熱性をも気にする人からすると、Ryzen7 7700XよりもRyzen7 7800X3Dの方が低電力、低発熱な特性があるため、選択肢に入ってくるCPUである。
私は…正直最近はゲームプレイ時間も短くなり、ゲーム中心と言いにくいところがあるが、かといってクリエイティブな事にPCをガンガン使っているかというとそうでもないので、おそらくRyzen7 7800X3Dの方が求めている性能に近づける事ができるとは思うが、かといって今7万円クラスの出費をするのか？ となると、そこはちょっとちがうだろ、と考えてしまうので、おそらく今のままRyzen7 7700Xを低電力設定で使用する事になるだろう。
Ryzen9 7950X3DをRyzen7 7800X3D化
これはUEFI/BIOSレベルで知識のある人たちがやったりする事たが、一部の人でRyzen9 7950X3DをRyzen7 7800X3D化してゲーム性能を引き上げる実験をしている人達がいる。
何故こんな事をするかというと、Ryzen9 7950X3Dの方がRyzen7 7800X3Dよりも動作クロックが高い設定になっているからで、性能はクロックの高い分だけ高いだろう、という意味で2つあるCCDのウチ、CCD1を停止させ、CCD0のみ動作させるよう設定するらしい。
だが、この考え方の大元は間違っていると言える。
そもそも、Ryzen9 7950X3Dがより高クロックなのは、3D V-Cashを搭載していない方のCCD1を動作させた時のクロックを指し示しているはずで、キャッシュメモリを多層化している熱に弱いCCD0はその高く設定されているクロックで動作させないハズである(本件、何か根拠があって言っているワケではない。私の憶測である)。
ただ、UEFI/BIOSレベルで設定する事なので、その動作クロックからしてユーザーの手でコントロールできる事から、このRyzen9 7950X3DをRyzen7 7800X3D化そのものは実は危険な改造とも言える。
まぁ、自己責任でやる事なので、それで性能が引き上げられて問題がなければ、より高性能なゲーム用CPUにはなるだろう。
巷ではZen5の話も
今販売されているRyzenはZen4アーキテクチャのCPUだが、巷ではもうZen5の話も出てきている。
Zen5は、今の所2024年上半期までに発売されるだろうと言われているCPUアーキテクチャだが、そのデータセンター向けのCPU、つまりEPYCのベンチマーク結果のリーク情報が出たらしい。初期段階だが、既にZen4を超える高いパフォーマンスを出しているようで、Zen4を10％超える性能を今の段階で出しているという。
製造プロセスはTSMC 4nmもしくは3nmを採用するようで、初代Zen並のアーキテクチャ刷新規模で開発されているらしく、IPCはZen4比で15～25％を狙っているとか。
今回のものはあくまでもEPYCのものなので、一般的なRyzenの時にどうなるかはわからないが、基本的なアーキテクチャでこの性能が出されていると考えると、否応にも期待したくなるというものである。
Zen5の話は、正直まだまだどうなるかはわからない話。
話半分で見届けるしかないわけだが、Ryzen7 7800X3Dはもう発売された製品なので、コイツの性能を深く考え、導入するかどうかを考えるのには、ちゃんとした意味も、そして理由もあるだろう。
とにかくゲームで良好な性能を出すCPUがほしいなら、検討してみる価値はあるだろう。
最近のコメント