小型で取り回しが楽なのはいいのだが…
補正ありきのレンズ
パンケーキレンズと呼ばれるレンズがある。
言葉の通り、パンケーキのように前後長が短いレンズで、小型軽量をウリにするレンズである。
通常、コンパクトカメラなどは意識する必要はないかもしれないが、レンズ交換式カメラだと、取り回しを良くしたいと考えれば、自ずとこのパンケーキレンズを選ぶ事になる。
ところが、パンケーキレンズというのはそもそも光学特性が余りよろしくない…と書くと語弊があるわけで、説明がとても難しいのだが、前後長が短い以上、光学特性が良くなるハズもなく、特に歪曲の問題が大きく出る。
なので最近のレンズ交換式のデジカメは、パンケーキレンズを使用する際にはデジタル補正で歪曲を補正してしまうように作られている。というか、補正しないと画が樽型に歪んだりするワケで、意図的に歪曲した画が撮れるフィッシュアイレンズ(魚眼レンズ)でない限りは補正するのが通例である。
問題は、その樽形になる度合いがどの程度なのか？ という事と、デジタル補正した後にどう見えるのか？ という所が問題で、パンケーキレンズはその修正される所までを含めて考える事になる。
よって、良レンズとそうでないレンズで結構差が出たりする。
候補は4つ
私がパンケーキレンズを欲するのは、セカンドカメラとして使用しているE-PM2に装着する為である。取り回しを楽にするのを最大の目的としている関係上、小さければ小さいほど良い、という事になる。
ただ、ココで人間の欲が出る。
大きさがちょっとだけ大きいぐらいなら、より綺麗に映る方が良い…そう思い始めると、レンズ選びにもいろいろ迷いが出てくる。
もしE-PM2に取り付けるなら…候補は4つ。
パナソニックのLUMIX G 14mm F2.5か、同じくLUMIX G 20mm F1.7か、あるいはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8、同じくM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8である。
この内、パナソニックの2つは選ぶ基準さえ決まってしまえば迷いはなくなる。画質を採るなら迷う必要も無く20mmに決まってしまうからだ。14mmが20mmに勝てる部分は、価格が安いこととAF速度が早いという事のみである。もちろんAF速度が速いというのは利点ではあるが、それによって周辺光量が落ちるという弱点を補えるわけでもないし、より大きな歪曲補正をなくす事もできない。
よって、パナソニック製レンズなら、私の場合は迷わず20mm F1.7を選ぶだろう。価格は倍以上違ってくるが…。
そしてもう一つのM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8と同F1.8に関しても、パナソニックの2種とほぼ同じで、明るいF1.8の方が画質は全然上である為、方針さえ決まれば自ずと答えは出てくる。もちろんF1.8の方が有力である。
問題はLUMIX G 20mm F1.7とM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8の比較。
17mmと20mmという焦点距離の違いは…もちろん影響はある。35mm判換算で34mmと40mmの違いは、立ち位置としても数歩違ってくるし、それだけに画角も変わる。ただ、私の撮影の根本的な部分であまり広角よりの撮影を好まないところがあるため、LUMIX G 20mmを選んだ方が好みの画角になりそうな気はする。
コストは…実はLUMIX G 20mmの方がオークション等では若干有利かもしれない。どちらもキットレンズでもあるため、オークションでは安目に出品されているが、LUMIX G 20mmの方が若干有利だ。
だが、折角画質に迫ったのだから、そちらを比較したいという気持ちもある。だが、そもそもパンケーキレンズの画質には自ずと限界があり、その限界が解っている段階で選んでいるのだから、画質最優先とするなら、そもそもパンケーキレンズという選択肢自体がオカシイ事になる。
となると…コストも含めて再考察すると候補から消した2種も再び検討する事になるわけで、そうなると決着が付かない事になってしまう…。
IV号戦車でも試作型は流石に生産台数は少ないのね…。
現時点で噂としてハッキリしている事は、高解像度のEVFを搭載しているという事。
それだけオリンパスからすれば画質に自信がある、という事ではあるのだろうが、ちょっと手が出る価格ではない。ただ、オリンパス側は「フォーサーズレンズの最高グレード「SHG」シリーズをしのぐ、オリンパス史上最高の解像力を実現した」と言っているというから、その本気度はハンパではない。最大撮影倍率も35mm判換算で0.48倍、最短撮影距離も1.4mと、メーカーが豪語する性能である事がよく分かる。
価格をみれば、オリンパスとパナソニックのどちらが高画質レンズかは自ずとわかるわけだが、パナソニックの「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-6.3 ASPH. Telephoto-Zoom」も所謂LUMIXレンズとは異なりLeica銘のレンズであるため、その描写は折紙付といえる。
今回のクラフトマンは稲田祐子さんという女性の方らしい。Acruの製品はこうして製作者が誰なのかがわかるようになっている。手仕事らしい自己主張と思うのは私だけだろうか。
何か、ものすごくカッコイイんですがw
今回、このロゴやプログラムが策定されたのは、その映像品質を認定する為なのだが、品質認定そのものを業界が一丸となって認定するという事は、実は史上初の事で、何故今のタイミングでこうした品質認定を規格化する必要があったのか、興味のあるところである。
このアンテナ、何を通信してるんだろう…。
もちろん、生業という以上仕事に関するお守りなワケだが、現在の仕事が私にとってハードルの高い内容であるため、神頼みもしたくなるワケで、昨年から購入している。
最近のコメント