安定して高速化した通信環境だが…。
専門知識はあった方がいい
我が家も1月中旬には光回線をIPoE接続へと切り替えたわけだが、その後高速通信環境はどうなったかというと、安定して高速通信が可能な状態にはなったと言える。
だが、混雑時に下り200Mbps程度というラインは、決して速いとは言い切れない速度であり、これではIPoE接続した意味があまりない。
ではどうしてこんなに遅いのか？
おそらく、速度を計測しているサイトそのものがIPv4でのみアクセスできるサイトだから、というのもある。ちなみにGoogle検索で「スピードテスト」と検索して、Google検索内でも速度測定ができるのだが、そちらだと確実に300Mbpsを超え400Mbps近い値が出る。これはGoogle検索の速度測定サイトがIPv6によるアクセスが可能だからである。
IPoE接続は、そもそもIPv6通信を行う接続方式なので、IPv4サイトへアクセスするにはIPv6からIPv4へ変換が必要になる。
この変換を実現するサービスがIPv4 over IPv6と総称して言うのだが、厳密には、v6プラス、transix、IPv6オプションと言った各社名前がバラバラなサービスだったりする。これらは一見同じ変換サービスと思われるかも知れないが、実は方式としては2つに分類される。
v6プラス、IPv6オプションといったサービスは、その方式がMAP-Eという方式で最近増えているOCNバーチャルコネクトもMAP-E方式を採用している。その他、transixというサービスはDS-Liteという方式になる。
この2つの方式はともにIPv4をIPv6に変換するものだが、技術的には異なるものになり、その違いのもっとも重要な部分は“どこでIP変換をするのか？”という事である。
DS-Liteは事業者側のネットワークでIP変換が行われるため、ユーザーの手の届かないところで変換が行われている。よってポートの開放はユーザーではできない。
対してMAP-Eは家庭に設置した通信機器、いわゆるルーターでIP変換を行う。ユーザーのコントロール下にあるルーターでIP変換を行うので、一定の制限はあるものの、ユーザーの手によるポート開放が可能というメリットがある。
ルーター
こうした2つのIP変換の方式があるわけだが、ルーターメーカーはそれらの各方式に対応した変換機能をルーターのファームウェアに組み込んでいく。
この時、より高速変換が可能なようにファームウェアをアップさせていくのだが、これがメーカーによって温度差があったりするわけである。
私が導入したルーターはBuffaloの「WXR-5950AX12」なので、コイツのファームウェアで高速化してくれれば、今よりも高速化する。
だが、もともと「WXR-5950AX12」はIPoE接続が始まった時期から考えて後発製品になるので、最初のファームウェアの時点である程度の速度が出るようになっている。
今よりも高速化が可能になるには、内蔵されたCPUをより効率良く動作させるファームウェアにする必要があり、現時点ではそれを待つしか高速化の手段がない。
うーん…手詰まり感を感じるな(-_-;)
無線LANの設定
光回線の高速化は、現時点では手詰まりになってしまっているので、これは致し方ない話と諦めるしかないが、あと改善させる事ができる部分すればWi-Fiの高速化になるだろう。
私が購入した「WXR-5950AX12」は、MU-MIMOという複数同時通信機能に対応しているが、これは同時に無線を受ける側にもMU-MIMO対応を要求する。
残念だが、私が持つ端末でMU-MIMOに対応したものはおそらく存在しない。
いや、あるとしたらNintendo Switchがひょっとしたら対応しているかもしれない。
だが、こういう無線LANの技術的な部分の情報は、何故か探してもなかなか見つからないというのが常で、それが80MHz通信をしているのか、160MHz通信をしているのかなどもわからないので、ルーターの設定一つとっても困る事が多々ある。
例えば「WXR-5950AX12」では、160MHzの帯域幅で通信している機器はMU-MIMOによる通信が利用できない。だから、もしNintendo SwitchがMU-MIMO対応だったとしても、160MHz帯域で通信している場合は「WXR-5950AX12」ではMU-MIMOの機能をOFFにするか、そもそも160MHz帯域での通信そのものをカットするしかない。
無線LANの技術的な問題も、高度になればなるほど難しくなる部分もあり、額面通りの性能を出せるかは、設定次第という事になる。
いやはや、一言でWi-Fiと言っても、最適に利用するには知識が必要だという事である。
有線LANの速度
次に気になるのは、有線LANの速度である。
メインPCは、既に最速で動作する構成にしている。「WXR-5950AX12」の10Gbps LANからカテゴリー8のケーブルを使って直接メインPCの10Gbps LANに接続しているので、これ以上の設定は存在しない。
では他のPS4等はどうか？
「WXR-5950AX12」の4つある有線LANは、すべて1Gbps LANになっているが、それに1Gbps通信対応のハブを接続し、そのハブ経由でPS4やその他の機器に有線LAN接続している。
計算上では苦もなく1Gbps通信が可能なのだが、実際速度を計測してみると、意外と速度が出ていない、という事があったりする。
この場合、各機器の処理等の問題があったりするので、理論値がいくら1Gbpsだったとしてもその速度が出ない事は間違いないのだが、考えられる事としてLANケーブルが多少なり劣化している可能性はある。
一応全てのケーブルをカテゴリー6以降にしているので、劣化していても1Gbps通信は問題がないと思うが、もしどうしても速度的に満足いかなければ、LANケーブルの交換というのも視野にいれる必要があるかも知れない。
こういうLANケーブルなどは、意外と交換したりせずに使用していたりするので、ボトルネックがLANケーブルだった、という事は起こり得る話だ。
有線LANでは物理的にケーブルを挿すだけなので具体的な知識は不要だが、こうしたケーブルカテゴリーの知識はあって損はない。
できる事をやっておきたい
というわけで、安定通信している事実はあれど、思った程の高速化に繋がっていないというのが、今の我が家の状況である。
PPPoE時かつ100Mbps契約の時ですら、平均的に60～80Mbps出ていて、その後PPPoE時かつ1Gbps契約にした時でも400Mbpsという速度がピーク時に出ていて、混雑時に100Mbpsを下回った事から、ついにIPoE接続にして理論値1Gbpsに近づけるべく速度向上を狙ったが、混雑時で180Mbpsくらいで落ち着いた。
下りの混雑時で180Mbpsも出ていれば遅くない、という人もいるかもしれないが、設備や機器でその速度が改善するなら、できる事はやっておきたいところである。
ただ、現状できる事を探してみたら、そんなにできる事そのものがなかった、というのが今回改めて調べて分かった事。
これはもう、地域の局内設備が増強されるのを待つしかないのか？
ただ、一つだけ救われているのは、ウチで通信機器を積極的に使っているのは私だけ、という事である。
複数同時に激しい勢いで通信する事はあまりないので、案外MU-MIMOのような複数機器同時接続機能は不要なのかもしれない。
最近のコメント