Parallels Desktop

MacBook Proを使っていると、Windowsの処理をしたくなる時がある。そんな時、Intel MacならBootCampを使ってWindowsとMacを起動時に切り替えて使うという方法もある。だが、これだとMacとWindowsとの間を行き来するのがとても面倒だ。なら…どうする？

BootCamp

IntelのCPUをAppleがMacに採用してから、AppleはMacに「BootCamp」というWindowsを起動挿せるための統合プログラムを提供した。
これにより、Macというハードウェアのストレージを2分割し、Macで利用する領域とWindowsで利用する領域に分け、起動時にどちらで起動するかを、何らかの方法で切り分け、MacとWindowsの両方を利用出来るようにした。
BootCampのプログラムの中には、Macのハードウェアに対応したWindows用のドライバ類が含まれていて、Windowsで起動したとしても、それらドライバ類を読込み、問題なく利用出来るようになっている。ある意味、その昔はMac上でWindowsをエミュレートしていた事をデュアルブートという手段で解決したのが、BootCampという仕組みである。
Macだけでなく、Windowsでも処理が必要な人からすれば、Appleが公式に用意したこのBootCampはとても有りがたいものだったに違いない。
しかし、このBootCampの唯一の欠点は、ブート時にどちらかを選ばねばならないという事であり、それは即ち、どちらかでしか起動させられない、つまり、同時にMacとWindowsを使う事ができない、という事である。但しこれは運用してからの不満であって、そもそもMacとWindowsを切り替えて使えるというだけでも、BootCampには相当の意味があり、有りがたいものだったと言える。

仮想OS

だが、この唯一の不満を解決する方法がある。
それが、Intel Mac以前にも存在していた、MacOS上でWindowsをエミュレートさせるという、仮想OSという手法である。
その昔は「Soft Windows」なんてソフトも存在していたが、現在主力なのは「VMware」と「Parallels Desktop」という2つの仮想化ソフトで、MacOS上に仮想OSとしてWindowsを動作させ、両プラットフォームを行き来できる環境を構築する事ができるようになる。
どちらが良いのか？ という事に関しては、実際に調べて貰ったり体験してもらった方がよいのだろうが、私が調べた限りでは「Parallels Desktop」の方が、より両プラットフォームに対して親和性が高いように感じられる。

VMware Fusion
https://www.vmware.com/jp/products/fusion.html

Parallels Desktop
https://www.parallels.com/jp/

ま、私が使うとしたら「Parallels Desktop」かな、と思っている。
DirectXへの対応を「Parallels Desktop」が表明しているので、より完璧にWindowsをエミュレートできているという点で私は「Parallels Desktop」を推したい。

永続版とサブスクリプション

Parallels Desktopには、3つのEditionがある。
1つはStandard Editionで、基本的な機能とバーチャルマシン1台あたりに割り当てられるコア数が4コアまで、RAMが8GBまでという制限がある。
2つ目はPro Editionで、Standard Editionの機能に加えて、Visual Studioプラグインなどが使えたり、デバックや仮想マシンのダンプができたりする機能、そしてバーチャルマシン1台あたりに割り当てられるコア数が822コアまで、RAMが128GBまでという制限がある。
3つ目はBusiness Editionで、Pro Editionの機能に加え、一元化された管理および制御機能と一括展開に対応するUnified Volumeライセンスキーが使え、バーチャルマシン1台あたりに割り当てられるコア数が32コアまで、RAMが128GBまでという制限になる。
これら3つのEditionの内、Standard Editionのみ永続版で、それ以外は1年のサブスクリプションの価格設定になる。
なので、一度支払って後はプライスレスにしたければ、Standard Editionで使うしかなく、サブスクリプションで年間費用を払う他Editionは、年間費用の代わりに常に最新版が使えるという特典がある。
正直、開発等をしなければStandard Editionで十分と考えられるが、こちらは新バージョンが出てきたらまた費用を払わないと最新版にできないので、導入時期を見誤ると、2倍の金額がかかってしまう事も考えられる。
特に、今の時期は秋にmacOS 11のBig Surが控えているので、結構微妙な感じである。
ただ、Big SurからApple Silicon対応化が進むことから、Windowsの仮想OS構築が出来なくなる可能性もあるため、あえてOSをアップデートせずに使用するという方法も考えられる。それだけに、今の時期は一番微妙な時期かもしれない。

Apple Silicon移行

この仮想OSによるWindowsとMacの両立は、Apple Siliconへと移行していく事で徐々に対応出来なくなる可能性がある。
MicrosoftもARM版を発表はしているものの、単体OSとしての発売はしていないし、使用出来るアプリケーションがARM64ネイティブで作られていないと、動作的に若干の遅さを感じたり、まだ完全に全てのアプリケーションが動作できると言い切れない状況なので、仮にApple Silicon対応Macが登場しても、このARM版Windowsを使った仮想OS対応が実現するかは難しいところではないかと考えられる。
そもそも、Apple Silicon対応のMacが登場した段階で、AppleはBootCampのような統合プログラムの提供を実施しない可能性が高い。
この対応がハッキリすると、Parallels Desktopの対応もハッキリと見えてくるのではないかと思うが、現時点ではその先が全く見えない。AppleがWindowsへの対応をしないからParallels DesktopがWindowsへの対応を進める事になるのか、或いはコードの違いからWindowsへの対応を諦めるのか、Appleの方向性と同じになるのか、違うからこそ対応してくるのか、それともやはり無理とするのか、この3択の結果は、まだ誰にもわからないのである。
ま、そうなるからこそ、私はIntelコア搭載のMacBook Proを購入したわけだが。

とりあえず、今の段階では私にとってParallels Desktopを運用する意味はある。少なくともWindowsの環境をMacBook Proの中に構築できるので、近々導入してみたいと思っている。
問題は…Windowsのライセンス料かな？
結構お金使っちゃったので、構築費用が重くのし掛かるのが最大の問題である。