(function() {function signalGooglefcPresent() {if (!window.frames['googlefcPresent']) {if (document.body) {const iframe = document.createElement('iframe'); iframe.style = 'width: 0; height: 0; border: none; z-index: -1000; left: -1000px; top: -1000px;'; iframe.style.display = 'none'; iframe.name = 'googlefcPresent'; document.body.appendChild(iframe);} else {setTimeout(signalGooglefcPresent, 0);}}}signalGooglefcPresent();})();

繋がらないネット

自宅に帰るとiPhoneがなぜか2.4GHzの無線LANに繋がっている。何故?

5GHzがない

今日、自宅に帰って何気なしにiPhoneの設定を見てみたら、接続している無線LANのSSIDが2.4GHzのものになっている事に気がついた。
アレ? と不思議に思い、無線LANの設定を開いてみると、本来届いているはずの5GHzのSSIDが表示されていない事に気づいた。
またしても5GHzが途切れたか…。
実は当Blogでも過去に5GHzが消えた記事を書いたことがある。
こうなると再起動しても5GHzが復活する事はなく、何故5GHz帯だけが電波を出しているように見えるのに通信しないのかはわからない状況だった。
結果的に、以前の時はBuffaloのサポートからLineで回答を貰ったのだが、単純明快な回答だった。
「電源を入れ直せ」
再起動ではなく、アダプターケーブルを外して差し直す。それだけである。
結果、その手順で5GHz帯の通信は復活し、元に戻るのだが…個人的にこの状況は今でも納得がいかない。
モンスター級!それに、WXR-5950AX12は一度IPv6の通信を切ると、再び接続するまでに10数分という時間を要するので、可能出あれば再起動すらしたくないのがホンネなのである。
NECのルーターを使っていた頃は、こういうトラブルはほぼ起きなかったのだが、Buffaloはファームウェアが更新されても、この辺りの不都合な問題は改善する事がない。
コレ、ウチだけの問題なのだろうか?

OCNバーチャルコネクト

ウチのプロバイダであるDTIは、IPv6をOCNバーチャルコネクトで接続している。
IPv6の接続確立にはいくつかの種類があるのだが、私がDTIにIPv6の接続手続きをした時には、このOCNバーチャルコネクトで接続するよう設定された。
別に接続そのものはどのような方式でも構わないのだが、このIPv6の接続確立が遅い原因がOCNバーチャルコネクトにあるのだとしたら、今の状況はあまりよろしくない話という事になる。
他の接続方式だとどうなのか、という事がわからないので、IPv6接続はどれもリンク確立までに時間がかかるのかな? とも思ったりするのだが、実際どうなのだろうか?
前述したが、ウチだと一度切断してしまうと、接続するまでに10分では収まらない。
何度もWXR-5950AX12が接続経路を確認して、OCNバーチャルコネクトを検出し、そこで接続に行っては失敗、というのを繰り返す。
この繰り返しが何度も何度も続くので、結果的に10数分かかるのである。
果たして、この繋がりの悪さの原因は、そもそもIPv6というシステムの問題なのか、それともOCNバーチャルコネクトの問題なのか、それともDTIの問題なのか、それともWXR-5950AX12の問題なのか…。
特定すべきポイントが多すぎて、未だに理由が掴めない。

WXR-5950AX12

BuffaloのWXR-5950AX12は、現在その後継機であるWXR-6000AX12Sへと引き継がれている。
後継機ではもっと早いのだろうか?
一説の噂だと、HDD等を接続してNASのように使える機能のUSB規格がUSB3.1から3.2に変更され、消費電力が数W低くなっただけ…という話もあるが、動作速度も向上しているのだろうか?
実機を触っていないので、そのあたりがサッパリわからないのだが、もし早くなっているのなら買い替えたいくらいである。…価格高いので、買い替えられないけど。
NECのルーターを使っていたときに、ここまで接続に時間がかかった事がないのと、再起動したりする時にかかる時間なども、段違いなレベルなので、今更ながらBuffaloのルーターで良かったのか? と疑ってしまうところがある。
ただ、搭載されている機能などを考えると、WXR-5950AX12やWXR-6000AX12Sの上を行くルーターが存在しないのも事実。
ほんと、Buffaloにはこのもっさり感を何とかしてもらいたいところである。5GHzが消える事と、この動作のモッサリ感がなければ、最高の無線ルーターだと思うのだが…。

というわけで、オススメしたいWXR-6000AX12Sではあるのだが、その価格の高さとこのモッサリ感で今一つオススメ仕切れない私がいる。
…ま、このサイトではオススメ製品にしているのだが(爆)

 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

Share
アバター画像

武上

18歳の時、人生の最大の選択ミスをしてしまい、いきついた場所として山梨県人となる。 その後、建設業に身を投じ、資格をいくつか取得するものの、結局自分の性格と合わない事を理由に上京。 上京後、世間で話題になりつつあったアニメ・ゲームを主体とする業界の人間となり、デジタルコンテンツ業界を含む数々の著名人と同じ土俵でマルチメディアな仕事をするに至る。 一見華やかなメディアの世界の、その闇の深さたるやハンパない事こそ世間に何となく知られてはいるが、業界人しか知らないその氷山の全体像を十分すぎるほど目の当たりにした後、家庭の事情で再び甲州へと帰還。 しかし、この帰還も人生の選択ミスだったかもしれないなぁ…と今では思うものの、時既に遅し。 今は地元の製造業を営む会社の総務・品質保証という地味ではあるものの堅実な職につき、いつか再びやってくるだろう夢の実現を信じて隠者的生活を送っている…ハズだったのだが、またしても周囲の事情で運命は波乱の様相を見せ始めた。 私の人生は一体どの方向を向いているというのだろうか? ちなみに筆者はPCとの付き合いはかなり長いと思っている。 古くはPC-8801 mk2 SR、X1 Turbo、X68000、FM-Towns、PC-9801シリーズ(互換機含む)、PowerMAC 9500等をリアルタイムで使い、その後は、Windows PCの自作機を中心に現在に続いている。 デジタルガジェットに関しては興味もある事から、その時代の時々において、いろいろ使ったり調べたりして、専門家ほどではないが知識は蓄えてきたと思っている。 そうした経験を元に、今の時代へ情報発信させてもらっている。少々くどい言い回しが多いかも知れないが、お付き合いいただけるとありがたい。 連絡先:takegami@angel-halo.com (@を小文字にしてください)

You may also like...

2 Responses

  1. 通りすがり より:

    こんにちわ。私も以前まで「WXR-5950AX12」を愛用しておりましたが、結果から言えば「メーカー側にて返金処理」が行われました。というのもルーター側のフリーズ問題や有線LAN or 無線LAN or その両方の通信停止(ルーターへのログインすら不可)や、USB接続時にルーターのログを書き込む機能がフリーズ時に書き込まれていない等多数の不具合があり、1回目に交換。しかしその翌月から再び同じ現象が再発。そしてまた交換。3回目の交換でも再発し結果的に返金という流れになりました。
    どうもメーカー側もフリーズや無線LAN、有線LAN、その両方が接続不可になる問題を把握はしているものの、原因が掴めない様子でメーカー側から返答待ちで2か月間放置等もありました。(バッファロー側で現象の再現性を確認しているのか、OEM元に内容を確認しているのか、そもそも問い合わせを失念してしまっているのかはわかりませんが。)
    元々曰く付きのSoC(特にQualcomm&AQUANTIAチップ)を使用しており、最新のWXR-6000AX12SでもSoC類の変更はなく、単にどうでもいいセキュリティ機能の追加+ファームウェアのバージョンアップのみに留まる所から察するに「買ってはいけない製品」なのでは?と感じています。
    価格.comやTwitter等でも「WXR-5950AX12」で同様の内容をよく聞くため、恐らくメーカー側が意図していない動きを「WXR-5950AX12」側でしており、その内容をバッファロー側も把握しきれていない状態だと思われます。
    念のためバッファローサポートに連絡し、判断を仰がれては如何でしょうか。(恐らく何度か問い合わせる内にルーター機能をオフにしてほしい、PPPoE機能をオフにしてほしい等ルーターとして使わせる気のない頓珍漢な回答が続いて、結果的に返金となると思いますが…)

    • アバター画像 武上 より:

      情報、ありがとうございます。
      やはり問題がある製品だったのですね。
      ただ、私の個体は今の所完全にフリーズしたりはしていないですね。USB接続のドライブとかは使った事がないので、そちらで問題が起きるかどうかは未確認ですが。
      ルーターの機能を余すところなく利用する人からすれば、信用できない製品かもしれないですね。
      私の製品で起きている問題をメーカーに問い合わせるというのはやった方が良いかも知れませんね。ただ、残念な事に私の問題は最終的には解決するんですよね…。
      IPv6での接続も、10数分接続行為をくりかえすと、最終的には時間がかかるものの繋がります。
      消える5GHz無線LANだって、電源の入れ直しで最終的には通信可能になります。
      なので、私の利用状況だけでいえば使って使えない事はない、というのが今の状態です。
      この製品の惜しいところは、WAN側に10Gbps、LAN側にも10Gbpsのポートを持っている、という事です。WAN側10Gbps、LAN側1Gbpsという製品は他にもいろいろあるのですが、WAN、LAN共に10Gbpsのポートを持っているのは、日本製ではコイツしか見た事がありません。
      それだけにこの製品が惜しいと思っていて、再接続に時間がかかろうが、5GHz無線LANに問題があろうが、最終的に使えるようになるので、やむを得ず使って行くか、という状況なのです。

      なので、私が今一番知りたいのは、他社製ルーターのIPv6の再接続にどれぐらいの時間がかかるものなのか? という事です。
      PPPoEの時のように、比較的スパッと繋がるものなのか、それともリンクが確立するまでにそれなりに時間がかかるのか、です。
      IPv6はログインIDやパスワードを必要とせず、しかも接続している人には固有のグローバルIPが割り振られるはずなので、私が知る常識と異なっているので、時間がかかるものなのか、それともそうではないのかの判断ができません。
      もし、時間のかからないものなのならば、やはり「WXR-5950AX12」はダメ、と言い切る事ができるかな、と。
      時間がかかるのなら、そういうものだ、と諦める事もできるので、まずは他社製品だとどうなのか、という事が知りたい…そう思っています。

      どっちにしても「WXR-5950AX12」は余り良くないって事は理解したので、他社で高速ポートをLANにも持っている製品が出てきたら、買い替えを検討しようと思います。

武上 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


コメントは承認待ちです。表示されるまでしばらく時間がかかるかもしれません。