デジカメinfoに掲載された噂。私は多分当たってると思う。
E-M1 mkIIは今年下半期
デジカメinfoにマイクロフォーサーズ機の噂が掲載された。
この噂の中で「GH5やE-M1 Mark II のような大きな新製品は、今年の下半期に発表されるだろう」と書かれている。
パナソニック製品は正直わからないが、少なくともオリンパスの次期E-M1は私も秋登場だと思っている。
今年のCP+2016の前あたりから、いろんな噂が飛び交っていたが、オリンパスとしてはE-M1シリーズはフラッグシップであり、どんな事があっても失敗できない個体だけに、慎重に慎重を重ねる製品なのではないかと思っている。
まぁ、失敗しても良い製品なんてものは存在しないのだが、E-M1はその格が格だけに特に慎重にならざるを得ないのではないかと思う。
また、先日のオリンパス中期経営計画でも、OM-Dシリーズはオリンパスの光学技術の中核として扱われる事が言われている。他社と渡り合う為にも、そこに投入する技術は惜しみないものになるだろう事は予想できる。
そう考えれば、当初の噂通り、次期E-M1は今年秋頃になるだろうと予測できる。
まぁ…価格は相応に上がるだろうが。
マイクロフォーサーズの限界？
このような噂がある一方で、マイクロフォーサーズという規格そのものの限界も噂されている。
これはオリンパス、というよりはパナソニックの噂から出ている事だが、マイクロフォーサーズのセンサーでは24メガピクセルが限界で、画素ピッチを考えるとそれ以上の画素を実現するのが難しいのではないか？ というのである。
この話は、パナソニックの動画映像関係者の言葉らしいが、この話は私も同じ事を考える。
というのは、そもそもマイクロフォーサーズのセンサーサイズは35mmセンサーの1/4の面積しかない。
つまり、マイクロフォーサーズで24メガピクセルとなると、35mmセンサーならその4倍の画素数となる。つまり…96メガピクセル、約100メガピクセルのセンサーという事になる。
現在、キヤノンが35mmフルサイズセンサーで実現しているのが50メガピクセルだが、要するにマイクロフォーサーズで24メガピクセルとなると、この2倍の画素数を35mmセンサーに乗せる事と同義という事である。
画素ピッチを考えれば、今の画素ピッチを71％くらいにしないと35mmセンサーで100メガピクセルとはならない。現状でも1画素あたりが受ける光量が小さくなりすぎて厳しいところ、そこからさらに71％のピッチにして画素そのものを小さくしないといけなくなると、これはもうかなり厳しい話というレベルを超えた話になる。
そう考えると、PEN-Fに搭載した20メガピクセルのセンサーにしても、35mmセンサーで考えると80メガピクセルの画素数と同義という事になる。技術的に言えば、とんでもない高密度センサーを搭載していると言える。
ともすれば、次期E-M1に搭載するセンサーは20メガピクセルという路線は変わらないかもしれない。
まだまだ噂という状況ではあるが、そこから来る話を考えれば、次期E-M1はまだまだ伸びしろのある個体だろうと私は思う。
期待して待ちたい。
APS-Cで24MpixのK-3でさえ画素ピッチの小ささの影響で高感度耐性が低く、回析の影響が出始めるのがF8を越えた辺りと低くなっていました（回析の影響はデジタル補正機能が追加されてF11まで改善しましたが）。
ミラーレスはデジタル補正が前提のカメラだとしても、光学的に限界が近いのは目に見えていますね。
何だかNikonD800が登場した時の画素数競争が再燃してる様で、一消費者としては怖いですね。
確かに画素数が多いとトリミング耐性が高くなるし、精細な描写が出来ますが、システム全体のバランスが崩れそうで怖いですね。
個人的には画素数は20Mで頭打ちにして、絵作りするエンジン部の強化こそがm4/3の向かう方向なんじゃないかと思ってます。
それはそうと、フラッグシップの更新は楽しみですね！（価格は置いといて…）
今後、総画素を増やす方向に向かう技術の一つとして、ハイレゾショットが進化していくのではないかと思います。
噂ではE-M1に手持ちハイレゾショットが実装される…というのもあるので。
でも、私としては手持ちハイレゾショットはタイムラグを受け入れる技法なので、動きモノでは結局実現できないワケで、時を切り取るという表現をする上では切り取れない際宇ではないかな、と思う。
とりあえず次期E-M1は、夏前に一度新型の姿が見え隠れして、秋口にもう少しカッチリした概要が見えてくるだろうから、今は待つしかないですね。