Angel Halo

迎賓館赤坂離宮、通年公開始まる。

10日間の呪縛、解かれる

迎賓館赤坂離宮。
かつて東宮御所として建設されたこの建物は、現在は諸外国の国賓や公賓といった来賓に対して開かれる迎賓館赤坂離宮となっているワケだが、一般に公開されるのは夏の期間の10日間だけであった。

非常に豪華絢爛な造りの建物で、東宮御所として造られた当時、嘉仁親王(後の大正天皇)は外観が華美過ぎて御所としてほとんど使用せず、その後、裕仁親王(後の昭和天皇)が婚儀を迎えた後は数年間東宮御所として使用されたが、天皇として即位後は離宮として使用される事も稀になり、終戦時には高松宮宣仁親王が昭和天皇に皇居を出て赤坂離宮に移り住む事を提案したものの経費が嵩むとして拒否。その後は赤坂離宮は皇室から国に所有権が移管され、いくつかの役割を持った建物として変遷したものの、その後外国の賓客を迎えることが多くなった事を受け、1962年に迎賓館を新設する話から発展、1967年に赤坂離宮を迎賓館として改修する事となった。
その改修費用は総額108億円という、ホントに改修費かよと言いたくなるぐらいの費用がかかっているワケだが、それだけに豪華絢爛なのもうなずける話だ。
面白いのは、明治以降の文化財としては初の国宝に指定されたのだが、それが2009年だというから、日本は如何に明治時代以前の国宝しかないかという事が窺い知れる。こんな豪華絢爛な迎賓館が、今年4月19日より通年にわたって一般公開される事となった。
公式行事に支障のない範囲で、という事ではあるが、本館・主庭は1日あたり3000人の定員制での公開になる。
申込はWebサイトから先着順に受け付け、参観料として大人1,500円、中高生700円(予定)が必要になる。
但し、前庭は事前申込も参観料も不要で公開されるというから、以前から比べればホントに開かれた施設になったな、と言える。

撮影可能なのか？

こうした動きから、多数の人が訪れる観光スポットになるだろう事は予測できるのだが、私が気にするのはただ一点のみ。
迎賓館赤坂離宮は撮影可能なのか？ という事である。
こういう公的施設において、公開はされても写真撮影が可能か？ となるとまた話は別。ま、公的施設だけの話ではないのだが、公開はしても撮影できないという所は意外と多い。
寺社仏閣などはそういう傾向がものすごく多く、構造物を撮りたい私などは撮影が出来ないとなった時点でまず行きたいと思わなくなる。
それでも外観は遠景から撮影できるワケで、行くだけの意味がないわけではないのだが、できるならやはり中も撮影したいところ。
特に迎賓館赤坂離宮は、フランス製の大理石がふんだんに使われているところや、天井などはそれは豪華なレリーフが多数ある。全体の雰囲気も含めてファインダーに収めて撮りたいと思うのだが、実際はどうなのだろうか？

ただ、撮影可能だったとしても懸念すべき事もある。それは…行きすぎた撮影愛好家が行きすぎた行動を取って、一般公開そのものを中止させてしまう可能性があるという事である。
自撮りという行為が広まったあたりから、世界各地で行きすぎた自撮り行為によって被害を被る、あるいは自らが被害者になるといった事件が多発している。
自らが犠牲になるのはまだ自己責任と言えるが、周囲に被害をもたらす事は害悪でしかなく、それが心ない撮影者達が原因という事自体、それは撮影を禁止される原因であり、また最悪は公開されていたものが中止になる原因になってしまう。
最近、この心ない撮影者によって被害被るという事が非常に多く、真っ当に撮影を楽しんでいる人も同類とみられるケースが多いのが非常に残念でならない。
デジカメが広く普及した事で、あらゆる人が撮影者となり得る状況だからこその問題なのだが、もっと人としてのマナーを持てないものか？ と思うのだが、現実はそう上手くいかないようで、先日も鉄道会社が鉄道写真愛好家に対して苦言を呈している。…いや、おそらく苦言の対象となる人は、本当の意味での鉄道写真愛好家ではないのかもしれないが。

迎賓館赤坂離宮は、おそらく撮影不可ではないかと思うのだが、何か情報を持っている人がいたらぜひ教えて欲しい。

デジカメinfoに掲載された噂。私は多分当たってると思う。

E-M1 mkIIは今年下半期

デジカメinfoにマイクロフォーサーズ機の噂が掲載された。

この噂の中で「GH5やE-M1 Mark II のような大きな新製品は、今年の下半期に発表されるだろう」と書かれている。
パナソニック製品は正直わからないが、少なくともオリンパスの次期E-M1は私も秋登場だと思っている。
今年のCP+2016の前あたりから、いろんな噂が飛び交っていたが、オリンパスとしてはE-M1シリーズはフラッグシップであり、どんな事があっても失敗できない個体だけに、慎重に慎重を重ねる製品なのではないかと思っている。
まぁ、失敗しても良い製品なんてものは存在しないのだが、E-M1はその格が格だけに特に慎重にならざるを得ないのではないかと思う。
また、先日のオリンパス中期経営計画でも、OM-Dシリーズはオリンパスの光学技術の中核として扱われる事が言われている。他社と渡り合う為にも、そこに投入する技術は惜しみないものになるだろう事は予想できる。
そう考えれば、当初の噂通り、次期E-M1は今年秋頃になるだろうと予測できる。
まぁ…価格は相応に上がるだろうが。

マイクロフォーサーズの限界？

このような噂がある一方で、マイクロフォーサーズという規格そのものの限界も噂されている。
これはオリンパス、というよりはパナソニックの噂から出ている事だが、マイクロフォーサーズのセンサーでは24メガピクセルが限界で、画素ピッチを考えるとそれ以上の画素を実現するのが難しいのではないか？ というのである。
この話は、パナソニックの動画映像関係者の言葉らしいが、この話は私も同じ事を考える。
というのは、そもそもマイクロフォーサーズのセンサーサイズは35mmセンサーの1/4の面積しかない。
つまり、マイクロフォーサーズで24メガピクセルとなると、35mmセンサーならその4倍の画素数となる。つまり…96メガピクセル、約100メガピクセルのセンサーという事になる。
現在、キヤノンが35mmフルサイズセンサーで実現しているのが50メガピクセルだが、要するにマイクロフォーサーズで24メガピクセルとなると、この2倍の画素数を35mmセンサーに乗せる事と同義という事である。
画素ピッチを考えれば、今の画素ピッチを71％くらいにしないと35mmセンサーで100メガピクセルとはならない。現状でも1画素あたりが受ける光量が小さくなりすぎて厳しいところ、そこからさらに71％のピッチにして画素そのものを小さくしないといけなくなると、これはもうかなり厳しい話というレベルを超えた話になる。
そう考えると、PEN-Fに搭載した20メガピクセルのセンサーにしても、35mmセンサーで考えると80メガピクセルの画素数と同義という事になる。技術的に言えば、とんでもない高密度センサーを搭載していると言える。
ともすれば、次期E-M1に搭載するセンサーは20メガピクセルという路線は変わらないかもしれない。

まだまだ噂という状況ではあるが、そこから来る話を考えれば、次期E-M1はまだまだ伸びしろのある個体だろうと私は思う。
期待して待ちたい。