増設HDDの購入を考える

nasneの容量が半分になった。そろそろ増設すべきかも。

ブラックフライデー

nasneで定期的に見たいテレビ番組などを録画しつづけているのだが、結構たまる一方で消化しきれないところがあり、ストレージ残量が50％になってしまった。
Buffaloから発売されている後期型のnasneは、本体に2TBのHDDが内蔵されているが、それがほぼ半分埋まったという事になる。
nasneの本体内蔵HDDの交換というのは、とてつもなくハードルが高いと言われていて、出来なくはないがかなり難しい事から、私は最初から本体ストレージの交換は視野に入れていない。
となると、正規の対応をするしかないのだが、そうなると外付けHDDの増設という手段か、nasneをもう一台購入、並列稼働させての対応の二択になる。
どちらの選択をするにしても、ちょうど時期的にブラックフライデーの時期でもあるので、今週末に購入という流れがよいのかもしれない。

CRM HDD

nasneは動作が確認されているHDDとして同社製HDDのリストが公開されている。

株式会社バッファロー

 

1 Pocket

nasne(ナスネ)®対応情報

https://www.buffalo.jp/support/taiou/buf-nasne.html

nasne(ナスネ)®対応情報に関するサイト。対応情報のコンテンツをご紹介。

これによると、HD-ADU3シリーズという、通常のHDDが内蔵された外付けHDDの記載があり、これが最安値の外付けHDDになる場合が多い。
容量別に2TB、3TB、4TB、6TB、8TBとあり、8TBはnasneのシステムソフトウェアver4.3以降で対応した。それまでは6TBまでしか認識しなかったのである。
だが、ブラックフライデーで取扱い製品を見てみると、CMR HDD搭載のHD-ACDU3シリーズがラインナップに入っていて、商品紹介を見てみると、nasne対応とされている。
おそらく、HDDのコントロール基盤は同じものを使用していて、接続(内蔵)されているHDDに違いがあるのだろうと思われる。
CMRとは従来から存在する記録方式で、技術的には古いものになるが、記録する磁気トラックはサイドバイサイドで書き込まれ、重なり合う事はない記録方式。
一方、最近主流なのがSMRという方式で、単位面積あたりのデータ密度が高くなる記録方式。何故高いかというと、書き込みヘッドより読取りヘッドが小さく、データトラックが互いに積み重ねられて記録されるため、密度が上がるのである。ただ、データを削除したり変更したりしようとすると、トラックが上書きされデータが破壊される可能性が出てくる。この問題を解決するには修正が必要なデータをすべて同じセクターに書き込んで回避するのだが、その処理が発生するため、処理時間がかかる場合があるという事である。
こうした方式の違いから、監視カメラの映像記録やストリーミングデータの記録などはCMRが適していると言われている。テレビの録画のようなものもCMRの方が都合が良いとも言え、特に複数番組の記録などは単純に記録できるCMRの方が確実に向いていると言える。
…これは、CMR HDDの製品を選ばない理由にならないんじゃないだろうか？

増設前に

ただ、ハードウェアとして外付けHDDを増設するという事そのものは、予算さえ何とかなればどうという事はない事だが、私の場合、問題は、録り溜めている番組を消化する事を一番に考えねばならないのではないかという事を比較的忘れがちになってしまう、という事である。
タイムリーな情報番組ならなおのこと、そのまま残しておく意味もないわけで、まずは録画データの整理からしなければ意味がないとも言える。
nasneの録画データを、iPhone、iPad Pro、PCから観られるようにしていて、観ないまま放置しているのである。それはもう観る必要の無い番組データと判断しても致し方ないものではなかろうか？
こうしたムダの積み重ねの先に、ムダな予算を使ってHDDを増設する…おそらくこれが私の悪い癖だろうと思う。
ブラックフライデーで価格は多少安いようだが、ひょっとしたら不要かもしれないものかもしれないので、まずはデータ整理を今週末にやってしまい、その上で必要なら購入を検討しようかと思う。
その時には…おそらくCMR HDD搭載の製品を購入する事になるだろう。
3,000円ほど価格は上がるが、データの信頼性があがるなら、使用期間を考えればその価格差はあってないようなものと言える。

ムダとの戦いを最近意識するようになってきた。
これがもっと早い段階で行われていれば、私の人生も違った物になったのかもしれない。