Angel Halo

電容量無接点方式スイッチ搭載のマウス登場。

REALFORCEブランド

東プレから、有線USBマウス「REALFORCE MOUSE」が発表された。
3月19日から家電量販店などで発売され、店頭予想価格は19,000円前後になる見込みだという。
「REALFORCE MOUSE」という名の通り、東プレのお家芸とも言える電容量無接点方式スイッチを左右クリックボタンに実装しているのが最大の特徴で、接点が存在しない為に非常に静かな操作感を持つという。
この電容量無接点方式スイッチを使用した事で、特性上からチャタリング(二重入力)が起きず、そのボタン耐久性能は5,000万回にも達する。
形状からすると、右利き用の左右非対称型になっており、2つのサイドボタンが装備された実にスタンダードな作りになっており、センターホイールはチルトに非対応となっている。他にはDPI切り替えスイッチがついており、計6ボタンが装備されている。
左右クリックを覗いてプログラマブル対応になっており、専用アプリで機能の割り当てが出来る様になっている。
光学センサーはゲーミングマウスに採用されているPixArt PMW3360が搭載されており、ゲーム用途だけでなくCAD/CAM/CGデザインといった用途にも向く。
トラッキング解像度は400～12,000DPIの範囲で100DPI刻みで設定が出来、DPI切替スイッチを使って4つのDPI設定に切り替えられる。
また、底面にはポーリングレートを切り替えられるスライドSwitchがあり、125/500/1,000Hzに設定が可能で、アプリからリフトオフディスタンスの距離を設定でき「Low」「High」の2種類の高さでセンサーの反応を変更できる。
重量は約83g、マウスソールは超高分子量ポリエチレンが使われ、最大加速は50Gという、考えに考えられたスペックを持つ。

無線式にしてほしかった

今回、東プレから第1弾として登場した「REALFORCE MOUSE」だが、最初は無線式も検討されたという。ただ、コンセプトとして今回はゲーミングマウスを選んだ為に、堅実な有線式にしたという。ユーザーの反応次第では無線式の登場もあり得る可能性がありそうだ。
他にも、今は右利き用の形状をしているが、左右対称モデルも検討はしていたようである。しかし、やはりこれも第1弾と言うことで無難な右利き用をリリースしようという結論に至ったらしい。
全体的なスペックが非常に落ち着いているのは、キーボードブランドのREALFORCEから大きく逸脱しないようにしたものにならないようにした配慮かららしい。
個人的には、この「REALFORCE MOUSE」は無線式、特にBluetooth対応で出して欲しかったという想いがある。
また、できれば左右対称デザインでセンターホイールをチルト対応にしてくれればもっといい感じである。価格については…確かに高いとは思っているが、開発費がどれだけかかっているかでも変わるので、あと5,000円ほど安くしてくれれば、私は購入すると思う。
イマドキ、国産のマウスなど希少価値もいいところである。
ゲーミングマウスばかりが売れるので、どうしてもそちらに目が行ってしまうのかもしれないが、PC操作全般でゲームに限らずいろいろな用途で利用している人の方が圧倒的に多いと思うし、特にインターフェースに拘る職種の人達に訴求して、もっとクリエイティブ方面に振っていくスタイルでも良いように思う。というか、検討してくれ…。

というわけで、現時点ではまだまだ高い感じの「REALFORCE MOUSE」だが、REALFORCE好きな人はぜひとも一度は試して欲しい一品である。

PS5とXBOX Series X、共にスゴイとは思うが…。

PS5を超える？

次世代コンソール機となるPS5とXBOX Series Xは、共に非常に強力な性能を持った機器だという事は、現時点で公開された公式な発表や噂を含めて考えても予想はできる。
共にAMDのZen2アーキテクチャのCPUとRDNA2アーキテクチャのGPUを搭載し、ハードウェアレベルでレイトレーシングに対応、高速リフレッシュレートを持っているとされる。
だが、そうしたスペック説明において、PS5とXBOX Series Xで数値的に明確に違いが示されている部分がある。
それがPS5はGPUの処理が9TFLOPS程度と言われているのに対し、XBOX Series Xでは12TFLOPSに届くと言われている部分である。
この数値だけを見れば、XBOX Series Xの方がより強力なGPUを搭載しているのではないかと予想できるのだが、現時点でソニー側は本件に対して過敏な対応策を示していない。
実際問題として、ホントに3TFLOPSの処理能力の差があったとして、それがどこに影響を与えるのかというと、おそらく映像表現力には差はなく、高解像度時のリフレッシュレートに差が見えてくるレベルだろうと考えられる。
ただ残念な事に、ソニーもMicrosoftも、今までハードウェアがはじき出すスペックを数字で語って他社との比較をしているので、ソニー側としてはこの3TFLOPSの差は実際よりも大きな問題として捉える必要がある。
ま、現時点での噂の話なので、実機が登場してみれば「実は性能は同じでした」なんて事も考えられる。おそらくは驚く程の違いにはなっていないとは思うが、ハードウェアでは現時点ではMicrosoftがイニシアチブを取ったといえるかもしれない。

爆速ローディング

PS5はそのロード時間の短さを売りにしているところがある。
まさに一瞬とも言える読み込みの速さで、それが全体のレスポンスを上げているとさえ言える。
実際、イマドキのPC事情でももっとも時間のかかる部分はストレージの読み書きにかかる時間で、それ以外の半導体による演算速度は、極限レベルの表現でない限りは実はそんなに速度的に遅くなるという事がない。
GPUが処理する画像に関しても、処理が遅れるのは画像などを格納するメモリの速度が原因とさえ言われている。このメモリ速度がボトルネックになるという話は、PCの世界では昔から言われていた事である。
PS5は、その速度問題をSSDを採用する事である程度カバーするとしているようで、さらにもっと高速化する手段を盛り込んでいると見られる。
SSDの更なる高速化…となると、より高速なDRAMを利用するのか、それともよりランダムアクセスに強い構造のSSDを利用するのか…詳細はわからないのが、この辺りにPS5のローディング性能の秘密がありそうである。
ただ、このローディング性能は何もPS5だけのもの、とは言えない。Xbox Series Xにも同様の技術は搭載される可能性がある。独占的な技術というものを使わない限り、必ず似たような結果になるからだ。
それとも、PS5のローディング速度は、ソニー限定の“何か”があるのだろうか？

Continue reading…

不具合も相変わらずの現メインPCだからこそ考える。

次はどんなケースか？

現メインPCが不調なのは今まで何度かBlogにも記事にしてきた。
不具合といっても頻発する問題でもないので、現在は騙し騙し使っているわけだが、性能的にもさらに上を狙って行く必要もあるだろうし、何より今年年末に控えているPS5の性能よりも上に行きたいという希望もある。
そう考えると、もう8コア16スレッドでも当たり前な時代であり、さらにその上を狙って行く時代に到達したかな、とも思う。
その結論から考えると、次期メインPCは最低でも12コア/24スレッドより上の領域に突入するだろうし、長期的視野に思いを馳せるなら16コア32スレッドというのも、あながち無視できない環境なのかな、と思う。
恐ろしい時代である。
そんなマルチコアな時代の次期メインPCは、それだけの性能を詰め込むにあたってやはりケースは冷却性能を無視する事ができない。
効率良く冷やせるPCケースを採用しないと、その高性能な環境を維持する事が難しい。
というわけで、最低でも簡易水冷システムを内蔵できるPCケースでないとマズイわけで、できればその状況でいろんなレイアウト構成を取れるのが望ましい。
また、自作ならではのデザインも求めたいところ。現メインPCは、そういうデザインという方向性でAntecのP110 Silentをセレクトした。
そんな、アレもコレもと要求できるPCケースがあるのか？ となると、探すと案外見当たらない。
いや、性能要求だけを追求すればあるにはある。が、問題は自分の好みのデザイン性に対して及第点を出せるものが少ないのである。
その中で、数世代にわたって私がデザインとして受け入れる事ができるケースが存在する。
Fractal Designの「Define」シリーズである。

遂に7世代目

そのFractal DesignのDefineシリーズに新作が登場した。
「Define 7」と命名されたその7代目は、外装色と内装色、サイドパネルの透過性で全9シリーズが用意された。
最近は、サイドパネルにガラスパネルを採用して中が見える仕様のPCケースが流行りだが、Define 7はそのサイドパネルもクリアガラスだけでなく、スモークガラスを選べるようにしてバリエーションを増やしている。
私が次に作るメインPCは、サイドパネルがガラス製でも良いかな、と思っていたので、そういう意味ではDefine 7は選びやすいと言える。
今回の7代目は、簡易水冷システムをあらゆる方式で組み込みやすくしている面があり、天板に120～420mmのラジエーターが装着できるようになっている。ただ、フロント5インチベイを使用する場合は、最大240mmまでのラジエーターに限定されるのだが、それでも併用できるというのは選択肢が広くとれる要因の一つになる。
また、ケーブルマネジメントに関してもシリーズ随一の自由度があり、マザーボード背面下からあらゆる位置でケーブルを引き回す事ができる。ケーブルの固定に関しても結束バンドの固定ができるフックが多数用意されていて、綺麗に纏める事も容易になっている。
流石7代目ともなると、この辺りに抜かりがない。

Continue reading…

Ryzen5 3500、発売。

6コアという構成

AMDからRyzen5 3500が発売された。価格は税込16,148円。
第3世代RyzenなのでZen2アーキテクチャ採用のCPUで、6コア搭載しているがSMT(Simultaneous Multi Threading)非搭載のため、6スレッド処理のCPUになる。
ベースクロックは3.6GHz、最大ブーストクロックが4.1GHzになり、L3キャッシュ16MB、TDP65Wというスペックになる。対応メモリも従来の第3世代Ryzenと同等でDDR4-3200対応であり、GPUは非搭載である。
一つ上位にあたるのがRyzen5 3600になり、コチラはSMT搭載のため6コア/12スレッド、最大ブーストクロックが4.2GHz、L3キャッシュは32MBとほぼ全てにおいて1ランク上になるが、価格は1万円ほど高くなる。
つまり、Ryzen5 3500の最大の魅力は、物理6コアを搭載しつつも価格が2万円を下回っている、というところであり、SMT技術でスレッドを増やしてもあまり意味のない処理に対してローコストで強い、といったところではないかと思う。
実際、IntelでもCore i5-9600Kや8600Kが同等のコア＆スレッド数になるが、4コア/8スレッドよりベンチマークでは総合スコアで上回ると言われている。
そういう意味では、この構成のCPUもアリだと言える。

ライバルは8600K？

Ryzen5 3500は、6コア/6スレッドのCPUになるので、そのライバルはIntel Core i5-9600Kもしくは8600Kが直接のライバルという事になるかもしれないが、比較するとより近い性能を持つのが8600Kになる。
ベースクロックが同じ3.6GHz、最大ブーストクロックは8600Kが4.3GHzと上回り、キャッシュは3500が16MBと8600Kの9MBを上回る。TDPは3500が上回って65Wとなっているが、8600KはGPUを搭載しているので95W設定になっているとも言える。
共にデスクトップCPUなので、TDP65Wと95Wでの差は、騒ぎ立てるほど大きな違いにはならないとも言えるが、より省電力で使いたいという人はRyzen5 3500の方が魅力的に映るかも知れない。
ただ、価格だけはCore i5-8600Kが2万円台半ばと結構強気な価格設定なので、Ryzen5 3500の登場でグッと下落する可能性がある。…いや、8600Kが強気だったのではなく、単純に3500が廉価版として登場した事の方が脅威なのかもしれない。

ディスクリートGPUを使う事が大前提であり、4コアより上の処理を望むという場合は、Ryzen5 3500は、コスト的に考えても良い選択肢になるかもしれない。
今や6コアが2万円を下回る時代になった、と考えると、ここ数年のAMDの功績はとんでもないものだったと言えるのではないだろうか？

追記：
後で気付いたんだが、今は直接ライバルになるのはCorei 5-9400Fという、もっと近いスペックのCPUがある。
それと比べれば価格はほぼ同等ながら若干Ryzen5 3500が性能で有利か？ という感じだと思う。