Angel Halo

ホントは今すぐにでもしたいのだが…。

見送った34GN850-B

現在、私のメインPCで使用している液晶モニタは、DELLのU3415Wというモニタで、34型のウルトラワイド液晶モニタになる。
解像度は3,440×1,440ドットで、8bitカラー、21:9の画角を持つモニタだが、リフレッシュレートは60Hzだし、もう技術的には過去の技術の産物でしかない。
私のような業態のビジネスではまだまだ有効なモニタではあるが、私が自宅で使用するマルチメディア系用途ではそろそろ物足りなくなってきているのは間違いのない話である。
そんな中、当Blogでも4月17日に記事にしたが、LGから「34GN850-B」という、現時点では理想に近いウルトラワイド液晶モニタが発売された。
Nano IPSパネルを採用した製品で、3,440×1,440ドットの解像度、リフレッシュレート144Hz、HDR10やDisplayHDR 400に対応する、FreeSync Premiumを取得しているモニタである。
非常に素性が良いモニタであり、インターフェースの詳細な記載がない事が気になるという点を除けば、現時点では最上級の理想モニタとも言えるのだが、当初、購入を迷ったのは事実だが、最終的に購入を見送ってしまった。
理由は、今年の1月に行われたCES 2020では、まだ発売されていないモニタが登場予定として紹介されていたからである。

まだ見ぬ38GN950

CES 2020のLGブースでは、前述の34GN850-Bの他に「38GN950」や「38WN95C」といった製品が参考出品されていた。
「38GN950」と「38WN95C」は、パネル品質そのものは同じなのだが「38GN950」がLGのゲーミングブランド「UltraGear」に属する製品で、「38WN95C」がブランドのない一般製品になる。
私自身としてはどちらでも構わないのだが、これらの製品がまだ未発売である以上、今後発売される可能性があるわけで、そう思うと「38GN950」や「38WN95C」の性能が気になるというものである。
今の所言われているのが、Nano IPSの37.5インチの21:10のモニタで、その解像度は3,840×1,600ドット、GtoGが1msでリフレッシュレートは160Hz、DisplayHDR 600に認定されていて、NVIDIA G-Syncに対応しているという。
私は、ビデオカードがNVIDIA製ではないので、G-Syncに対応していてもFreeSyncに対応していないのはデメリットになるのだが、現在のモニタ業界ではちょっとした動きがあったようで、軒並みFreeSync系のサポートへと切り替わっている。
最終的にリフレッシュレート関係の規格はG-Sync側がFreeSync側に沿う形でコンパチ仕様にしている流れが最近あるので、実際に「38GN950」や「38WN95C」が発売された時には、FreeSync Premium対応になる可能性がある、と私は見ている。
未発売だからこその、希望、というヤツである。

Continue reading…

まもなく発表されるであろうIntelの第10世代。

14nm++で製造

Intelの第10世代デスクトップ向けCPUとされる「Comet Lake-S」だが、まもなく発表されると言われている。
そのComet Lake-Sの発表資料とみられるプレゼン資料がリークしているらしい。
そこには、モデルラインナップ情報などが含まれていて、スペックや価格も記載されているという。

北森瓦版
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10253.html

この情報によると、製造プロセスは言われていた通り14nm++で、新しいソケットであるLGA1200が使われるとある。
最上位は10コア/20スレッドのCore i9で、TDPが125W設定になっている。
当初からiGPUを組み込んでいないKFモデルがリストに含まれていて、もっともローエンドであるCore i3で4コア/8スレッドとなっており、Celeronブランドを除くPentium Gold含めたモデルでHyper-Threadingが有効化されているようだ。
また、Core i9でThermal Velocity Boostが実装され、実行温度が良好なラインにあればさらに実行周波数を上げられる機能も、噂通り実装しているようだ。
搭載しているコア数でAMDの第3世代Ryzenには及ばないものの、14nm++で可能な限りの高速化手段で、その性能を詰めてきている事が、この情報から見て取れる。

PCIeは3.0止まり

ただ、このComet Lake-Sに組み合わせる事となるIntel 400シリーズチップセットは、搭載するPCIeは3.0止まりで、4.0は実装しないようである。
また、2.5GbpsのIntel Ethernet Connection I225はサポートされ、Wi-Fi6 AX201のサポートは今までの情報どおり実装されるようである。
こうした情報を見てみると、今現在のIntelはどうもAMDに一歩遅れてきているように見えてくる。
もちろん、進んでいる部分もある。ただ、総合的にAMD有利に見えてくるのは、多分私だけではないはずだ。
製造プロセスの立上げが上手くいかなかった事が、最終的に全てに響いたのか、それとも基本設計を完全にゼロから見直したAMDが上手く時流に乗ったのかは、意見の分かれる所ではあるが、少なくともAMDがZenアーキテクチャに切り替える際、設計を大幅に見直した事が大きく影響しているのは間違いないところではないだろうか。

Continue reading…

これが27型だったら…。

WQHD解像度

LGエレクトロニクス・ジャパンから、液晶ディスプレイ5製品が5月15日より順次発売される発表があった。
この中で私が注目した製品が「32QN600-B」で、WQHD解像度の32型モニタである。
この「32QN600-B」は、WQHD解像度(2,560×1,440ドット)の31.5型液晶モニタで、パネルはIPS液晶パネルを採用している。
10bitカラーやHDR10に対応し、FreeSyncやDynamic Action Syncなどのゲーム向け機能や目への負担を軽減するブルーライト低減モード、フリッカーセーフ機能を備えている。
インターフェースもDisplayPortやHDMIIなどを装備しているので、一般的な液晶モニタの使い勝手にプラスしてHDR10やFreeSyncに対応したモニタと言える性能を持つ製品になるのだが、特筆すべきはその価格。
この性能で29,800円前後(税別)であるという事である。
ちょっと前では、HDR10に対応するパネルでこの価格で提供される事はあり得なかったが、ようやく時代がそこまで追いついた、という事かもしれない。
しかもサイズが31.5インチである。ある意味、液晶パネルの単価が相当に下がらないとこの価格になる事はないだろう。

これが27インチだったら…

この「32QN600-B」だが、個人的には良い液晶モニタだと思っているが、唯一、私が受入れがたいのが「サイズが31.5型である」という事である。
WQHD解像度、つまり2,560×1,440ドットで31.5インチとなると、その密度は93dpiになる。
私は34インチウルトラワイド液晶をメインに使っていて、サブモニタとして27インチのWQHDモニタを使用している。この34インチウルトラワイド液晶の画素密度が3,440×1,440ドットなので丁度110dpiになる。
27インチのWQHD解像度だと、画素密度は109dpiになるので、ほとんど誤差なく大きさを揃える事ができるので、今回の製品も27インチだったら良かったのに…と思っている。
実際問題として、実は31.5型でWQHD解像度というのは、結構見やすい画素密度と言える。
Windowsの基準となる密度は96dpiなので、それに対して93dpiの「32QN600-B」はWindowsの基準よりも大きな画素となる関係から、見やすいモニタという事ができる。
だが、私の場合、より大きな34型ウルトラワイド液晶が110dpiなので、それに揃える方が見やすい事になる。
なので「32QN600-B」を単体で利用する、もしくは似たような画素密度のモニタと併せて使用する分には見やすい液晶と言えるが、私の様な条件だと27インチの方がベストな製品となる。
…ま、私の環境を中心に言っているだけなので、私の方が高望みしているだけの事なのだが。

とりあえず、私のような特殊な例は別として、普通に「32QN600-B」を単体で使おうという分には、本製品はコストパフォーマンスはとても良いと思う。
リフレッシュレートをさらに高めたものでないとダメ、というのでなければ、HDR10対応モニタとしては見やすく、かつコストメリットの高い製品なので、そういう需要の人には検討の余地はあるのではないだろうか。